《驚呼狂叫》是一部令人毛骨悚然的恐怖電影。故事情節緊湊，充滿(mǎn)緊張和恐怖氛圍。保姆接到變態(tài)狂人的電話(huà)后，她開(kāi)始感到不安，擔心孩子們的安全。她尋求幫助，但很快發(fā)現自己陷入更大的恐怖陷阱中。導演巧妙地運用音效和鏡頭語(yǔ)言，讓觀(guān)眾感受到真實(shí)的恐怖。電影的緊張感持續到最后一刻。角色塑造成功，保姆勇敢而堅毅，變態(tài)狂人令人毛骨悚然。總的來(lái)說(shuō)，這部電影是一部出色的恐怖片，絕對值得一看。

這篇影評可能有劇透

今日連續看了新舊兩個(gè)版本的“When a Stranger Calls”，不得不說(shuō)這兩部恐怖片連起來(lái)看對我還真是感觸頗多，下面就來(lái)總結下看看。
這兩部電影分別拍攝于1979年和2006年，雖然故事發(fā)生的年代不同，但其實(shí)講的都是同一個(gè)案件：作為育兒保姆的女主角，在給別人看孩子的一天夜晚總是不停地收到陌生的來(lái)電，而且每次要么沒(méi)有聲音或是只說(shuō)一兩句話(huà)就掛斷了，接著(zhù)在這座房子里發(fā)生了入室謀殺案件……

首先說(shuō)一下舊版。舊版的故事其實(shí)可以分成三個(gè)部分：
第一部分的劇情是這樣的：由于曼德拉奇思夫婦夜晚要外出，直到后半夜才能回來(lái)，所以他們請作為育兒保姆的女主角吉爾到他們家來(lái)看護孩子。由于兩個(gè)孩子已經(jīng)睡著(zhù)，因此吉爾所需要做的只是一個(gè)人待著(zhù)看書(shū)吃東西，并接些電話(huà)及留言。然而，這天夜里吉爾卻總是接到陌生的電話(huà)，電話(huà)里傳出陌生的男子聲音“Have you checked the children?”，驚恐之下的吉爾報了警，然而警局通過(guò)電話(huà)公司的監控卻回復給了她一個(gè)更可怕的消息——這個(gè)騷擾者居然就在吉爾所待的房子里……
當警察趕到現場(chǎng)后，兩個(gè)孩子都已經(jīng)慘遭殺害，故事接著(zhù)進(jìn)入這第二部分。第二部分的劇情是，當年那起案件的兇手科特被抓后，卻被以精神病的名義帶到了收容所。七年過(guò)后，科特從收容所里逃跑了，當年負責案件的約翰警長(cháng)在想方設法追捕這名逃犯……
盡管約翰是竭盡全力地在追捕，科特最后還是給逃跑了，故事進(jìn)入第三部分。第三部分的劇情是，已經(jīng)做了媽媽的吉爾有一天在外面突然又接到了那個(gè)神秘的來(lái)電，她急忙趕回家中，結果讓她再次和當年的那個(gè)兇手相遇……

這樣看起來(lái)，新版的整個(gè)劇情實(shí)際上就是舊版第一部分劇情的擴充版。而且本片導演對這段劇情作了如下改進(jìn)：把故事發(fā)生的年代從20世紀70年代挪到21世紀初，這個(gè)從影片的環(huán)境就可以對比出來(lái)；給影片加上了片頭引子和結尾（片頭的一起案件和結尾女主角在病房里），讓其能夠比較符合舊版的特點(diǎn)；但更重要的是——給這個(gè)故事所示的案件整合了一些舊版第三部分那個(gè)案件的一些要素，并以此讓這個(gè)故事變成了一個(gè)完全不同的結局……

舊版的恐怖主要是體現在影片的首尾兩起案件上，在這樣的安排下使得影片具有了首尾呼應的作用，這兩個(gè)案件的經(jīng)過(guò)其實(shí)都不是很復雜，好在這兩起案件在影片所占的時(shí)間并不長(cháng)，這樣就使得這部分的劇情顯得很緊湊，也增強了恐怖感。但影片的最大缺點(diǎn)卻是在影片的中間部分，這部分講的是密探追捕逃犯的過(guò)程，基本上沒(méi)有任何“恐怖”而言，而且情節拖沓，在影片中是占了很大的篇幅，讓人看著(zhù)很乏味。應當說(shuō)這種算不上很復雜的“恐怖”案件，如果做成短片也許會(huì )更好，但做成這樣的長(cháng)片就顯得不夠時(shí)間，于是只能在影片的中期拿這種劇情來(lái)填充時(shí)間。如果按“虎頭 豬肚 豹尾”的結構來(lái)看，本片的“豬肚”部分就顯得很無(wú)聊，好在有能引人入勝的“虎頭”和“豹尾”在很大程度上掩蓋了這樣的不足。本片除了恐怖外實(shí)際上并沒(méi)有什么深刻的意義，但至少作為一部恐怖片算是合格了，不過(guò)影片的缺陷也是顯而易見(jiàn)的。
新版實(shí)際上就是把舊版的“虎頭”部分也就是開(kāi)頭的那起案件，擴充到了整部影片的長(cháng)度上，并將其演繹成了另外一種結局，這使得影片就只是在專(zhuān)心講這么一個(gè)案件上。這樣做的好處就是可以把這個(gè)案件的每一處細節都完整講出來(lái)，但問(wèn)題在于對這么一個(gè)并不怎么復雜的案件，花這么大篇幅來(lái)講就顯得很拖拉，也降低了影片的恐怖感。也許是為了填充時(shí)間，影片給女主角加入了很多額外的情節，讓她在這段時(shí)間里除了打電話(huà)和等待以外還做了許多事情，但這些情節其實(shí)都沒(méi)有什么意義。最后女主角和兇手搏斗的那段反倒給人了一種緊張刺激的感覺(jué)，最后兇手也得到了應有的下場(chǎng)，這倒不像是恐怖片的情節了。
這兩部電影可以說(shuō)都是體現了電影出品年代的那個(gè)時(shí)代特征：舊版的門(mén)鎖都是那種用鐵鏈拴上來(lái)加固的，舊版出現的電話(huà)全是那種撥盤(pán)式的，而且舊版無(wú)論是曼德拉奇思家還是后來(lái)吉爾的家都是沒(méi)有加多少額外防備的；新版不用說(shuō)了，不但電話(huà)都換成了新式的，而且還出現了手機，更不用說(shuō)新版的曼德拉奇思家基本上實(shí)現了全自動(dòng)控制——只需要動(dòng)動(dòng)遙控器就可以操作家里的一切。從電影反映的時(shí)代差距，不得不讓人感嘆技術(shù)的進(jìn)步。
很多人指責新版電影“不夠恐怖”，其實(shí)新版的很多問(wèn)題不過(guò)是舊版一些問(wèn)題的擴大化而已。從舊版也可以看出因為題材的限制而做出了一些妥協(xié)和掩飾，到了新版這里只是這些問(wèn)題很難再被掩飾了而已。

附：新舊版幾起案件的總結

舊版案件一

地點(diǎn)：曼德拉奇思家
遇難者：曼德拉奇思家的兩個(gè)孩子（被發(fā)現慘死在臥室里）
生還者：吉爾（尖叫著(zhù)從房子里逃出）
　　　　科特（兇手）

舊版案件二

地點(diǎn)：吉爾的家
遇難者：吉爾的丈夫（被發(fā)現死在衣柜里?）
　　　　科特（兇手，被約翰警長(cháng)當場(chǎng)擊斃）
生還者：吉爾（被約翰警長(cháng)及時(shí)救起）
　　　　吉爾的兩個(gè)孩子（平安獲救）

新版案件

地點(diǎn)：曼德拉奇思家
遇難者：第凡內（被發(fā)現死在浴室門(mén)口）
　　　　洛莎（被發(fā)現死在水里）
生還者：吉爾（被送往醫院）
　　　　曼德拉奇思家的兩個(gè)孩子（平安獲救）
附注：兇手被成功抓獲