我是九零后，剛剛從《虹貓藍兔七俠傳》過(guò)來(lái)，挺寒心的，我們這一輩又在走上一輩的老路。

我看了這里很多評價(jià)，請問(wèn)你們是看過(guò)多少集才做出了這些評價(jià)？如果只是一兩集，看過(guò)幾眼，那么對不起，你有什么資格用自以為是高人一等的視角來(lái)批判否認別人的童年？

《虹貓藍兔七俠傳》在我們這一輩還是孩童時(shí)，在上一輩手里被批得體無(wú)完膚，抄襲血腥暴力色情，居然什么詞都往上面冠。直至前些年才被我們這輩平反。如今，《喜羊羊與灰太狼》在我們這一輩的手下嘴中又走了虹七的老路。看著(zhù)這些評價(jià)我甚至覺(jué)得眼熟。

這是上輩對虹七的評價(jià)

這是此輩對喜羊羊的評價(jià)

說(shuō)實(shí)話(huà)，喜羊羊與灰太狼算不上是我的童年。我過(guò)去也曾有段時(shí)間很瞧不起喜羊羊，覺(jué)得幼稚的可笑，直至為看到一篇為虹七平反的影評，才開(kāi)始了擺正心態(tài)，自我反思。

我過(guò)去也看過(guò)挺多集喜羊羊的（真是慚愧，自打自臉，自己嘲笑過(guò)自己），從這部最初的到羊羊運動(dòng)會(huì )到大電影虎虎生威牛氣沖天。

我當時(shí)（初中）還覺(jué)得還挺好看的，很想看后面劇情的發(fā)展，而且其中也有許多勵志的東西，比如羊羊運動(dòng)會(huì )介紹了許多奧運會(huì )相關(guān)知識，電影里美羊羊的〈左手右手〉好聽(tīng)又鼓舞羊心等等。

不可否認，后面劇情漸漸走下坡路，太千篇一律，而顯枯燥無(wú)味。但前期制作是真的不錯的，于孩子而言，有足夠的趣味點(diǎn)和知識點(diǎn)。

所以，請各位做評價(jià)的人們摸摸自己的良心，你們是在真正了解一個(gè)作品的情況下做出評論的嗎？你們是站在客觀(guān)站在孩子的視角做出評論的嗎？如果不是，請保持沉默，謝謝。

也許現在看來(lái)喜羊羊與灰太狼這一部劇差評多，評分不高，終有一日，也許也會(huì )迎來(lái)為其平反的一輩吧。

————————————

補充回答:

我看到很多評論說(shuō)到我輩下輩分的不妥，確有不妥之處，那我補充統一說(shuō)下，我按作品火起來(lái)的時(shí)間段為界。是，當時(shí)我們看的時(shí)候虹貓藍兔更火，可也就是所謂“人紅是非多”，被那么多家長(cháng)討伐被禁后，喜羊羊就漸漸占據主流。其實(shí)如果當時(shí)沒(méi)有虹貓的出現，說(shuō)不定喜羊羊會(huì )提前火起來(lái)（當然歷史沒(méi)有假設），可即使如此，喜羊羊還是在我們的童年占有一席之地的。我們漸漸長(cháng)大，過(guò)了看喜羊羊那個(gè)適宜年齡，但我們后面還有那么多小朋友，你不可否認的是，喜羊羊確實(shí)火過(guò)吧，你現在隨便問(wèn)問(wèn)一個(gè)人，誰(shuí)不知道這部動(dòng)畫(huà)？

所以“人紅是非多”又得到了印證？以前是有虹貓做擋箭牌，虹貓沒(méi)了，喜羊羊不就眾矢之的了嘛～

喜羊羊真正開(kāi)始走下坡路也就是從那起“烤羊事件”開(kāi)始的，明明是家長(cháng)教育方式的問(wèn)題，卻把所有責任推給了一部動(dòng)畫(huà)片，然后得了一大筆補償費（我本不想隨意揣測這些所謂大人怎么樣，可是看了這么多是是非非，也不難知道他們是怎么想的），喜羊羊從此開(kāi)始了下坡路，劇情也開(kāi)始轉變了，變得小心翼翼，我們這些本來(lái)就不是適齡“兒童”的人自然更加嗤之以鼻。

我不知道你們有沒(méi)有了解過(guò)虹貓藍兔怎么走下坡路的，基本情況與喜羊羊相似，舉著(zhù)所謂保護孩子的旗子，對一部動(dòng)畫(huà)各種抨擊，由一人開(kāi)始，全面攻擊。就這樣，群攻之下，七俠傳后面的相關(guān)作品延伸，你會(huì )發(fā)現虹貓臉上總是迷之微笑，本來(lái)配音各種激動(dòng)各種難過(guò)，虹貓還在那兒笑（捂臉），真的挺出戲的，后面宏夢(mèng)公司就走下坡路了。

人言可畏，特別在如此信息傳播如此迅速地時(shí)代，如果自己價(jià)值觀(guān)不堅定，很容易人云亦云。我在此也并不是一定要爭個(gè)你死我活，只能說(shuō)發(fā)表發(fā)表我自己的觀(guān)點(diǎn)。仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，如果有引起共鳴自然是好，如果覺(jué)得我說(shuō)的不對，也沒(méi)什么關(guān)系。畢竟三觀(guān)不同，說(shuō)再多也是無(wú)用的。只能說(shuō)“僅供參考”而已。

這也算是我為自己曾經(jīng)喜歡過(guò)的動(dòng)畫(huà)發(fā)發(fā)聲罷了。

——————————————

補充:

幾個(gè)爭論點(diǎn)

1.關(guān)于喜羊羊是否為經(jīng)典

我去查了查“經(jīng)典”一詞，有“最具代表性的”意思，我們說(shuō)起喜羊羊能勾起他最火時(shí)候以及其落寞時(shí)候的記憶，我覺(jué)得也算得上那段時(shí)期最具代表性的國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片了吧？

2.關(guān)于與其他優(yōu)秀國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)對比

《哪吒傳奇》《西游記》這一類(lèi)他本身就是一部經(jīng)典作品，他的大致故事發(fā)展已經(jīng)限定了。

《洛洛歷險記》《葫蘆娃》故事設定好，其集數也只有那么多。

而這些全是喜羊羊的缺陷所在——集數過(guò)長(cháng)、后期情節硬傷。

經(jīng)常看到把喜羊羊和《貓和老鼠》放一起比較，說(shuō)實(shí)在，喜羊羊肯定比不過(guò)《貓和老鼠》，從一開(kāi)始的設定就可以這樣評判。《貓和老鼠》不像喜羊羊以人類(lèi)語(yǔ)言對話(huà)的方式來(lái)推動(dòng)劇情發(fā)展，而以音樂(lè )的節奏以及夸張的動(dòng)作來(lái)顯示，其作品本身的底蘊就比喜羊羊深厚。但是也不可否認中國大眾對于喜羊羊的熟知度很高，不僅限于適齡兒童以及我們這些當時(shí)的超齡人。

我在這里發(fā)這些并不是想證明喜羊羊有多優(yōu)秀，有多么理所當然地把其他作品比下去。我從小到大也看過(guò)很多動(dòng)畫(huà)，不論是國產(chǎn)的還是國外的，很雜。不說(shuō)閱片無(wú)數，但也看過(guò)挺多。不說(shuō)其他，就單說(shuō)國產(chǎn)貓科動(dòng)畫(huà)，我就看過(guò)《藍貓淘氣三千問(wèn)》《藍貓龍騎團》《虹貓藍兔七俠傳》《神探威威貓》《快樂(lè )星貓》《藍皮鼠和大臉貓》（《黑貓警長(cháng)》雖然知道，但是小時(shí)候沒(méi)在電視上遇到播過(guò)，也沒(méi)自己主動(dòng)去看）

只是想說(shuō)，他們都代表國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)發(fā)展的一段時(shí)期，他們也都曾經(jīng)創(chuàng )造過(guò)一段記憶，不應該被這么貶到一無(wú)是處。