這篇劇評可能有劇透

    最近一個(gè)月一直在關(guān)注104集動(dòng)畫(huà)片（在中央一套動(dòng)畫(huà)城節目播出）孔子與2010年胡玫導演指導的孔子影視劇，這兩部影視作品，我都初有涉獵，但沒(méi)有仔細研究，從內容上來(lái)看，我發(fā)現幾處不同之處，在此一一做比較：

            第一，就兩部作品選材來(lái)看，雖它們都意欲呈現一個(gè)真實(shí)的孔子，而不是讓孔子帶著(zhù)光圈說(shuō)教，但是孔子在電影里是從其30歲開(kāi)始敘述開(kāi)始，而動(dòng)畫(huà)片是從孔子生到死呈現其一生的活動(dòng)。

            第二，同樣以蘭來(lái)喻孔子人格氣質(zhì)，動(dòng)畫(huà)片里是一盆蘭花（精靈花的角色）來(lái)鋪展孔子氣節，而電影里以最后一首幽蘭操為之贊頌。

            第三，情節上，1）衛國南子夫人與孔子的接觸與動(dòng)畫(huà)片中截然不同，動(dòng)畫(huà)片中，南子夫人一開(kāi)始只是耳聞孔子之禮儀圣賢之名，而為有稱(chēng)贊敬佩之意，孔子一行來(lái)到衛國，南子夫人還沒(méi)有與孔夫子見(jiàn)面便聽(tīng)到市井謠言把孔子趕出衛國，雖南子與孔子也消除的誤解，但是這里的南子夫人的形象似乎被塑造成一位與謀權篡位的太子斗爭的一個(gè)女霸王，而電影中，南子第一個(gè)出場(chǎng)場(chǎng)景而是她頑皮悠閑地與宮婢們打岔的情形，后來(lái)她的一言一行也讓人感到她城府之深，學(xué)識之高，心氣之重，從南子與孔子時(shí)，她的那句：“世人也許了解夫子顛沛流離所受的痛苦，但未必能體會(huì )夫子痛苦之后所到達的境界。”以及后來(lái)孔子與南子互相相向作拜，直道南子被中箭暗殺，腦中回顯與孔子相談之境，都讓我感到，似乎孔子與南子也是有心靈神會(huì )之意的。2）就孔子講學(xué)還有路途中所遇之事的場(chǎng)景，電影與電視也大相徑庭。比如：孔子在自己失落不得志，屢遭打擊之際，他眼前的老子所說(shuō)的話(huà)與動(dòng)畫(huà)片內專(zhuān)門(mén)有一集孔子專(zhuān)門(mén)去周都拜見(jiàn)老子向他學(xué)習禮后，臨別之時(shí)，老子對孔子的贈言。另外，還有很多小的故事，比如孔子問(wèn)學(xué)生志向等都與動(dòng)畫(huà)片中安排情節的時(shí)機不一樣。

 

未完待續
歡迎訪(fǎng)問(wèn)我的孔學(xué)博客：http://qinbailan.blog.163.com/