《新的王者》電視劇劇情主要圍繞著(zhù)主角秋葉和越中之間的收購戰展開(kāi)。秋葉曾經(jīng)是一位成功的策劃人，但如今轉行開(kāi)發(fā)應用軟件，過(guò)上了寧靜自由的生活。越中則是一個(gè)富有、獨特的投資者，他利用金錢(qián)來(lái)操縱他人，追求物質(zhì)和美色的欲望。兩人因為各自的動(dòng)機，決定收購東京的中央電視臺。他們之間展開(kāi)了一場(chǎng)虛虛實(shí)實(shí)的收購戰。秋葉依靠自己的智慧和策略，試圖擊敗越中，保護中央電視臺不被收購。而越中則利用自己的財力和影響力，試圖通過(guò)金錢(qián)來(lái)控制中央電視臺。在收購戰的過(guò)程中，秋葉和越中展開(kāi)了一系列的計謀和對決。他們之間的斗智斗勇，引發(fā)了一系列的懸念和緊張的情節。觀(guān)眾們將會(huì )見(jiàn)證這場(chǎng)收購戰是否能夠成功，以及秋葉和越中之間的最終勝負。《新的王者》電視劇通過(guò)展現主角秋葉和越中之間的收購戰，探討了金錢(qián)和權力對人性的影響，以及背后隱藏的欲望和欺騙。劇情緊湊，扣人心弦，給觀(guān)眾帶來(lái)了一場(chǎng)精彩的商戰故事。

這篇劇評可能有劇透

這部劇中的越中這個(gè)角色是以日本活力門(mén)事件中的活力門(mén)公司董事長(cháng)堀江貴文為原型的，對這部劇有深入探究興趣的盆友可以去了解一下這個(gè)真實(shí)事件。不過(guò)這部劇中把原型事件的泡沫經(jīng)濟背景換成了當下的經(jīng)濟環(huán)境。而且我想說(shuō)的是，其實(shí)這部劇中越中的對頭秋葉的原型，也是堀江貴文。也許這就是這部劇的高妙之處。

先說(shuō)說(shuō)一開(kāi)始讓人摸不著(zhù)頭腦的日本地圖事件，在“中央電視臺”放送的節目里出現的日本地圖上，九州島整個(gè)被換成了縮小版的非洲。九州是這樣一個(gè)島，明治維新之前，在九州島西南的薩摩藩，誕生了日本海軍，同時(shí)薩摩藩也是倒幕運動(dòng)的策源地，薩長(cháng)同盟的結成直接促成了幕府的潰敗和現代日本的崛起，后來(lái)明治政府中的重要人物大多來(lái)自薩長(cháng)兩藩；十九世紀末到二十世紀初，九州島憑借其豐富的煤炭資源，成為了日本經(jīng)濟現代化的強勁支撐，日本第一家新型鋼鐵廠(chǎng)建立在九州北部的八幡，其產(chǎn)煤量在當時(shí)不僅維持了全國的需求，還通過(guò)向國外出口成為了日本實(shí)現現代化的資本原始積累的重要財源；兩次世界大戰中，九州島遭受到毀滅性打擊（廣島長(cháng)崎），直到戰后才得以恢復，后來(lái)九州島的重生完全是靠日本中央政府的扶持。因此可以看出，九州這個(gè)島可以說(shuō)是一直站在日本歷史潮頭的。從倒幕運動(dòng)策源地到被美國炸得一蹶不振完全依靠中央政府重生，這里面的自反效果可以說(shuō)相當強烈。

這樣一個(gè)九州島被換成了非洲，是誰(shuí)換的？看日漫日劇多的話(huà)，應該會(huì )很熟悉這種套路，什么預告犯啊，模仿犯，以及死亡筆記里自詡神明替天行道的N，日本人酷愛(ài)的這些戲劇性、表演性的犯罪都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是通過(guò)犯罪來(lái)說(shuō)教，通過(guò)犯罪的行為來(lái)表現自己的某種信條，與其說(shuō)是犯罪，這種性質(zhì)更像一種行為藝術(shù)。因此雖然只看了第一集，但從秋葉最后的那一大段“說(shuō)教”中，大家肯定都知道這個(gè)改地圖的就是秋葉了。

他為什么要這樣做？他要貫徹什么信念？

第一集確定了兩條人物線(xiàn)索，一條是秋葉、光史郎和英里相遇組成的新生代創(chuàng )業(yè)小組，另一條是越中和他的投資團隊。越中乘著(zhù)日本民營(yíng)化改革的浪潮對大量的上市公司進(jìn)行控股（實(shí)際上是一種很狡猾的投機行為吧）從中獲取巨大利益。這兩組形象之間的關(guān)系是關(guān)聯(lián)又對立的。

越中及其獲取利益的方式所代表的是從現有體制中以最小的付出獲得最大的收益的食物鏈頂端的人，而現有體制最直接的指向是日本公共事業(yè)的民營(yíng)化體制。關(guān)于日本政府的民營(yíng)化政策，就其效果來(lái)看的確作死，但也實(shí)屬無(wú)奈，因為日本在二戰之后成為福利國家，日本政府向國民承諾了太多的福利保證，然而隨著(zhù)社會(huì )原子化、少子化，家庭救助的功能下降，原本作為輔助的公共養老成了養老的主力，日本政府不得不重新考慮福利政策，2000年開(kāi)始實(shí)施護理保險法，引進(jìn)了大量的社會(huì )福利法人、股份公司營(yíng)利法人等，全面推進(jìn)了民營(yíng)化行程。這樣一來(lái)，養老護理成了一個(gè)新的商業(yè)熱點(diǎn)，而護理行業(yè)也產(chǎn)生了大量的用人需求，將很多女性納入了職業(yè)社會(huì )（本劇中的英里就是這些女性中的一員）。

然而這其中獲利最大的并不是其服務(wù)的對象，而是瞅準了這個(gè)商機大發(fā)體制財的越中這樣的人，民營(yíng)化的問(wèn)題就在于，為了利潤的盈余，必須壓縮真正工作在服務(wù)第一線(xiàn)的員工的工資。這樣一來(lái)，服務(wù)質(zhì)量必然下降。而越中這種在食物鏈頂端坐享其成的營(yíng)利者，迅速積累資本，因為民營(yíng)化改革一直在進(jìn)行，從一開(kāi)始的養老護理行業(yè)，到郵政，再到現在正在搞的水道民營(yíng)化，只要在剛剛民營(yíng)化的行業(yè)中立刻搶占先機投資控股，就能讓整個(gè)行業(yè)都為自己的營(yíng)利服務(wù)。這些被民營(yíng)化的行業(yè)往往本來(lái)對應的是國民的剛性消費需求，這一點(diǎn)不會(huì )隨著(zhù)民營(yíng)化市場(chǎng)化而改變，但是越中的這種類(lèi)似于投機的做法其實(shí)就相當于壟斷，而且壟斷的是老百姓的剛需。

光史郎是一個(gè)年輕的創(chuàng )業(yè)者，他創(chuàng )業(yè)的立足點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中信息的不對稱(chēng)，他做的是為想跳槽的人匹配職位信息的網(wǎng)站，就像秋葉說(shuō)的，這種網(wǎng)站并沒(méi)有什么價(jià)值，因為求職網(wǎng)站遍地都是。而秋葉以十億日元成功賣(mài)出去的是自己開(kāi)發(fā)的販賣(mài)閑人的閑暇時(shí)間的app（比如讓閑人去給別人遛狗這類(lèi)），的確，這種app是別人沒(méi)有做過(guò)的，秋葉所組織的這種交易其實(shí)隱喻著(zhù)高科技社會(huì )未來(lái)的發(fā)展趨勢，在日本這種第三行業(yè)高度發(fā)達的社會(huì )中，幾乎所有交易都是在販賣(mài)時(shí)間（這種傾向可能在未來(lái)更加強化，從高強度勞動(dòng)到需要精準操作的精細勞動(dòng)都逐漸被機器代勞，屬于人的時(shí)間可能是人類(lèi)唯一還值得販賣(mài)的東西了），對于已經(jīng)把自己的時(shí)間賣(mài)給別人的原子化的個(gè)人來(lái)說(shuō)，他還需要購入其他人的時(shí)間來(lái)維持自己的生活，其實(shí)我們現在的社會(huì )就是這樣一個(gè)運轉過(guò)程。本來(lái)有一些寵物醫院寵物機構也承接這樣的代遛寵物的服務(wù)，但是因為其組織性強成本高收費高，所以其實(shí)是浪費了很多資源。而秋葉組織的這種交易則是依托互聯(lián)網(wǎng)媒介減少中介環(huán)節從而降低成本，降低價(jià)格（有點(diǎn)像淘寶），按理說(shuō)，這其實(shí)是一種打破行業(yè)壟斷的做法，互聯(lián)網(wǎng)的存在使得信息不再封閉，但是秋葉卻仍然拋棄了這種“附加價(jià)值”。因為這種網(wǎng)站本質(zhì)上仍然是一種中心化的集中與控制，只不過(guò)這里集中的不是資本，而是信息，作為第一個(gè)時(shí)間販賣(mài)平臺，一旦積累起足夠多的買(mǎi)賣(mài)雙方信息，那么就會(huì )有更多的信息集中到這里來(lái)，因為這種匹配中最關(guān)鍵的就是整個(gè)的信息庫資源，買(mǎi)賣(mài)雙方之間形成交易關(guān)系，買(mǎi)房雙方與網(wǎng)站運營(yíng)者之間又形成了另一層交易關(guān)系，前者交易的是時(shí)間，后者交易的是信息。

而秋葉，很明顯，是一位激進(jìn)的、反資本的左翼少（da）年（shu）。他不想自己成為與越中那樣的壟斷者、集中者、控制者，他希望從根本上打破這個(gè)資本循環(huán)的體制本身，最后秋葉的那段指點(diǎn)江山糞土當年萬(wàn)戶(hù)侯的演講，是秋葉的雙重自我否定，他不想利用這個(gè)體制而是想超越它（試看將來(lái)的環(huán)球必是赤旗的世界！李大釗臉）。

這就回到了一開(kāi)始的問(wèn)題，那個(gè)被非洲替換了的九州島。

之后還有一個(gè)細節，英里、光史郎在吃飯的時(shí)候，電視里放送的節目里，幾個(gè)拿錢(qián)辦事的嘉賓在為非洲島事件挽尊，把這種行為解讀成一種“喜歡”，因為“喜歡非洲”，所以把九州島換成了非洲，說(shuō)自己既喜歡九州島又喜歡非洲，歷史上十分嫌貧愛(ài)富的日本人是不可能喜歡非洲的，這里惡搞者的意圖顯然就是為了看他們虛情假意裝作博愛(ài)的政治正確，而這時(shí)候，節目背景上日本地圖里的非洲島又忽然被黑成了美國，這里無(wú)疑是在諷刺日本二戰以來(lái)實(shí)際上的親美姿態(tài)。

想當年，薩摩倒幕志士們?yōu)榱藦呐c外國勾結的幕府手中搶回日本可真是抱著(zhù)必死的決心啊。當然這個(gè)劇肯定不是一個(gè)政治斗爭劇，這里美國與非洲只不過(guò)是一個(gè)象征，象征著(zhù)資本結構之中與資本結構之外。（一帶一路搞起來(lái)嗎秋葉君？）

秋葉會(huì )如何超越這個(gè)體制呢？他能夠超越嗎？如果說(shuō)編劇的格局已經(jīng)到了這一步的話(huà)，那我不相信他會(huì )認為秋葉能夠一勞永逸地創(chuàng )造一個(gè)完美的新世界，畢竟這部劇的名字叫“新的王者”，新的王者，新的統治者，新的獨裁者。（又一個(gè)死亡筆記啊摔！餅哥演這種角色上癮吧）

所以很大概率越中叔叔后面幾集要教秋葉做人了（大腦閃現古美門(mén)教羽生桑做人的名場(chǎng)面）。

越中的野心并不僅僅局限在實(shí)體產(chǎn)業(yè)，他還打算入股中央電視臺，用三分之一的股權獲得電視臺的議決權。像這種投資者手下控制的是一整個(gè)資本帝國，除了產(chǎn)業(yè)本身，還有為其所用的宣傳渠道。

這一集里比較突出的話(huà)題是女性的附加價(jià)值。要聚合那些上流社會(huì )人士，需要用女性去吸引他們，女性的附加價(jià)值在這里就表現為性吸引力，女性的價(jià)值就表現在她們只能作為市場(chǎng)交易的附加價(jià)值存在的價(jià)值。她們本身沒(méi)有價(jià)值，不能創(chuàng )造價(jià)值也不能保留價(jià)值。女性被貼上種種標簽，比如“流通女”“B級女”“自然派女”等等，像商品一樣供男人挑選。

這個(gè)劇起碼第一集看來(lái)，有股濃濃的左味，民營(yíng)化問(wèn)題，日美關(guān)系問(wèn)題，女性地位問(wèn)題，無(wú)一不是如今日左的熱門(mén)話(huà)題，也體現了安倍帶領(lǐng)的右傾政府的確引起了一些異議。但是后面到底會(huì )呈現給觀(guān)眾怎樣的思考和價(jià)值觀(guān)，還是要打個(gè)問(wèn)號的。我比較期待的是，編劇會(huì )如何把這些問(wèn)題帶入到互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境中去考慮，互聯(lián)網(wǎng)這種媒介環(huán)境是中立的還是在醞釀著(zhù)一股誰(shuí)都想象不到的力量呢？

這部劇里有很多可談的，尤其是它涉及了媒介環(huán)境，媒介與資本的交織，媒介與政治的博弈，這些都是很切中要害的話(huà)題。編劇格局很大，也的確有話(huà)要說(shuō)。看短評里不少打低分的，我只想說(shuō)，要討論這么大的社會(huì )議題，卻沒(méi)有一個(gè)比較容易把握的節奏，是這個(gè)劇比較大的bug。還是希望能帶著(zhù)思考看下去~

期待下一集，此文估計會(huì )寫(xiě)得很長(cháng)。

（夾個(gè)私貨，別看我香川叔總演利欲熏心資本家，他是真左翼！真的！）

這個(gè)劇起碼第一、二集看來(lái)，有股濃濃的左味，民營(yíng)化問(wèn)題，日美關(guān)系問(wèn)題，女性地位問(wèn)題，無(wú)一不是如今日左的熱門(mén)話(huà)題，也體現了安倍帶領(lǐng)的右傾政府的確引起了一些異議。但是后面到底會(huì )呈現給觀(guān)眾怎樣的思考和價(jià)值觀(guān)，還是要打個(gè)問(wèn)號的。我比較期待的是，編劇會(huì )如何把這些問(wèn)題帶入到互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境中去考慮，互聯(lián)網(wǎng)這種媒介環(huán)境是中立的還是在醞釀著(zhù)一股誰(shuí)都想象不到的力量呢？

這部劇里有很多可談的，尤其是它涉及了媒介環(huán)境，媒介與資本的交織，媒介與政治的博弈，這些都是很切中要害的話(huà)題。編劇格局很大，也的確有話(huà)要說(shuō)。看短評里不少打低分的，我只想說(shuō)，要討論這么大的社會(huì )議題，卻沒(méi)有一個(gè)比較容易把握的節奏，是這個(gè)劇比較大的bug。還是希望能帶著(zhù)思考看下去~

因為想先梳理出這部劇基本的矛盾和人物關(guān)系，所以第一二集寫(xiě)得啰嗦了。后面盡量簡(jiǎn)短。完結的時(shí)候再詳細說(shuō)說(shuō)編劇是怎么在這部劇里利用和改寫(xiě)堀江貴文事件的。

（夾個(gè)私貨，別看我香川叔總演利欲熏心資本家，他是真左翼！真的！）

EP03 EP04

＃只有職人才能做出來(lái)的松餅

英里認為這就是用錢(qián)買(mǎi)不來(lái)的東西，而越中則認為這僅僅是營(yíng)銷(xiāo)手段，那樣做沒(méi)有任何的效率可言。越中通過(guò)包下整個(gè)松餅店證明了帶有無(wú)數附加價(jià)值的松餅的確可以用錢(qián)買(mǎi)來(lái)，然而秋葉卻證明了幸福感同樣是一種附加價(jià)值，而這種附加價(jià)值是無(wú)法用錢(qián)買(mǎi)來(lái)的，因為買(mǎi)賣(mài)行為是一種占有行為，幸福感并不總是能與占有劃等號，“求而不得”、坐在店里與大家一起用餐的心情有時(shí)也是幸福感的來(lái)源。“求而不得”這種東西，是一種偶然的情境，排了好久的隊終于買(mǎi)到了自己愛(ài)吃的點(diǎn)心，消費的正是這種英里想象中的“匠人精神”。坐在店里與大家一起吃東西，則是一種對于環(huán)境的消費，空無(wú)一人的店鋪和人頭涌動(dòng)的店鋪都是環(huán)境，并不是說(shuō)松餅不需要用錢(qián)買(mǎi)，而是食用松餅的情境同樣是附加價(jià)值。所謂的“匠人精神”在市場(chǎng)化的環(huán)境中真的還是“匠人精神”嗎？匠人精神如果成為了市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的手段我們應該如何看待它呢？＃賣(mài)給你一天的時(shí)間

秋葉又突發(fā)奇想想要做一個(gè)販賣(mài)壽命的生意，聯(lián)系第一集中秋葉做的組織閑暇時(shí)間交易的app，會(huì )發(fā)現，秋葉販賣(mài)的東西都是最基礎的東西，即那些一文不名的人都能賣(mài)的東西。這讓我想起馬克思的無(wú)產(chǎn)階級理論，馬克思對無(wú)產(chǎn)階級的定義大概就是，窮到只能出賣(mài)勞動(dòng)的人，而秋葉引導人們販賣(mài)的東西何嘗不是屬于這樣的人呢？閑暇時(shí)間、壽命，這些在前技術(shù)時(shí)代很難實(shí)現的販賣(mài)在網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的支持下成為可能，網(wǎng)絡(luò )時(shí)代新的無(wú)產(chǎn)階級就這樣形成了，然而，我們能說(shuō)這不是一種新的壓迫么？

第四集最后，秋葉以挑釁的姿態(tài)向越中擺出了自己的買(mǎi)賣(mài)壽命計劃。為什么壽命買(mǎi)賣(mài)能挑釁越中呢？因為買(mǎi)賣(mài)壽命仍然不能使任何人永生，只能讓有錢(qián)人在花光所有錢(qián)的情況下去死。這樣一來(lái)，資本就會(huì )從其持有者手中釋放出來(lái)，重新分配，當壽命成為商品的時(shí)候，資本的循環(huán)便被扭曲為一種荒謬的程序，資本不斷在個(gè)人手中積累，這些資本卻會(huì )因為只有有限生命的個(gè)人需要延長(cháng)其壽命而與其壽命同時(shí)清零。為其一生之有限而付出其有限之一生，人類(lèi)是多么貧窮又可悲的生物啊。

EP05 EP06

越中全面陷入困境之中。

一方面他的海洋賭場(chǎng)項目因為其中一位投資成員賭博破產(chǎn)而成為話(huà)題，話(huà)題風(fēng)向失控，秋葉乘風(fēng)資助了針對越中公司的反對海洋賭場(chǎng)環(huán)保運動(dòng)。另一方面，之前越中投資的女優(yōu)小茜簽約事務(wù)所，事務(wù)所借其之前與越中的關(guān)系勒索越中。

這時(shí)候開(kāi)曼群島的一家外資公司也在準備購入中央電視臺的股份，凡此種種，讓越中意識到盡快控股中央電視臺的重要性，因為說(shuō)白了，反對海洋賭場(chǎng)運動(dòng)也好，女優(yōu)A糾紛也好，只要有了自己能控制的電視臺作喉舌，這些問(wèn)題都不成為問(wèn)題。

這兩集里面我想展開(kāi)說(shuō)說(shuō)的是“地方大學(xué)教授事件”。這個(gè)事件和第一集的九州島事件很相似，都是那種在網(wǎng)絡(luò )媒體上引起廣泛討論但是本身其實(shí)非常無(wú)聊瑣碎的事情，在看上去非常偉い的高逼格商戰中這兩件事都顯得十分違和。然而正是這場(chǎng)由秋葉編造的地方大學(xué)教授與送別會(huì )舉辦場(chǎng)所商家的無(wú)聊的爭執，因為中央電視臺不經(jīng)審查求證就把秋葉在網(wǎng)絡(luò )上編造的這個(gè)“新聞”搬上了電視報道而完全抓住了大眾的視線(xiàn)。而中央電視臺自己的內部的丑聞卻被有意隱瞞未報。

“地方大學(xué)教授事件”諷刺的是中央電視臺的隱瞞行為嗎？我個(gè)人認為并不是這樣。中央電視臺不報道3億日元也會(huì )有別的媒體來(lái)報道，甚至就像他們自己說(shuō)的，自曝家丑反而更能引起話(huà)題。所以中央電視臺不報道，更多是因為這本身不是有價(jià)值的新聞，不是觀(guān)眾的菜，觀(guān)眾看電視新聞的時(shí)候，不會(huì )去懷疑把一切呈現到他們面前的照相機和電視機，只會(huì )去質(zhì)疑新聞故事中呈現出來(lái)的價(jià)值和倫理傾向，但問(wèn)題是，那些故事、那些問(wèn)題、那些可能的辯論，都早已被編輯好它們可能的走向和結論。一切出離這種既定走向的因素都會(huì )被”剪輯“掉。

秋葉編造這樣一個(gè)假新聞不僅僅是為了嘲弄中央電視臺，更是在向越中展示自己操縱大眾的力量。而在兩者的力量對比中，我認為現在秋葉是更勝一籌的。越中有的是雄厚的資金，他可以用錢(qián)買(mǎi)通一切，但是作為后果，他也要用錢(qián)去擺平一切麻煩。錢(qián)是流通的實(shí)物，是可增減的數字。而越中目前使用的力量是網(wǎng)絡(luò )以及通過(guò)網(wǎng)絡(luò )實(shí)施的“操縱”。他可以通過(guò)制造假新聞讓大眾視線(xiàn)轉向，那么就說(shuō)明了，他同樣可以運用同樣的力量向某個(gè)目標集中開(kāi)火。

說(shuō)白了，越中不過(guò)是那種傳統的資本家，而秋葉，則像是看透了大眾媒介時(shí)代的世態(tài)人心的“新的王者”。

“新的王者”如果不是越中的話(huà)，會(huì )是秋葉嗎？秋葉會(huì )不會(huì )因為把敵人過(guò)分具體化為越中而忽視了這背后決定一切的邏輯？