《因邁思樂(lè )園》測評

1、劇作內容（題材、人物、劇情、思路）

從題材上來(lái)看，還是目前互動(dòng)劇最熱衷的懸疑 科幻，并不出新；人物形象單薄，人物信息除了最基本的身份（女性、母親）外，其家庭背景、職業(yè)信息、感情經(jīng)歷等均沒(méi)有給出交代；劇情是普通的科幻 懸疑片套路（醉心發(fā)明的科學(xué)家精神失常，決定用其創(chuàng )造的游戲世界取締真實(shí)的人類(lèi)世界，女主被迫卷入這場(chǎng)陰謀，由此展開(kāi)冒險），也沒(méi)有什么出新的地方，且由于女主人物信息的缺失，顯得母女這條線(xiàn)尤為不合理，女孩的父親在哪里？為什么下雨了還要去游樂(lè )園？女主在真實(shí)世界里遭遇了什么以致會(huì )出現選擇留在游戲世界還是真實(shí)世界這個(gè)選擇？這些問(wèn)題都亟待解決；整體思路方面，真實(shí)世界VS虛擬世界，理想VS現實(shí)，是目前前五集中探討的哲學(xué)觀(guān)念，但探討停留在表面，并不深入。

2、用戶(hù)反饋

豆瓣數據：

9月15日發(fā)布，截止9月23日，將近一周的時(shí)間依然沒(méi)有有效評分；66條短片，差評多于好評，好評集中在對互動(dòng)劇這個(gè)新型影視形式感到驚喜，差評集中在互動(dòng)劇中“游戲”的成分太重且并沒(méi)有做好

微博數據：

官方微博粉絲數量一萬(wàn)，但從單條微博來(lái)看，點(diǎn)贊數、評論數、轉發(fā)數寥寥無(wú)幾（有2-3條微博顯示有較多評論數，但點(diǎn)進(jìn)頁(yè)面后只看到三四條評論，判斷數據有水分）

朋友圈公眾號數據：

有一定關(guān)于本劇的公眾號文章，但閱讀數量和點(diǎn)贊數量均不算高

3、交互設計

體驗感較差，互動(dòng)設計方面有些互動(dòng)存在感太弱，基本上沒(méi)有存在的必要（比如女主要掉下去的時(shí)候點(diǎn)擊屏幕抓樹(shù)枝，女主逃跑的時(shí)候點(diǎn)擊屏幕讓女主跑步加速？？？）有些互動(dòng)選擇完全沒(méi)有“選擇”的必要（例如女主在面對人質(zhì)挾持時(shí)，居然出現安撫敵方，還是挑釁敵方的選擇，這是個(gè)人都會(huì )選擇安撫吧？？？）甚至還有超級馬里奧小游戲這種無(wú)腦互動(dòng)存在；互動(dòng)過(guò)程稍有卡頓感；VR視角比較新穎；交互設計整體來(lái)說(shuō)是為了互動(dòng)而互動(dòng)，還是劇情在服務(wù)互動(dòng)，而不是互動(dòng)服務(wù)劇情，讓互動(dòng)幫助劇情進(jìn)行更好的表達。

“轉載請注明出處”

這篇影評有劇透