這部電影講述了一個(gè)小鎮社區的居民們如何團結起來(lái)，與毒品交易者進(jìn)行斗爭的故事。主要角色包括一位警察、一位社區領(lǐng)袖和一位年輕的母親。他們發(fā)現自己的社區被毒品泛濫所困擾，于是決定采取行動(dòng)。故事中，警察開(kāi)始展開(kāi)調查，試圖摧毀毒品交易網(wǎng)絡(luò )。社區領(lǐng)袖則組織居民們一起進(jìn)行宣傳和抗議活動(dòng)，希望引起更多人的關(guān)注。年輕的母親則決心保護自己的孩子免受毒品的侵害。隨著(zhù)故事的發(fā)展，主要角色們面臨了許多挑戰和危險。他們必須面對毒品交易者的威脅和暴力行為，并找到合適的方法來(lái)打擊毒品問(wèn)題。《毒戰》通過(guò)緊張刺激的情節和動(dòng)作場(chǎng)面，向觀(guān)眾展示了毒品問(wèn)題對社區和個(gè)人的危害。它同時(shí)也強調了團結和勇氣的重要性，以及個(gè)人的力量可以對抗社會(huì )問(wèn)題的影響。這部電影提供了一個(gè)關(guān)于社區團結和反對毒品的積極信息，同時(shí)也提醒人們要警惕毒品的危害。

這篇影評可能有劇透

一部今年的新片。看名字以為又是一場(chǎng)杜琪峰孫紅雷的范兒，警匪混戰，殺個(gè)不亦樂(lè )乎。實(shí)際并不是那么回事。

講的是美國一個(gè)小鎮上，販毒猖獗。亞當的妹妹夏安由于吸毒過(guò)量而死。悲憤之下，在老警察杰瑞的默許下，聯(lián)合了幾個(gè)毒品受害者，組織了一個(gè)志愿緝毒特遣隊。想了很多辦法，采取了不少行動(dòng)，也引起了一些法律糾紛。最后在全鎮的努力下，終于抓住了毒販肯尼，肅清了毒品。

一個(gè)情節很簡(jiǎn)單的故事，也沒(méi)有什么扣人心弦的場(chǎng)面。看了一下評分。在豆瓣里是5.6，在IMDb里是7.7。差別這么大。可見(jiàn)咱們看這個(gè)電影是為了看熱鬧，人家那里卻有了一些感同身受的思考。原因我想是這樣：咱們這里吸毒問(wèn)題集中在高端和低端人士中，對于大部分如我這樣無(wú)緣高端也暫且沒(méi)有跌落到低端的人來(lái)說(shuō)，對此沒(méi)什么感受；而在人家那里，已經(jīng)到了全民上陣的程度，自然感覺(jué)就更強烈了。

曾經(jīng)看過(guò)一篇吸毒者談體會(huì )的文章。據他所說(shuō)，一針下去，全身舒坦，猶如“乘風(fēng)好去長(cháng)空萬(wàn)里直下看山河”了，更好似“渺渺兮予懷，望美人兮天一方”了。似乎到了另一個(gè)世界，萬(wàn)物皆備于我矣。而在這亂七八糟的現實(shí)中，很難找到這樣的情境，更沒(méi)有此種快感。此外，吸毒雖然是違法的，和搶劫殺人偷竊相比，要輕得多。吸毒雖然為社會(huì )所不齒，和嫖娼相比，道德壓力也沒(méi)有那么重。不僅如此，在現代社會(huì )中吸毒更是時(shí)尚的標志之一。于是群體而效之，就成了一顆社會(huì )的毒瘤，也在摧殘著(zhù)每一個(gè)吸毒者的生命，破壞著(zhù)原本和諧安樂(lè )的家庭。影片中，亞當的妹妹夏安因吸毒過(guò)量而死，另一個(gè)母親海澤爾，也在十二小時(shí)內失去了自己的兩個(gè)兒子。更有數不清的人，為了一時(shí)的快感，窮困潦倒一生。影片中亞當的妹妹就是這樣，她吸毒成癮不能自拔，為了以后的生活，她不愿意繼續吸毒，卻又不能控制自己。亞當將要離開(kāi)她時(shí)，她哀求道：“求你別走！”她知道一旦亞當走了，她又會(huì )不由自主的吸毒了。亞當離開(kāi)后，她流著(zhù)淚找出剩余的毒品，終于因此失去了自己的生命。

毒品既然對社會(huì )有這么大的危害，那么禁毒自然是政府義不容辭的責任。然而我們在影片中看到的，卻完全不是這樣。在松吟小鎮，只有一間警察署，其中只配備了一個(gè)老眼昏花的警察杰瑞。這種狀況，別說(shuō)懲治犯罪了，即使看到犯罪，只能有心無(wú)力任其發(fā)展了，那間檢察署也只能做為期望立地成佛的惡人們自首的地方罷了。實(shí)際上在整個(gè)美國也是這樣的情形。禁毒說(shuō)了多少年，換了多少屆總統，禁毒也只是空喊些口號，今日的美國社會(huì )早已是毒品泛濫了。

既然政府不做為，那么人們只好用自己的力量去解決了。影片中有一段這樣的描述。鎮上一個(gè)叫保羅的人，因為他的鄰居販毒，于是他晚上去鄰居那里把他殺了，也因此獲刑。他的舉動(dòng)卻獲得了鎮上許多人的贊賞，他們說(shuō)：“保羅犧牲他自己，為我們的城鎮做出了貢獻。”有人問(wèn)：“保羅在深夜闖進(jìn)他鄰居的房子，然后殺了他，你們覺(jué)得這是對的嗎？”眾人回答：“是的，這就是咱鄉巴佬的正義！”這種情緒在人們心中已經(jīng)積壓了很久了。多數人都希望“不擇手段”去懲治毒販。亞當本人同樣如此，他失去了妹妹，使年邁的母親陷入巨大的痛苦中，他也為自己沒(méi)有照顧好妹妹感到自責，為了復仇，也為了自我救贖，他決心向毒販宣戰。也有少數人對此有異議，如海澤爾。她希望用教育的手段去扼制毒品蔓延。她說(shuō)：“如果你任憑仇恨蔓延內心，仇恨就會(huì )吞噬你。”而她的聲音已經(jīng)被眾人的憤怒掩蓋了。就這樣，民粹被煽動(dòng)起來(lái)了。

接下來(lái)的游行就是理所當然的了。仔細看來(lái)，這游行分為兩個(gè)部分，一是愛(ài)德華帶領(lǐng)的悼念海澤爾的和平游行，二是亞當率領(lǐng)的復仇的人群。兩群人合二為一，和平就被憤怒裹脅了。沉重的歌聲后，點(diǎn)燃了毒販的房子。這種做法似曾相識，和當初三K黨的舉動(dòng)幾乎一樣。其實(shí)在咱們這里，這也是很普遍的。以前，政府只能管到縣一級，那么鄉村中發(fā)生的各種事件都是通過(guò)家族的族長(cháng)來(lái)處理的，犯錯的人或是在祠堂里挨家法，或是沉塘之類(lèi)的極端處罰。平心而論，此類(lèi)“私刑”在法制無(wú)法涉及的時(shí)代和偏僻地方，確實(shí)對社會(huì )安定起過(guò)一定作用。不過(guò)人類(lèi)社會(huì )發(fā)展到今天，這種私刑就顯得十分愚昧荒誕了。

為什么這樣說(shuō)？看看接下來(lái)的場(chǎng)景就明白了。亞當駕車(chē)搜尋毒販肯尼，終于在一個(gè)隧道里找到了準備以吸毒自殺的他。亞當怒斥肯尼：“你殺了我妹妹！”肯尼虛弱中回答了亞當一句話(huà)……。通常報紙有一個(gè)“報眼”，詩(shī)歌中有一個(gè)“詩(shī)眼”，那么這部影片中的“眼”就在這里。恕我不能再劇透了。盡管政府不做為，但是警察在執法中，畢竟要遵守一定的程序，要經(jīng)過(guò)縝密的偵查，要徹底弄清事情的來(lái)龍去脈。可是在狂怒中的民眾中，卻沒(méi)有這樣的思維。他們認定的是非黑即白，非好即壞，根本不承認存在灰色的中間地帶。這也是民眾運動(dòng)中不可避免的發(fā)生矯枉過(guò)正的原因。無(wú)論是三K黨的惡行，或是這影片中反映的貌似正義的游行，其實(shí)都有難以啟齒的隱情在其中。人們只有不斷的去思考去分析，在荒唐中去尋找真相，才能逐漸成熟起來(lái)。社會(huì )正是在這些過(guò)往的事件中去總結去汲取教訓，才得以進(jìn)步。

在影片結尾，母親咬牙切齒的說(shuō)：“毒販的靈魂會(huì )在地獄中腐爛！”亞當則回答：“如果你了解了整個(gè)故事，我不肯定你是否還會(huì )這樣說(shuō)。”母親又問(wèn)：“這一切值得嗎？”亞當回答：“我不知道，也許一切會(huì )變的。”

人是復雜的，一個(gè)受害者或許同時(shí)也可能是加害者。影片中人們所唱的：”不再有黑暗，不再有夜晚“僅僅是一個(gè)良好的愿望。實(shí)際上，路還很長(cháng)，夜也很長(cháng)。啟蒙對于所有人都是必須的。

影片的拍攝中規中矩，無(wú)大牌影星，無(wú)精美的拍攝，或許是資金所限吧。最后的結果僅僅是亞當給肯尼注射了解毒針，并把他押送到了警署。感覺(jué)最大的問(wèn)題是沒(méi)有去深入剖析主題。

本人評分：7.5。

I didn’t kill her , she was my dealer