《惡之花》是一部韓國電視劇，講述了一個(gè)男子為了隱藏自己的過(guò)去而偽裝成一個(gè)完美的家庭男人，但他的妻子卻意外地成為了追捕他的刑警。劇中的男主角由李準基飾演，他以欺騙妻子的方式獲得了現有的一切。女主角由文彩元飾演，她是一位深?lèi)?ài)著(zhù)丈夫的天真妻子，但卻陷入了為丈夫被逮捕的困境中。這部劇將給觀(guān)眾帶來(lái)緊張刺激的情節，讓人不禁為這對夫妻的命運擔心。

這篇劇評可能有劇透

惡之花系列每集追劇筆記，首發(fā)公眾號“小玩劇字幕組“,放送次日更新中～

8.29日更新

《惡之花》第9～10集回顧

上一周

共犯存在被敲定

志元決心結束婚姻

真熙成意外醒來(lái)

這一周

懸疑部分線(xiàn)索頻拋 矛盾頻生

邏輯走向漸漸崩壞的同時(shí)

情感部分則迎來(lái)了最美的弧光

與開(kāi)播至今的感動(dòng)制高點(diǎn)

---------

寫(xiě)在前面

鑒于筆者在之前八篇文章里始終是堅定的白家無(wú)關(guān)論者，而本周九十兩集，編劇卻赤裸裸地拋出了太多直指白氏父子與都民碩有關(guān)的線(xiàn)索，已經(jīng)超乎之前的假借剪輯、鏡頭、氣氛烘托等打打擦邊球的程度，實(shí)到了“錘”的地步"(后面會(huì )講)，因此分析方向不得不做出一些大的調整。

(發(fā)了幾個(gè)平臺，發(fā)現豆瓣是心理陰暗者最囂張的地方，補兩句，筆者不是編劇肚里的蛔蟲(chóng)，想看百分百劇透的麻煩聯(lián)系柳晶熙，至于專(zhuān)盯著(zhù)別人出錯趁機說(shuō)風(fēng)涼話(huà)的麻煩看心理醫生。走好不送。)

最初會(huì )從單純的劇情回顧文，到每集忍不住加入一些推理分析，到后來(lái)以每篇幾乎推理為主，是因為前八集中的階段性鋪線(xiàn)與揭秘，都基本遵循了有理有據的因果邏輯，是可以通過(guò)兩個(gè)以上的伏筆互相支持、加上高度蓋然性推測出正確結論，讓人體驗到順著(zhù)線(xiàn)索給出的思路軌跡，早一步在出口等著(zhù)劇情到來(lái)的快感的(就連后來(lái)偶然翻到第2集結尾雨衣人的報道墻，居然都看到了“沒(méi)有尸體的葬禮”這篇幾乎等于劇透了整個(gè)三四集的報道)。

就是劇組這樣對道具嚴謹的極致追求，伏筆論據密集型的設定，加上最重要的一點(diǎn)——案件邏輯上沒(méi)有自相矛盾的地方，讓惡之花前八集的懸疑部分堪稱(chēng)韓系推理上品，也讓筆者對編劇的產(chǎn)生了一種盲目的信心。

但隨著(zhù)劇集過(guò)半，既要慢慢收線(xiàn)又要追求反轉保持懸念，案情部分果然還是迎來(lái)了傳說(shuō)中的編劇困境。新給的重磅線(xiàn)索與舊線(xiàn)索頻頻撞車(chē)互斥，原先亂中有序的線(xiàn)團突然擰巴起來(lái)，整個(gè)懸疑部分逐漸走向一種狗血的崩壞。

為什么用崩壞這么嚴重的詞，畢竟還沒(méi)完結，是不是還有轉圜余地？

但對于筆者來(lái)說(shuō)，編劇在九十兩集給白父真白的錘子給到這個(gè)份上，對整劇邏輯的損傷已經(jīng)是既成事實(shí)。

順著(zhù)這個(gè)思路走，白父真白真有一個(gè)是共犯，除了“半夜被搶錢(qián)滾下山剛巧被真兇家的人撞到”這個(gè)超級拙劣的巧合無(wú)法彌補之外，其他bug倒還能再圓圓看。弄好了再用“宿命論”把主題一拔高，在至今表現強勁的感情線(xiàn)加持下，不失為一抹驕傲的狗血。

但如果后期一通操作又給白家掰回來(lái)，那么現在扔的那些實(shí)打實(shí)的線(xiàn)索和伏筆，乃至虛張聲勢的配樂(lè )，反而透出一種為了追求戲劇性、煙霧彈放到?jīng)]有下限的跪舔姿態(tài)。

而筆者對喜歡的劇，可以接受它沒(méi)那么完美，但希望它到最后起碼都是驕傲的。所以此刻，個(gè)人反倒是希望編劇接下來(lái)能使出吃奶的力氣，把白父或者真熙成是共犯的故事給講圓了。

最后是說(shuō)說(shuō)這篇文，鑒于目前筆者的舊觀(guān)念剛被打碎，新舊線(xiàn)索又呈現出一片亂象，本文的主要功能是羅列事實(shí)例舉bug、做排除法，在共犯是誰(shuí)這個(gè)問(wèn)題上，有部分推測，但暫時(shí)還得不出什么確定的、能夠說(shuō)服自己的結論。介意的同學(xué)可以不用往下看，畢竟哪里都不缺腦洞和猜測，各位自己腦內就可以有屬于自己的一份。

#醒后真白的心路歷程

作為十集完畢后的焦點(diǎn)人物，十分有必要來(lái)羅列一下目前為止劇情給出的真熙成此人的客觀(guān)線(xiàn)索：①82年生，童年起就是數學(xué)天才，獲獎無(wú)數，但劇中出現的獎狀獎杯未出現1997年后的。(*與賢收進(jìn)心理診所時(shí)間大致相符)

②據白父敘述約2002年剛成年就去當兵，04年退伍后在讀復讀學(xué)院(當兵一事大概率為真，因為有預備役通知單客觀(guān)證明。但復讀一事待定)

③初次出現為2005年雨夜開(kāi)車(chē)，與某人通話(huà)，說(shuō)著(zhù)要去某個(gè)地方見(jiàn)一個(gè)人，“雖然痛苦，但要自己面對。”金發(fā)花襯衫，與學(xué)霸形象有距離，但講電話(huà)語(yǔ)氣溫和，撞到人第一反應正常，會(huì )主動(dòng)下車(chē)試圖叫救護車(chē)。④賢收拒絕去醫院后，他曾多次打電話(huà)給白父未果。因為白母也知道他多次聯(lián)系父親的事(白父母爭吵時(shí)透露)，所以可以估計他隨后見(jiàn)了母親商量辦法。最終將賢收留在白家收治。

⑤幾天后賢收醒來(lái)時(shí)，發(fā)現他已在白家密室中陷入昏迷。從白父端出的帶血紗布可以看出剛出事沒(méi)多久，并且有外傷。

然后是本周劇情：

⑥在當了十五年“睡美人”后，因為白母絕望拔掉呼吸機而意外醒來(lái)(請勿模仿)。醒來(lái)后第一句話(huà)是“媽媽。不是媽媽你的錯。媽媽你別哭。”（片中曾多次鋪墊真熙成的昏迷是由白母失誤造成的意外，且白母曾自爆改不了激動(dòng)就愛(ài)動(dòng)手的習慣*甩賢收耳光、砸東西等）

⑦真熙成醒后的第二句問(wèn)的是“那個(gè)人怎么樣了，被我車(chē)撞的人。”而白父讓他不要擔心，說(shuō)當天事故自己已經(jīng)處理妥當。真熙成隨后問(wèn)父親當天為什么不接自己電話(huà)。

此處劃重點(diǎn)：鑒于突然失去意識的人記憶與出事前無(wú)縫鏈接，所以由⑥⑦兩處真熙成剛醒時(shí)的本能提問(wèn)可以看出，導致他昏迷的人是母親，而他撞傷賢收后對父親的最后記憶是電話(huà)聯(lián)系不上。也就是他當晚在見(jiàn)到父親前應該就已經(jīng)失去意識了。

⑧真熙成醒后的記憶繼續回溯，然后他想起了車(chē)禍當天本來(lái)要去見(jiàn)的人，不顧躺了十五年萎縮無(wú)力的肌肉，奮力爬下床去：“我得去見(jiàn)一個(gè)人。我想起來(lái)了，我正在去見(jiàn)那個(gè)人的路上。我得趕緊過(guò)去，媽媽?zhuān)鑫移饋?lái)。”說(shuō)著(zhù)眼角還留下了無(wú)助的淚水。

⑨為了讓真熙成連接現實(shí)，白父母把賢收頂替他身份的事(或許還有其他細節)告訴了他。真熙成的第一反應是，那我怎么辦，“我的人生會(huì )變成什么樣，只要告訴我這點(diǎn)，我會(huì )按照爸爸媽媽說(shuō)的做。”他哭著(zhù)哀求父親：“爸爸，不能拜托那人把名字還給我嗎？我去見(jiàn)他拜托他試試，讓我見(jiàn)見(jiàn)他吧。”

⑩之后在與白父獨處的情況下，真熙成再一次提出要見(jiàn)賢收直接去請求他歸還身份，但被白父斷然否決后，他露出有些驚恐的眼神問(wèn)父親：“所以你打算怎么做？”

?最后是真熙成跟白母來(lái)到院子的戲。他先是詢(xún)問(wèn)聾啞傭人對事情知道多少(從白母回答時(shí)跟他描述按什么標準雇的傭人來(lái)看，傭人是真熙成昏迷后才找的，這里問(wèn)的也應該是指調換身份的事她知道多少)。隨后他的視線(xiàn)很意味深長(cháng)地停留在了草坪某塊空地很久。

白母問(wèn)起真熙成車(chē)禍那天去見(jiàn)的人是誰(shuí)，他回答道：“女人。”

“那天如果沒(méi)出車(chē)禍，我們就會(huì )見(jiàn)到面，那樣的話(huà)，我們所有人的命運，就會(huì )變得完全不同吧。”

事實(shí)如上，下面給錘：

第十集海收通過(guò)催眠，回憶起葬禮上給她魚(yú)牌子的人，指甲蓋短得充滿(mǎn)了違和感。

而十一集預告中，出現了真熙成緊張地咬指甲的一幕，可以看到他的拇指指甲蓋的形狀與蛻皮狀況，幾乎與上圖一模一樣。

因為之前劇情中出現過(guò)白父用指甲刀剪指甲的畫(huà)面，很多人認為“指甲短”的人也可以是白父。筆者這里排除一下，個(gè)人認為白父剪指甲的場(chǎng)面，恰恰是編劇用來(lái)強調葬禮上的人不是他的伏筆。因為正常用指甲刀定期剪的指甲，不會(huì )短到給人“違和感”，只有咬指甲等不良習慣，才會(huì )導致指甲變形。

而仔細看下圖，白父的指甲狀況也是正常的：

再加上黑衣人手上戴著(zhù)日神大學(xué)(白父所在醫院)的手環(huán)。

就像筆者在前言里講的，內心還是希望自己喜歡的劇哪怕故弄玄虛，也能有點(diǎn)下限。所以與其去猜想這里是編劇想虛晃一槍耍耍大家，更愿意認為這兩處明顯的線(xiàn)索，就是把葬禮上的人，指向了真熙成。

目前支撐這個(gè)論點(diǎn)的，還有真熙成醒來(lái)后動(dòng)不動(dòng)就梨花帶雨、哭得稀里嘩啦的狀態(tài)，跟海收描述的“在葬禮上哭得很兇”的狀態(tài)大致相符。

如果真熙成是葬禮上的黑衣人B，他手中有屬于鄭美淑的魚(yú)牌子，那么他大概率就跟綁架鄭美淑脫不了干系。那么他是不是綁架鄭美淑的那個(gè)黑衣人A呢？

問(wèn)題還是出在指甲上：

目擊者張英熙在黑衣人A胳膊上寫(xiě)號碼的時(shí)候，可以清楚地看到他的指甲是正常的指甲，手臂狀態(tài)也明顯比當時(shí)應該未滿(mǎn)二十的真熙成要蒼老一些。

排除特殊化妝組在造型上出了bug，那么問(wèn)題就來(lái)了：

難道綁架鄭美淑的黑衣人A和葬禮上的黑衣人B不是同一個(gè)人？

#黑衣人A≠黑衣人B？

很遺憾的是，就目前給出的線(xiàn)索來(lái)看，無(wú)論是與不是，都有說(shuō)不通的地方。

假設1.黑衣人A=黑衣人B=真熙成

也就是共犯=真熙成。

鑒于首爾少年真熙成和鄉村中年都民碩，產(chǎn)生交集的概率實(shí)在有限，最可能的故事是，97年后因為學(xué)習壓力而心理崩壞的真熙成，正巧也進(jìn)了賢收那個(gè)心理診所，從而和職介所老板廉尚哲幾乎同時(shí)認識了都民碩。(這樣廉說(shuō)的兩人曾經(jīng)整天粘在一起也就有了一點(diǎn)依據)

大小兩個(gè)變態(tài)一眼萬(wàn)年，瞬間成了忘年交，進(jìn)而手拉手相約去殺人。

都民碩說(shuō)“叔叔我有錢(qián)我來(lái)買(mǎi)人”，真熙成說(shuō)“小弟我年輕我來(lái)跑腿”。于是以鄭美淑為例，都爸下午帶工具人兒子出城在旅館停車(chē)場(chǎng)停好車(chē)，看展吃飯看電影一路狂刷不在場(chǎng)證明，真熙成則到酒吧借撿衣服取了有錢(qián)搭檔的車(chē)鑰匙，去職介所那里一手交錢(qián)一手交貨，把被灌了藥的“材料”鄭美淑綁回來(lái)。順便還被不幸目擊了。

這個(gè)故事也符合廉尚哲關(guān)于共犯描述的下半句“最近連人影都不見(jiàn)了”，因為真熙成意外昏迷了十五年。

但同時(shí)bug也就出現了：

bug1:為什么同樣在心理診所治療的孩子，甚至對方跟爸爸還特別投緣，賢收在酒吧遇見(jiàn)時(shí)卻似乎完全不認識？同樣真熙成在撞了賢收后，乃至看到全家福后，也是完全不認識的樣子。同樣的問(wèn)題就算不是在心理診所認識，只要真熙成和都民碩存在“成天粘在一起”這層關(guān)系，都會(huì )令人不解。

bug2:已知延州連環(huán)殺人的被害者都是先囚禁在地下室里后被虐殺埋尸的，那么大概率真熙成綁了人也是直接送去鄉下(總不至于第二天都爸開(kāi)著(zhù)裝著(zhù)鄭美淑的車(chē)跟賢收回家吧)。片中體現過(guò)首爾離佳慶里車(chē)程少說(shuō)也有一兩小時(shí)，你能想象真熙成當時(shí)一個(gè)不滿(mǎn)二十歲上著(zhù)學(xué)還有嚴格父母的學(xué)生，動(dòng)不動(dòng)通宵開(kāi)車(chē)送人去地下室綁好再把車(chē)開(kāi)回來(lái)給有錢(qián)搭檔停好，還要抽空跑鄉下參與虐殺活動(dòng)嗎(別說(shuō)他不參加，不然他圖什么？練車(chē)？)

bug3:就當bug1是兩人都健忘，bug2是真熙成藏得好、白父白母太瞎或者裝瞎，那惡魔真熙成從一出場(chǎng)就營(yíng)造的馴良弱氣的形象，是不是有點(diǎn)太刻意了？撞人要救人出自善良的本能，剛醒來(lái)就說(shuō)不怪媽媽也是真心好。對待身份被頂替的狀況，第一反應是要見(jiàn)對方當面求人家，總不至于是拖著(zhù)那副病體想對賢收做什么吧？而聽(tīng)到爸爸不讓見(jiàn)，又露出一副驚恐的，擔心爸爸對賢收做什么的表情，又要怎么破？

bug4:關(guān)于他車(chē)禍當晚要去見(jiàn)的女人是誰(shuí)，目前筆者想不到合理的答案，但起碼可以做排除法。目前看到最多的猜測是說(shuō)他退伍后想到要去殺海收滅口。對此筆者想說(shuō)的是，是不是海收不清楚，但應該不會(huì )是殺人。因為再想殺一個(gè)人，也不會(huì )在昏迷醒來(lái)后剛一想到，就不惜病懨懨地在地上爬著(zhù)、流著(zhù)淚求媽媽扶自己去找吧？什么“自己殺不了可以讓媽媽幫忙”，我們聊點(diǎn)陽(yáng)間的故事好不好。(覺(jué)不覺(jué)得這種急切的心態(tài)，更像是要去救人？)

假設2.綁架鄭美淑的是白父，葬禮上的是真白

那么結合上面bug4的最后一句，就是另一個(gè)故事了：

都爸的殺人共犯是白父，真熙成只是意外發(fā)現父親惡行，不敢明說(shuō)，只能想方設法試圖阻止和救人的、懦弱善良又倒霉的兒子。

首先白父和黑職介所的聯(lián)系，在第十集中已經(jīng)給了實(shí)錘：

賢收2G手機上從黑職介所打來(lái)的號碼，和白父2G手機上一直欲打還休的，是同一個(gè)號碼：

鑒于黑職介所目前為止除了人口買(mǎi)賣(mài)，似乎沒(méi)有經(jīng)營(yíng)其他白父當下會(huì )需要的生意(比如偷渡啊、辦假身份啊)，而白父每次都是看到警方對延州殺人案共犯的搜查動(dòng)向后，試圖聯(lián)系他們，只能認為他早知道該組織與該案有關(guān)，而他就是共犯。

不然這個(gè)“全世界只有一處干壞事的組織”的巧合，真的跟真白撞了賢收這巧合的拙劣程度不相上下了。

這里再排除一下這個(gè)手機是真熙成的，因為筆者已經(jīng)對比過(guò)車(chē)禍當晚真熙成拿的手機了，兩個(gè)手機確定長(cháng)得不一樣。(道具錯誤就另說(shuō)了...)

那么這個(gè)故事似乎能說(shuō)通很多事：

-比如為什么聽(tīng)見(jiàn)賢收說(shuō)有辦法抓到共犯后，白父會(huì )表現地那么驚慌。

-比如只有當是白父、而不是真熙成是共犯的時(shí)候，廉尚哲說(shuō)的共犯也是顧客才合理，因為理論上真熙成并不具備獨立“買(mǎi)人”的財力。

-比如那個(gè)威脅目擊者的電話(huà)，為什么語(yǔ)氣和白父那么像。

-比如真熙成為什么會(huì )去都民碩的葬禮上哭得那么兇，因為他知道是自己的父親殺了這個(gè)人，出于歉疚？而他給魚(yú)牌子、留電話(huà)號碼、在那么容易暴露的場(chǎng)合還故意戴著(zhù)能表明身份的醫院手環(huán)，也許這些行為的目的，一開(kāi)始就不是為了栽贓，而是為了暴露？留下蛛絲馬跡，希望父親早日被發(fā)現？

-再比如真熙成車(chē)禍那天要去見(jiàn)的“女人”，假設是父親的下一個(gè)目標呢？那么他在意識到自己那天因為車(chē)禍沒(méi)去成，沒(méi)救下那個(gè)人后，在院子里散步時(shí)望向那個(gè)草坪的那個(gè)眼神，是不是可以理解成，他覺(jué)得父親(如以往一般)把那個(gè)女人，埋在了那里？(所以他如此執著(zhù)于那晚父親沒(méi)接電話(huà)，是擔心他在忙著(zhù)綁人殺人？)

而前面講到的真熙成蘇醒后的心路歷程⑩，擔心父親對賢收做什么似的表情，在這個(gè)前提下好像也得到了解釋。

但這個(gè)故事，卻從開(kāi)始乃至根源就存在bug：

bug1:為什么白父好端端一個(gè)極愛(ài)面子、為了守護名譽(yù)不擇手段的大學(xué)醫院醫生要主動(dòng)去碰人口販賣(mài)、甚至殺人這種臟事？哪怕因為各種原因(比如真的很不想提起的器官論)真的碰了，又為什么會(huì )和都民碩這種殺人魔扯上關(guān)系？如果說(shuō)都爸和真熙成還有心理診所這一個(gè)想得到的交集，那么人設上肯定不會(huì )陪兒子去心理診所的白父，是從哪里接觸到這個(gè)地域職業(yè)乃至氣質(zhì)都風(fēng)馬牛不相及的人，一起做一件那么需要默契的事，還“成天粘在一起”的？

總不至于是黑職介所牽的線(xiàn)吧，說(shuō)好的顧客隱私、降低風(fēng)險呢？

bug2:退一萬(wàn)步，就當白父跟都爸就是王八看綠豆對上眼了吧，為什么分工會(huì )是白父跑腿擄人，都爸供車(chē)？人家堂堂大醫生不要面子的么？還是本來(lái)就在首爾的車(chē)不香，非要辛苦從鄉下來(lái)回開(kāi)？還有辛辛苦苦跑長(cháng)途幫都爸綁人，白父能多得到些什么？真需要器官直接給錢(qián)買(mǎi)不就完了。

bug3:最后就像之前說(shuō)的，就憑共犯和都爸這關(guān)系，怎么著(zhù)也不可能不認識都賢收。那么在賢收誤打誤撞進(jìn)了白家后，白父為什么不直接滅口一了百了(就憑賢收當時(shí)那身份，沒(méi)有任何人會(huì )在意他的消失，而共犯最清楚這一點(diǎn)了)，非要留這么大一個(gè)隱患和定時(shí)炸彈給自己？別說(shuō)他當時(shí)正好需要一個(gè)頂替真熙成的人，他可是和人口販賣(mài)組織有聯(lián)系的大咖啊，搞個(gè)聽(tīng)話(huà)的人來(lái)演演戲還不容易？

所以無(wú)論共犯是真熙成還是白父，無(wú)論兩個(gè)黑衣人是不是同一個(gè)人，都存在著(zhù)將之前某些疑點(diǎn)合理化的部分，卻也存在著(zhù)目前無(wú)法解釋的bug。

而單純從圓梗和bug數量對比，和后期撈bug的難易度來(lái)講，似乎假設2還是比假設1略微靠譜一些些。如果非要壓一項，個(gè)人暫且押給2好了。

當然這是一個(gè)極其無(wú)奈的二選一。

就像筆者之前在“諂媚的過(guò)度煙霧彈”和“驕傲的狗血巧合”，無(wú)奈地選擇了后者一樣。

多么希望接下來(lái)的劇情里，還能發(fā)現不讓人那么如鯁在喉的“其他項”啊。

------

分析部分作業(yè)就交到這里吧，心有點(diǎn)累。畢竟充滿(mǎn)了死路和矛盾的推理，不得不同時(shí)羅列正反論據的文章，是沒(méi)有快感只有憋屈的。

理性感性調頻道真的不容易，對本周感情線(xiàn)的感人弧線(xiàn)和高光部分，只能借封面和前言簡(jiǎn)單夸兩句了，各位看了劇的自然懂。順便默默祈禱下集輕虐??

第十集賢收奔向志元時(shí)的ost：林妍 - In my heart，8.19已發(fā)行，但好聽(tīng)到頭皮發(fā)麻的feelyou，截止發(fā)文依然遙遙無(wú)期...

-To Be Continued-

8月21日更新

第8集回顧

上一集

志元為了讓賢收露出真面目

用隨身聽(tīng)刺激賢收

第八集

賢收海收姐弟再會(huì )

聽(tīng)到賢收的話(huà)對美好過(guò)往絕望的志元

做了一個(gè)重大的決定

同時(shí)警方與賢收三人分別對案情的梳理

給出了更多共犯的線(xiàn)索

#獲得身份 不是威脅而是順水推舟?

回憶緊接上一集，撞破白熙成臥床的密室后匆忙逃跑的賢收。

最終因腿部骨折行動(dòng)不便，被抓回來(lái)的他，在被軟禁一段時(shí)間后，與白家父母展開(kāi)了“最終協(xié)商”。

“為什么被撞的人是我，昏迷不醒的卻是開(kāi)車(chē)的人？”

白父聞言，意味深長(cháng)地看向身側的白母，白母激動(dòng)離席。

-白父：“跟你淪為逃亡者的原因一樣，任何人都會(huì )發(fā)生并非本意的意外。”

-賢收：“把他的身份給我，對二位有什么好處？”

-白父：“雖然失去了兒子，但我想守住剩下的。我妻子和我自己。”

隨后白父表示，自己上周剛剛成為大學(xué)醫院的外科科長(cháng)，那意味著(zhù)兒子的狀態(tài)一旦曝光，自己的職位將岌岌可危。如果賢收不接受提議，結局將是“你去監獄，我跌落谷底。”

白父把真熙成的過(guò)往履歷資料給了賢收，并告訴他真熙成去年剛退伍，目前正在復讀準備考大學(xué)。

最終順水推舟接受了提議的賢收，為解決迫在眉睫的預備役征召，去補領(lǐng)了身份證，從此白熙成2.0正式上線(xiàn)。

至此真假白熙成身份調包經(jīng)過(guò)，基本給出了答案。來(lái)講講需要注意的幾個(gè)點(diǎn)：

1.雖然之前就感覺(jué)到白父對賢收頤指氣使的傲慢態(tài)度，不像是被威脅著(zhù)的人。但沒(méi)想到換身份這件事，當年直接就是他為了封口&解決燃眉之急主動(dòng)提出的，而且還是在知道賢收是殺人嫌疑犯的情況下。從這一舉動(dòng)來(lái)看，此人對自己身份地位、體面的執著(zhù)，已經(jīng)到了喪心病狂、毫無(wú)底線(xiàn)的程度。

2.真熙成的昏迷，是由白母失手造成，這一點(diǎn)在開(kāi)頭賢收的提問(wèn)之后，通過(guò)白父的眼神和白母的反應再一次加以了強調。但本集中還有一個(gè)白母和白發(fā)真熙成和樂(lè )融融對坐吃飯的鏡頭，看似母子關(guān)系又不差。真熙成雖然生長(cháng)在情緒易失控的母親給予巨大的學(xué)業(yè)壓力下，但深知一切的根源來(lái)自虛偽專(zhuān)制的父親，心理上理解并同情同為受害者的母親的可能性很高。

3.之前從撞車(chē)時(shí)真熙成的發(fā)色和衣著(zhù)推測過(guò)他是“小時(shí)了了大未必成”，還離開(kāi)過(guò)父母身邊一段時(shí)間，近期剛回來(lái)。本集中白父給出了另一個(gè)類(lèi)似的答案——兵役。從時(shí)間上看真熙成應該是剛一成年就匆匆去當了兵，有急于脫離父母身邊的傾向。而復讀這一點(diǎn)，也側面反應了他后期學(xué)習應該不是太突出，或許還有其他方面的問(wèn)題。

4.但在補發(fā)身份證這個(gè)環(huán)節上，個(gè)人確實(shí)覺(jué)得程序太過(guò)草率了。既然是補發(fā)，照例應該有原身份證照片留檔，而且指紋對不上，再怎么樣也不是問(wèn)幾個(gè)最基本的問(wèn)題就能過(guò)關(guān)的。嘛，但考慮到這是硬情節需要(不然就沒(méi)這劇了)，加上也是十幾年前的事了，就通融一些吧^_^

-----

#錄音的噠噠聲是什么&白家無(wú)關(guān)論

既然講到了白家，就先插個(gè)隊，把白父的嫌疑講講清楚。

自從共犯的威脅錄音一出來(lái)，就不斷看到說(shuō)共犯語(yǔ)氣像白父的猜測。而當第7集中強調了錄音中的背景聲噠噠噠，第八集白父B手機中號碼的出現，就更激發(fā)了觀(guān)眾們的想象力，目前看到說(shuō)什么背景聲是醫療器械啊透析機啊，白父是搞器官販賣(mài)的啊人體研究的啊，什么五花八門(mén)的腦洞都有。

雖然筆者在上集分析中已經(jīng)給出了非常具體的，為什么白家人必須與延州連環(huán)殺人無(wú)關(guān)的硬邏輯，但為了避免還是有人在編劇導演雞賊的煙霧彈指引下，繼續往這條死路上磕，再來(lái)把第七八集中出現的疑點(diǎn)分析一下：

1.威脅錄音中的噠噠聲，看過(guò)第九集預告之后，筆者可以斷定那不是醫療器械之流，而是鑿冰聲、鑿冰聲、鑿冰聲，重要的話(huà)說(shuō)三遍。

注意預告中圖上左側的調酒師，正在鑿冰：

常去酒吧的人也應該會(huì )聽(tīng)過(guò)這個(gè)聲音，這里再丟一個(gè)視頻，各位自己體會(huì )。（視頻發(fā)不了，請移步公眾號）

結合第九集預告，賢收想起父親在鄭美淑被綁架當天曾經(jīng)帶自己去過(guò)一個(gè)酒吧，聽(tīng)到過(guò)調酒師鑿冰的聲音，然后通過(guò)調酒師找到了第八集中出現的職業(yè)介紹所，這才是追蹤共犯的正確思路。而這一切目前與白父的“醫”字一系，還掛不上任何關(guān)系。

2.第八集中白父B手機中的號碼，并不是共犯在葬禮上留給姐姐的號碼：

011-876與011-875，不同。

但這里要強調的一點(diǎn)是，011在韓國是2G手機的號碼前綴。在這5G時(shí)代，2G手機因為無(wú)法查詢(xún)通話(huà)記錄、定位跟蹤等特性，通常被用于犯罪行為和不可告人的用途，就是俗稱(chēng)的“黑手機”。(白父的B手機從型號上看也是一部2G手機)

而白父在看到新聞上看到延州連環(huán)殺人開(kāi)啟重新搜查，警方開(kāi)始積極尋找都賢收時(shí)，為什么會(huì )拿出一部專(zhuān)門(mén)搞灰色勾當的手機，想聯(lián)系一個(gè)黑號碼，其實(shí)也很容易理解——白熙成身份危機越來(lái)越緊逼的這時(shí)，他需要通過(guò)一些非法的手段，了解警方的搜查進(jìn)展、或者讓都賢收這個(gè)人“消失”了，就像他之前已經(jīng)警告過(guò)賢收的那樣。

“如果再有一次，你的真實(shí)身份陷入曝光危機，就離開(kāi)吧，去到無(wú)人知曉的地方。為了所有人。”

所以最簡(jiǎn)單的思路，是白父也許是想聯(lián)系人詢(xún)問(wèn)偷渡的事？

3.最后再強調一次，筆者堅決排斥所有都賢收從家鄉離開(kāi)后，通過(guò)巧合遇到的人，與延州連環(huán)殺人有關(guān)的猜測，包括中餐館老板/白家人/志元一組的刑警們等等。不是什么固執，而是出于對目前為止邏輯都非常清晰的編劇，最真摯的信任與尊重。也許她會(huì )拿這些人作為煙霧彈來(lái)增加懸疑度和觀(guān)看趣味，卻絕不會(huì )是最后給出的真相。

-------

#生菜梗的收割 志元的決定

上一集刑警老幺引出的生菜被盜梗，在本集中迅速破局——原來(lái)那只是盜竊團伙為了訓練未成年人新人，布置的練手任務(wù)(所以偷了又扔掉)。

而生菜一案，最重要的作用是引出第一集中摔樓梯的孩子仁書(shū)。原來(lái)他在揭穿父親給母親喂神經(jīng)阻斷劑的秘密，父親被捕后，一直后悔不已，無(wú)法面對破碎的家庭，離家出走加入了盜竊組織。

仁書(shū)在本集中的第一作用，是在志元心中埋下了一個(gè)問(wèn)題：

“如果當初掩蓋一切，他的家庭會(huì )不會(huì )好過(guò)現在？”

志元在跟著(zhù)手表中的定位儀，來(lái)到賢收與海收的見(jiàn)面地點(diǎn)時(shí)，聽(tīng)到了他們的對話(huà)：-“你愛(ài)她嗎？”

-“我一刻都沒(méi)有愛(ài)過(guò)她。我不懂那種感情。”

面對丈夫從沒(méi)愛(ài)過(guò)自己，只想維持白熙成身份的殘酷“真實(shí)”，萬(wàn)念俱灰的志元在路上游蕩思索，忍著(zhù)淚接完女兒的視頻電話(huà)后，回到警局拿出南妻給她的包包燒掉。

“我就讓你一直作為白熙成活下去，彼此裝作不知道地生活著(zhù)再分開(kāi)。這是我給你最后的禮物。”

當晚，志元在與賢收最后一次喝了定情啤酒，最后一次回想搬入新房時(shí)的幸福，聽(tīng)他說(shuō)了最后一句言不由衷的“當然愛(ài)你了”之后，在第二天的警局，摘掉了婚戒。

她決定在解決延州連環(huán)殺人案共犯問(wèn)題后，就進(jìn)行“下一步”。

“明明是自己喜歡才開(kāi)始，自己喜歡才纏著(zhù)不放的，但不能得到同樣的回報，還是會(huì )委屈傷心。”在經(jīng)過(guò)最初的震驚，不解、怨恨與懷疑之后，此時(shí)志元的心情，已經(jīng)變成了愛(ài)而不得報的委屈。她沒(méi)有繼續糾結于14年的欺騙這個(gè)絕大多數人都不可能原諒的點(diǎn)，沒(méi)有狗血地計劃報復盤(pán)算玉石俱焚，只是覺(jué)得這段她苦苦爭取來(lái)、以為終于“有情人終成眷屬”的愛(ài)情童話(huà)，原來(lái)始終只是自己的一廂情愿，非常遺憾。

但即使這樣，她還是愿意滿(mǎn)足丈夫唯一的期望——作為白熙成活下去。甚至為此去查一個(gè)她本想回避的案子，幫他擺脫共犯嫌疑。

但志元依然是理智的，當她知道丈夫的愛(ài)只是“表演”之后，即便她可以為了愛(ài)，為了孩子，違背刑警職責燒掉證據，保全他的身份，但卻無(wú)法繼續陪他面對面把這場(chǎng)虛假的夫妻秀演下去。

也許是翻譯問(wèn)題，導致有人說(shuō)志元取下婚戒，并不代表她有意離婚，或者只是她想與“白熙成”離婚，然后面對真正的都賢收。但筆者覺(jué)得上面的紅字臺詞已經(jīng)講得很清楚，志元所說(shuō)的“下一步”就是指結束這段婚姻，并且在那過(guò)程中她不會(huì )主動(dòng)挑破他的身份，而是以自始至終以白熙成&車(chē)志元的身份，從此分開(kāi)再無(wú)瓜葛。(此時(shí)的志元覺(jué)得賢收是徹底的psycho，自然也不會(huì )覺(jué)得殷昰的撫養權會(huì )成什么問(wèn)題吧)

當然這只是志元的基于目前認知作出的決定。當她和我們一樣明白賢收只是不懂，不是不愛(ài)后，隨時(shí)有可能改變注意，嗯嗯^_^

------

雙線(xiàn)查案 被害者與共犯畫(huà)像

回到主線(xiàn)查案情節。

本集開(kāi)啟了雙線(xiàn)并進(jìn)模式，將延州連環(huán)殺人共犯的搜查，正式擺上臺面。

A線(xiàn)是賢收-海收-武鎮。

賢收通過(guò)武鎮，找到了姐姐海收。姐弟重逢場(chǎng)景，插敘了完整的里長(cháng)被殺后的替罪場(chǎng)面。一如所料的老東西見(jiàn)色起意被反殺的故事，此事定論不再議。

賢收-海收-武鎮三人在武鎮家中討論案情的同時(shí)，志元所在的重案組也對延州殺人案、主要是鄭美淑案的線(xiàn)索，展開(kāi)了分析。

主要線(xiàn)索整理如下：

1.將鄭美淑的魚(yú)牌掛件給姐姐的人(后統稱(chēng)共犯)，與綁架鄭美淑的應該是同一人(記不住相貌、沒(méi)有明顯特征、在手臂上寫(xiě)號碼)。他聲稱(chēng)曾經(jīng)欠了都民碩人情，在葬禮上哭得非常兇，并且說(shuō)賢收“將來(lái)的日子該多艱難啊。”

2.共犯讓姐姐在“沒(méi)有任何可依靠的人，希望全無(wú)“的時(shí)候，就給他打電話(huà)，并留下了一個(gè)號碼011-876...(鑒于3G是在09年左右才有的，這個(gè)2G號碼起碼在當時(shí)應該并不可疑）。

3.延州案的前六位被害者，都是突然失去行蹤之后也沒(méi)有任何人尋找的人：

而鄭美淑之所以例外，是因為她在離家出走后與丈夫有過(guò)聯(lián)系，說(shuō)好要去醫院探望出車(chē)禍的丈夫后，在公交站突然失去聯(lián)絡(luò )，所以丈夫才報了失蹤。也是因為丈夫的報警，鄭美淑失蹤前的行動(dòng)蹤跡都得以保留。

4.鄭美淑與都民碩父子在11日(目擊爆料是12日凌晨)全天，與鄭美淑沒(méi)有行蹤交集。都氏父子看了展覽會(huì )與深夜電影。鄭美淑在離家出走的三天里，則主要是為了求職，與人聯(lián)系或見(jiàn)面。由此警方推斷都民碩只是借車(chē)，擄人是由共犯執行。

5.賢收根據對父親的了解，心思縝密不喜歡隨機事件的父親，不會(huì )在大街上隨便抓人。所以推測應該是給鄭美淑設了陷阱。

6.而警方從借車(chē)這一點(diǎn)中，推測出為了共犯與都民碩為了交接車(chē)鑰匙，肯定至少有過(guò)兩次接觸。而終日與父親在一起的都賢收，也許在不自知的情況下，見(jiàn)過(guò)共犯。

第八集播完，都民碩的殺人嫌疑在筆者心里基本坐實(shí)。不搞感覺(jué)那一套，只丟事實(shí)——為什么成天窩在鄉下工坊里的都民碩，恰巧是鄭美淑被綁架當天要特地把兒子帶出來(lái)在大街上到處露面，留下具體得無(wú)可辯駁的不在場(chǎng)證明？只能解釋為他與共犯計劃了當天要綁人，所以為了避嫌提前制造不在場(chǎng)證明。

那么都民碩應該是為了滿(mǎn)足殺人欲望，又不愿意留后患，故意挑選那些無(wú)人尋找的人。為了方便尋找這些人，他與從事相關(guān)行業(yè)的人合作，而這個(gè)相關(guān)行業(yè)，即“陷阱”，就是地下職業(yè)介紹所。

地下職業(yè)介紹所主要為色情場(chǎng)所、童工、犯罪團伙、甚至狠點(diǎn)的或許真有器官買(mǎi)賣(mài)，提供非法中介，會(huì )通過(guò)那種地方求職的人，通常是因為金錢(qián)走投無(wú)路的人，他們中間突然消失也無(wú)人尋找的人，比例應當非常之高。

從上圖中的環(huán)境和張貼的告示可以看出，下集賢收通過(guò)錄音中的噠噠聲，回想起鄭美淑被綁當天與父親去過(guò)的酒吧的鑿冰聲，找到了與父親有接觸的調酒師。而這位調酒師帶他去的，就是本集中男孩仁書(shū)去過(guò)的那家地下職業(yè)介紹所。

因為鄭美淑離家出走的三天中都在為求職而到處聯(lián)系，假設她之前有聯(lián)系過(guò)這家職業(yè)介紹所，共犯將她的情況匯報給都民碩后，發(fā)現符合“獵物”條件，當時(shí)回了電話(huà)給她，那么鄭在去看丈夫前臨時(shí)去了那里，也說(shuō)得通。

鑒于早先劇情側面反映過(guò)都民碩有房有地，非常有錢(qián)，筆者推測他與地下職業(yè)介紹所，應該是種雇傭關(guān)系。而共犯(葬禮&目擊者碰到的)就是職業(yè)介紹所的某人(大概率是老板廉尚哲，也可能是他的手下)。共犯應該猜到都民碩要擄這種人肯定不干什么好事，但具體做什么，也許原本并不確定。

如果是這樣，那么都民碩的自殺，和鄭美淑尸體的不見(jiàn)蹤影，就有了另外的可能性：

也許鄭美淑被綁架時(shí)被張英熙目擊并報警，害原本絲毫不受懷疑的都民碩接受了警方調查，讓有完美強迫癥的都民碩十分不滿(mǎn)，因此雙方起了爭執，都民碩不愿再接受有風(fēng)險的鄭美淑去虐殺。

在雙方對鄭美淑的處理爭執不下的時(shí)候，共犯知道了連環(huán)殺人的事實(shí)，知道自己惹了一身大騷，想要了結后患，所以殺了(或誤殺)都民碩偽裝成自殺，設計讓一切曝光，讓案子完結。

-這也可以解釋都民碩死后，為什么共犯并沒(méi)有繼續犯案，因為他沒(méi)有殺人欲望，只是為財受雇。

-同時(shí)可以解釋為什么唯獨鄭美淑的尸體沒(méi)有找到，因為共犯也不知道都民碩之前都把人埋在哪里，當然沒(méi)辦法把她與他們埋在一起。且為了不暴露作案手法的不同，肯定要把鄭美淑的尸體單獨處理。

-至于為什么只有一半指甲，筆者做個(gè)大膽假設，可能是共犯留了一手，把另一半指甲取走了，以便將來(lái)有需要時(shí)，可以把它栽贓給都賢收？畢竟他在葬禮上就已經(jīng)表達了要甩鍋給賢收的意向，在里長(cháng)出事后也用威脅電話(huà)布下導向賢收的暗線(xiàn)。之前沒(méi)有栽贓，也許只是因為沒(méi)找到賢收在哪里。

最后補充兩句的話(huà)，就是延州連環(huán)殺人案也許并沒(méi)有很多人想象得那么復雜、充滿(mǎn)了各種陰謀論。畢竟導演也說(shuō)了這是部包裹在懸疑表皮下的愛(ài)情劇。只不過(guò)目前為止懸疑部分表現得太好，編劇煙霧彈放得太逼真，才讓人想把什么人都懷疑一遍、什么狗血情節都拿來(lái)套。但其實(shí)只要把握住只用事實(shí)與邏輯去推理的原則，很多虛線(xiàn)都是可以早早排除掉的。

---

最后真熙成醒了和賢收直接站出來(lái)面對志元的結尾，簡(jiǎn)直讓人好奇爆了，好想明天就是下周三，嚶嚶嚶～

鑒于文章篇幅(其實(shí)也是K君嫌累- -)，目前分析文主要專(zhuān)注在推理部分，對情感部分的分析有點(diǎn)弱，也許后面推理情節弱一點(diǎn)，會(huì )好好來(lái)講講本劇的情感部分，嗯，可以當作空頭支票。

-To Be Continued-

8.20更新

《惡之花》第7集回顧

上一集

志元從南順吉妻子處

得到了賢收遺留的包包

第七集

威脅目擊者錄音公開(kāi)

志元對賢收展開(kāi)了激烈的試探

而武鎮與初戀海收的重逢揭開(kāi)了一個(gè)真相

#撞破白家"密室" 坐上一條船的賢收

本集開(kāi)頭，緊接第六集開(kāi)頭時(shí)間線(xiàn)，講述了真熙成撞傷賢收后的故事。

從昏迷中醒來(lái)的賢收，發(fā)現自己在一戶(hù)家境優(yōu)渥的人家臥室里，身上的傷口與腿部骨折都受到了專(zhuān)業(yè)治療。

剛被南順吉搶走全部家當的賢收，摸索進(jìn)一件衣帽間，試圖偷竊首飾，卻撞上了從密室出來(lái)的白氏夫婦。

白父的手上端著(zhù)似乎剛給某人處理過(guò)傷口的，一堆沾血的紗布。

賢收匆忙逃跑時(shí)，白母慌亂失措地大喊：

“抓住他！”

▲ 第四集真熙成所躺的"密室"門(mén)口

可以想象真熙成如之前所料，在車(chē)禍后將拒絕去醫院的交給了精通急診的醫生父親在家治療。從賢收的傷勢(多是外傷)來(lái)看，昏迷時(shí)間應該不會(huì )太長(cháng)。那么是在這短短幾天內，真熙成變成了躺在密室里的"植物人"。 白父拿出來(lái)的紗布帶血，說(shuō)明導致真熙成昏迷的原因大概率是外傷，此時(shí)事情發(fā)生沒(méi)多久，還處于傷口換藥階段。

結合本集中白母"被迫"照顧殷昰時(shí)，對她做學(xué)齡超前的數學(xué)題的敏感：

-“你媽媽讓你做的嗎？不做的話(huà)會(huì )罰你嗎？會(huì )打你嗎？”

-“不能做這些，這種東西會(huì )讓人發(fā)瘋。你和你媽媽都會(huì )一起被熬死。”

從白母直腸子瞞不住事(參考之前面對刑警的反應)的個(gè)性來(lái)看，她講的應該是自己與“數學(xué)天才”兒子真熙成的親身經(jīng)歷。

所以根據之前的推理，白家這條線(xiàn)大致可以整理成：

在白父精英主義、體面至上的長(cháng)年精神控制下，脆弱的白母呈現出偏執易失控的精神狀態(tài)，她一邊覺(jué)得自己無(wú)用，一邊期望兒子的優(yōu)秀能彌補自己的無(wú)用。于是她癡迷于兒子數學(xué)天才的光環(huán)，不斷逼迫他專(zhuān)注于學(xué)業(yè)，稍不順心就懲罰甚至動(dòng)手打他。

度過(guò)了痛苦童年的真熙成，某天忽然不堪忍受，離開(kāi)了父母身邊一段時(shí)間。多年之后回來(lái)的他，試圖自己去面對人生某個(gè)難題的時(shí)刻，碰巧撞傷了都賢收。

而就在這期間，因為一些矛盾，白母再次失手將其打傷，這次是讓他陷入了無(wú)法挽回的昏迷狀態(tài)。白父不愿家丑外揚，在家中密室治療他，卻被醒來(lái)的賢收剛好撞破。

被白父白母“抓”回來(lái)的賢收，意識到剛剛自己看到的是這對夫婦不愿示人的秘密，正好身無(wú)分文又陷入絕境的他，坦誠了自己的處境，半威脅半請求地，與這對夫婦做了個(gè)交易。于是有了后來(lái)的白熙成2.0。That's all.

對于流傳范圍還不小的白父or白熙成連環(huán)殺手論，筆者再次強調那絕不可能。為什么白家這條線(xiàn)(至少在過(guò)去部分)只能是一條單獨的、支持賢收為什么會(huì )清洗身份的線(xiàn)，其實(shí)論據已經(jīng)不能更充分：

1.真熙成撞到都賢收，只能是個(gè)純隨機事件(南順吉臨時(shí)起意謀財害命，真熙成蹲點(diǎn)來(lái)撞人的可能性為負吧)。離鄉背井、消失了三年的賢收，這種時(shí)候恰好被兇手或兇手的兒子的車(chē)撞了？！如果編劇真的安排了這種拙劣的巧合，請直接給這部劇扣兩顆星，因為這在劇本創(chuàng )作上實(shí)在太低級了。

2.假設白父真是連環(huán)殺人真兇或共犯，當他知道賢收身份的時(shí)候，完全可以神不知鬼不覺(jué)地殺了他，就像他對其他七位受害者一樣，因為他們都是找不到也不奇怪的人。為什么要留著(zhù)賢收這么大的一個(gè)后患，搞到自己焦頭爛額？

3.真熙成就更不可能了。他撞了賢收后聽(tīng)他的話(huà)沒(méi)送醫院而是讓父親治療，證明他人品不壞。而且之前提到的年紀問(wèn)題也依然存在，本集中目擊者回憶里，綁架鄭美淑的是個(gè)成年男子，還是能自稱(chēng)鄭是自己妻子的年齡段，而那時(shí)(2002年)，真熙成才20歲。更別提第一位被害者賢收母親失蹤(1997年)時(shí)他才15歲了...

So，延州連環(huán)殺人案與白家無(wú)關(guān)才符合邏輯。別被編劇丟的老白剪指甲呀、錄音聲音口吻像呀等等無(wú)關(guān)緊要的擦邊球騙了，斷念后專(zhuān)注于其他嫌疑人吧咳咳咳。

#張英熙目擊的共犯與里長(cháng)之死

從目擊者張英熙那里得到威脅錄音的金武鎮，通過(guò)報道與電視新聞，將輿論矛頭直指向“都賢收共犯論”。

通過(guò)節目中的整理，我們可以補充出一條比上篇更清晰的時(shí)間線(xiàn)：

-2002.5.12凌晨 張英熙因車(chē)輛刮擦事故巧遇共犯，她沒(méi)有看清共犯的臉，但察覺(jué)到試圖從后座逃跑鄭美淑的異樣，所以記下車(chē)牌號碼報了警。但都賢收給車(chē)主都民碩做了不在場(chǎng)證明(深夜電影)。

-2周后(之前武鎮的文字報道里曾寫(xiě)了6月)，都民碩自殺。調查案件的警察在工坊里發(fā)現包括鄭美淑在內的7人的右手拇指指甲和隨身物品。但同時(shí)該案也以無(wú)公訴權而結案(注意這里沒(méi)有提到在地下室檢測到血跡的事)。

-之后沒(méi)多久，賢收“殺害”里長(cháng)后半夜逃跑。

-此時(shí)，警方才意識到賢收是連環(huán)殺人共犯的可能性，懷疑起當時(shí)的不在場(chǎng)證明，于是又去找目擊者張英熙核實(shí)情況。但此時(shí)的張英熙已收到威脅，借口當天醉酒，推翻了之前的供詞。

這個(gè)補充后的內容，解決了上一篇中對威脅電話(huà)時(shí)間點(diǎn)的疑問(wèn)，也基本能明確共犯的意圖就是之前筆者傾向的假設3：

這個(gè)威脅電話(huà)，其實(shí)是道狡猾的雙重保險。張英熙被嚇到推翻證詞自然好，共犯可以把自己的存在隱藏到底，而就算張英熙依然勇敢地爆出來(lái)，因為這最后一段話(huà)，世人也只會(huì )把目光投向上明面上殺里長(cháng)的兇手-都賢收頭上。

所以錄音里的“里長(cháng)”云云，“強出頭”云云，都是意在栽贓嫁禍之詞。就像上篇說(shuō)的那樣，殺里長(cháng)的只可能是姐弟二人之一。

而關(guān)于究竟是姐弟中的誰(shuí)，本集中也基本給出了答案。

從新聞上看到賢收被懷疑為共犯的海收，找到了武鎮，讓他不要再繼續糾纏賢收。

“(錄音里的人)不是賢收。如果是他，是沒(méi)辦法那么說(shuō)的。”

“因為里長(cháng)是我殺的。”

而海收的回憶里也閃現了她手持帶血兇器的場(chǎng)面。

雖然姐弟究竟誰(shuí)殺了里長(cháng)，并不是再無(wú)反轉余地和其他可能，比如是不是姐弟一起干的、誰(shuí)扎了致命的一刀之類(lèi)。但筆者出于劇本邏輯和情感舒適度，還是更偏向于編劇至此已經(jīng)給出了真相。

就像沒(méi)必要多花腦筋去想海收這個(gè)明顯的悲劇人物，其實(shí)是什么隱形大spycho、真正的極惡一樣，里長(cháng)被殺案也只作為姐弟悲慘經(jīng)歷的一環(huán)，用來(lái)體現姐弟情深與偏見(jiàn)之惡，其實(shí)比過(guò)度追求刻意的反轉，要對渲染感情、升華主題更有幫助。

畢竟全員惡人也許看起來(lái)刺激，但真正上乘的懸疑劇，一定會(huì )有一抹濃重的愛(ài)與羈絆鋪底，就像嫌疑人X的獻身，就像白夜行。各位不妨給至今為止表現都很棒的編劇一點(diǎn)信心^_^

#關(guān)于兩段錄音的隱藏信息

志元找到賢收的當年的精神科醫生，觀(guān)看了他1997年的視頻診療日志。

當時(shí)13歲的賢收，殺了一只小狗扔到井里，他給的原因是“想殺的是狗主人老金，但不能殺人啊，因為人不好收拾。”

同時(shí)還出現了一部一旦被旁人亂動(dòng)，就會(huì )讓“平時(shí)安靜內向”的他情緒突然暴走的隨身聽(tīng)。

也就是南順吉妻子給的包里的那部。

志元于是找出隨身聽(tīng)，發(fā)現了一段類(lèi)似女人低聲哼歌的，略顯悲傷的聲音。

為了刺激賢收露出真面目，志元找借口和賢收一起去了的都民碩的地下室，在那里播放了這段錄音。她暗指那也許是殺人魔都民碩在囚禁被害者們時(shí)，讓兒子都賢收送飯送水，賢收在當時(shí)錄下事后拿來(lái)回味的聲音。

但在環(huán)境和語(yǔ)言的雙重刺激下，表情越來(lái)越痛苦的賢收，一步步靠近妻子后，只是哀求她離開(kāi)那里。

這段錄音是什么？

先說(shuō)結論，筆者覺(jué)得是賢收母親的哼歌(唱安眠曲)聲音。

1.根據之前給出的信息，賢收母親于97年10月“離家出走”，賢收打人的精神科視頻是1998年。那時(shí)母親剛離開(kāi)不久，賢收情緒激動(dòng)的時(shí)間邏輯吻合。

2.同一個(gè)童演出現的回憶畫(huà)面里，姐姐海收側面給出了母親走后賢收不愿意吃飯的信息，可見(jiàn)賢收對母親十分依戀。

3.里長(cháng)被殺，背負殺人罪名逃亡的歲月里，這部賢收從不離身的隨身聽(tīng)上，其實(shí)有兩樣的東西，一樣是姐姐給的“能召喚幸運”的魚(yú)紋掛牌，那么根據這個(gè)邏輯，另一樣(磁帶)里，錄的是不是該是母親的聲音呢？從這個(gè)意義上說(shuō)，那部隨身聽(tīng)對賢收來(lái)說(shuō)，等于他孑然一身的歲月里，僅剩的一點(diǎn)點(diǎn)親情羈絆，所以被打擾時(shí)會(huì )暴走，也情有可原。

本集中還出現了另一個(gè)詭異的“聲音”——威脅電話(huà)錄音背景中的“噠噠噠”聲。

這個(gè)類(lèi)似金屬規則敲擊的聲音，暫時(shí)沒(méi)有足夠論據推理出是什么，這里僅拋出一些線(xiàn)索，及做一點(diǎn)排除：

1.敲擊聲是共犯打電話(huà)時(shí)的背景聲，所以它不是共犯直接發(fā)出的，應該是共犯所處環(huán)境或者隔壁空間發(fā)出的聲音。

2.因為本集中剛巧(也或許是編劇又調皮了)出現了寺廟里給南順吉超度時(shí)的木魚(yú)聲，不少人把木魚(yú)聲和錄音里的聲音聯(lián)系了起來(lái)，這里特別給大家排除一下：

-首先是兩種聲音明顯不像(當然這見(jiàn)仁見(jiàn)智)。

-其次是寺廟一幕并不是刻意加入、為了突出木魚(yú)聲的場(chǎng)景，而是為了另一系列情節的必要鋪墊：

志元聽(tīng)完賢收的隨聲聽(tīng)，首先是打了南順吉妻子的電話(huà)詢(xún)問(wèn)情況，但由于信號不好，只得知了南妻在山上寺廟里給丈夫做超度。志元隨后想到的是詢(xún)問(wèn)另一個(gè)知情人——中餐館老板。她在對老板談話(huà)時(shí)，想到了利用他進(jìn)一步刺激賢收的方法——騙賢收說(shuō)唯一認識他長(cháng)相的餐館老板會(huì )來(lái)與他們匯合。而其實(shí)她只是把他約到了南順吉超度的寺廟。

只想一個(gè)人搞清楚事實(shí)的志元，目前沒(méi)有絲毫暴露丈夫身份給別人的想法，所以她當然不會(huì )讓餐館老板真的見(jiàn)到賢收。所以設計了寺廟這個(gè)點(diǎn)，應該只是給一個(gè)符合邏輯約他去、也方便爽約的地點(diǎn)而已。

有人覺(jué)得此處和南妻打電話(huà)時(shí)的信號不良也怪怪的，說(shuō)實(shí)話(huà)筆者一開(kāi)始也不是沒(méi)留意，但捋清楚上面志元的一系列行為邏輯之后，想說(shuō)這應該真的只是為了讓她下一步去找餐館老板，并且引出后續劇情的需要。真的沒(méi)必要草木皆兵...

題外話(huà)，餐館老板說(shuō)賢收當初的月薪是30萬(wàn)，而南順吉搶了他1000萬(wàn)，相當于三年的全部薪資了，這黑心鬼真的是死有余辜...

下集預告，將會(huì )給出關(guān)于延州連環(huán)殺人案的更多信息，包括受害人的共同點(diǎn)和鄭美淑與樸京春夫婦的更多細節等。個(gè)人時(shí)間關(guān)系加上晚上就播了也沒(méi)什么意義，此部分正案的推理，就放到第八集播出、有更多線(xiàn)索之后吧。

本集的生菜梗引人注目，偷了生菜又偷辣椒的“連環(huán)偷菜犯”，然后偷完又把生菜丟到了垃圾桶。估計會(huì )為連環(huán)殺人案提供什么靈感吧，比如左手指甲其實(shí)是丟掉了，為什么要丟之類(lèi)的，這部分還沒(méi)想通，第八集會(huì )揭曉嗎，嘻嘻～

-To Be Continued-

8.14更新

《惡之花》第6集回顧

上一集

被樸京春拷問(wèn)的賢收

與把賢收救出泳池的志元

第六集

志元發(fā)現都賢收的真實(shí)身份

糾結與初步查證后做出了決定

同時(shí)延州連環(huán)殺案另一人物露出水面

給魚(yú)牌的人&錄音里的人

#被真熙成撞倒的賢收 身份交換的緣起

時(shí)約2005年，賢收被南順吉刺傷當夜。

正在與人通話(huà)的真熙成(金智勛飾)撞上了沖下山的賢收。

真熙成慌忙下車(chē)，想要叫救護車(chē)，被倒在血泊里的賢收阻止。

那么真熙成之后應該把賢收帶去了(急診科)醫生父親白滿(mǎn)優(yōu)那里。因為不能去醫院，所以是在白家養傷？然后像上一篇推測的那樣，在那里碰巧目擊了(大概率是白母激動(dòng)手誤之下)導致真熙成昏迷的事故，成為了和白父母“坐同一條船”的人？還是發(fā)現了白家其他隱藏的秘密？

真熙成車(chē)禍前的通話(huà)頗有蹊蹺：

-“我正在過(guò)去。就算痛苦，我也得自己面對。”

-“那個(gè)人看起來(lái)怎么樣？真是萬(wàn)幸。”

當晚真熙成本來(lái)要趕去“面對”的什么，“那個(gè)人”又是誰(shuí)？

其實(shí)真熙成的人生遠不止“醫院院長(cháng)的數學(xué)天才兒子”如此簡(jiǎn)單，白家的家庭關(guān)系在他的事故之前也遠沒(méi)有表面上那么完滿(mǎn)，此前早就留下伏筆。

1.第四集的密室病房里，數學(xué)天才真熙成的獲獎?wù)掌怀霈F了童年照，而獎狀上的獲獎時(shí)間，最遲也只到1997年(大約15歲，初中時(shí)期？)。

2.白發(fā)帶來(lái)的違和感，明顯是編劇刻意為之。一個(gè)高知家庭出身的學(xué)霸，真的會(huì )染一頭混混似的扎眼白發(fā)？開(kāi)車(chē)時(shí)的花襯衫，明顯也是痞子標配。但他通電話(huà)時(shí)的談吐和遇到車(chē)禍的第一反應，又明顯沒(méi)有任何痞氣。

3.為什么賢收可以毫無(wú)阻礙地取代白熙成，沒(méi)有任何白家的熟人質(zhì)疑他的長(cháng)相變化？

4.有躁郁與暴力傾向，隨時(shí)隨地“爆發(fā)”的白母，并不是完滿(mǎn)家庭女主人的人設。

綜合以上種種，筆者最直觀(guān)的感覺(jué)是大約初中時(shí)期，原本善良聰明的真熙成，人生發(fā)生了什么重大變故，或者發(fā)現了什么重大真相，讓他在此后故意表現得叛逆、與父母疏遠。或許他之后就一直不在國內(至少不在父母身邊)，接近車(chē)禍時(shí)才回來(lái)，所以才很少人對他成年后的長(cháng)相有清晰印象。

“忘了就是你這么激動(dòng)，讓我們15年前發(fā)生了什么事嗎？”

如此訓斥與埋怨白母的白父，側面證實(shí)十五年前白熙成的昏迷與賢收頂替身份，與白母的歇斯底里和失控脫不了干系。但個(gè)人覺(jué)得白家的悲劇，根源還是在白父。

這點(diǎn)從他不惜違法犯罪、甚至本集中讓賢收去殺人，為了維持自己的體面與名譽(yù)毫無(wú)底線(xiàn)就可以看出。真熙成與白母應該都是他這種完美主義的受害者吧(她的情緒病應該也是他常年精神暴力gaslighting操控的結果)。

----

#察覺(jué)真相也依然推遲現實(shí)的志元

綁架后經(jīng)過(guò)十天低溫治療，從病房里醒來(lái)的賢收。

身份被揭穿的恐懼與乍醒的虛弱，賢收踉蹌著(zhù)沖出房間，直到志元流著(zhù)淚擁抱了他，他閱讀著(zhù)她的表情，才稍稍安下心來(lái)。

然而志元之后的躲閃神態(tài)，崔刑警為他做筆錄時(shí)她的過(guò)度保護，還是暴露了她心境的反常。

原來(lái)之前徘徊在死亡線(xiàn)上的賢收，曾把守在病床前的志元當作姐姐海收，失口暴露了自己的身份：

“姐姐你過(guò)平凡的日子吧。還有絕對絕對不要找我。我不會(huì )再以都賢收的身份活著(zhù)了。”

聯(lián)系之前種種疑點(diǎn)，志元很快明白了白熙成=都賢收這個(gè)事實(shí)。

志元在新聞中看到記者探訪(fǎng)都民碩工坊的畫(huà)面：位于地下的猶如監獄般的巨大密室，牢固的鐵籠與鐵鏈，散落的、疑似捆綁過(guò)被害人尸體的扎線(xiàn)帶。

被這可怕的場(chǎng)面震懾到的、心情復雜的志元，隨后在病房里對讓她“安心”回去休息的賢收，終于控制不住情緒：

“你絕對不會(huì )知道，這十天里我經(jīng)歷了怎樣的地獄。”

擔心、害怕、震驚、混亂、背叛感、或者還有其他等等，此刻志元多重情緒沖撞而導致的大爆發(fā)，讓賢收再也無(wú)法通過(guò)腦中的表情數據庫讀懂她。不知所措的他幾乎是哀求著(zhù)讓她盡量再多說(shuō)一些話(huà)，但志元依然沒(méi)有直接把身份問(wèn)題攤上臺面，而是選擇了暫時(shí)回避。

“某個(gè)真相會(huì )瞬間讓我的人生成為廢墟，雖然知道總會(huì )迎來(lái)真相曝光的那一刻，但只要能把那一天盡量延后...”

就像第一集她曾說(shuō)的一樣。

賢收幻覺(jué)里，姐姐面頸部濺到的血跡更為明顯地展示了出來(lái)。由此殺死里長(cháng)的頸部那一刀，只發(fā)生在姐弟之間這一點(diǎn)，基本可以敲錘(結合下文錄音內容再分析)。

崔刑警一針見(jiàn)血的“為什么要拷問(wèn)”質(zhì)疑，和最初志元給他介紹賢收的時(shí)候，他就表示了反對，不得不說(shuō)崔刑警的直覺(jué)真是太絕了(如果后期是兩夫妻的破案友軍該多好...）

-----

#"解決"樸京春的賢收 反轉的反省與信任

因頭蓋骨骨折做完手術(shù)的樸京春，處于對外部刺激沒(méi)有反應的狀態(tài)。

擔心賢收身份暴露、殃及自身的白滿(mǎn)優(yōu)，安排賢收冒充醫生進(jìn)病房換藥，“解決”掉他。

然而賢收剛一進(jìn)去，樸京春就睜開(kāi)了眼睛。

他表示自己正在等賢收。他認為賢收在即將殺死自己的瞬間，總會(huì )說(shuō)出真相。

“我也跟你們一樣，是看了電視才知道我爸爸是連環(huán)殺人犯。”

賢收自始至終的否認，讓樸京春不得不承認，自己也許錯了。

因為沒(méi)有實(shí)據的傳聞與謠言，奪走南順吉一條人命、殘忍地拷問(wèn)賢收。內疚而絕望的樸京春，要求賢收殺了自己。

賢收往點(diǎn)滴瓶里打藥前，想起志元白天無(wú)法解讀的情緒爆發(fā)，突然頗為真誠地問(wèn)樸京春，當他知道妻子死了以后，是什么心情。

-“我很想死。”

-“但你沒(méi)死。”

-“因為我還有事要做。想把她送去溫暖舒適的地方。”

-“人都死了，這么做有意義嗎？”

-“那樣人們在談起美淑的時(shí)候，結局會(huì )不同。”

很抱歉上一篇惡意腦洞過(guò)樸京春與鄭美淑的夫妻關(guān)系。從最后一句話(huà)可以看出，他對妻子絕對是真愛(ài)。然而同時(shí)也很遺憾，因為他們夫妻關(guān)系越好，說(shuō)明再未露面的鄭美淑，確實(shí)已經(jīng)死亡的可能性也越高。

樸京春對于愛(ài)的終極解讀，是讓對方在死后也能安好，也能在他人口中有個(gè)體面的結局。他的這番話(huà)會(huì )不會(huì )影響到賢收，讓他也關(guān)注到一些在他的邏輯里“反正事已至此，沒(méi)有意義”的東西？比如連環(huán)殺人案的真相，比如自己(都賢收)和死去的父親在他人口中的結局？

只能通過(guò)表情去閱讀情緒，用邏輯去推理感情的賢收，時(shí)時(shí)記掛著(zhù)搞不懂妻子的點(diǎn)，逮人就真誠發(fā)問(wèn)的學(xué)童模樣，讓人莫名心疼??

賢收離開(kāi)后，發(fā)現異常趕來(lái)的刑警。他們發(fā)現躺在病床上情緒激動(dòng)的樸京春，他依然活著(zhù)。

原來(lái)賢收佯裝打藥，其實(shí)早已鎖住了點(diǎn)滴開(kāi)關(guān)。

并且在走前告訴了他魚(yú)牌是有人給了姐姐海收，她又轉送給他的。

“會(huì )是誰(shuí)呢？故意留給了姐姐，為什么？”

結合鄭美淑綁架時(shí)的目擊證詞和都民碩的不在場(chǎng)證明，意識到其他共犯存在的樸京春，重新燃起了生存意志。

與當初監禁武鎮一樣，賢收所有“危險”舉動(dòng)的唯一目的，只是保住自己目前的生活。殺人永遠是他放在最后(或許連最后也不會(huì )用)的手段。用“不殺之恩”獲取了樸京春的信任，用共犯可能性吊住了樸京春的胃口，賢收暫時(shí)平安度過(guò)了這次身份危機(至少在警方的公開(kāi)面上)。

或許樸京春會(huì )與金武鎮一樣，成為接下來(lái)破案的助力？(這真的不是后宮戲么^_^)

------

#需要更多的事實(shí) 志元的決定

知道丈夫身份的志元，在對警方隱瞞掩護，對丈夫推遲對質(zhì)的同時(shí)，開(kāi)始了她搜羅事實(shí)、為接下來(lái)的行動(dòng)作心理鋪墊的旅程：

1.她先是翻開(kāi)了賢收尚在通緝中的佳慶里里長(cháng)殺人案案卷，看到賢收兒時(shí)的心理咨詢(xún)記錄：

“無(wú)感覺(jué) 無(wú)表情 無(wú)關(guān)心 缺乏共感能力及負罪感”

“懷疑分裂型人格障礙/需要精神科藥物治療”

以及案發(fā)后對村民們對他平時(shí)不哭不笑、感情冷漠、成天跟父親窩在工坊里、連母親尸體出現也毫無(wú)反應等種種描述。

“都民碩死后，只有里長(cháng)還算照顧他們，但最后還是鬧出了那種禍事。”

2.志元砸開(kāi)了工坊地下室的鎖，通過(guò)魯米諾試劑發(fā)現了地板上殘留的血跡(賢收-武鎮搏斗時(shí)留下)和沾血的扎線(xiàn)帶。

3.接到南順吉妻子的電話(huà)，志元前去與她見(jiàn)面，從她手里得到了當年都賢收留下的行李(包括掛著(zhù)魚(yú)牌的隨身聽(tīng))。

南順吉妻子描述著(zhù)從他丈夫口中聽(tīng)說(shuō)的都賢收的“不正常、不知道會(huì )做出什么事、可怕”，表示這樣兇殘的家伙逃竄在外，是件太恐怖的事。

志元卻說(shuō)：“沒(méi)有任何人看到。”

“我看了當年的案卷，發(fā)現沒(méi)有任何人親眼見(jiàn)過(guò)都賢收做出兇殘的事。”

志元回憶了自己看到的事實(shí)，也承認了都賢收以殺人罪名正在被通緝的事實(shí)，但她表示自己需要的是更多事實(shí)。

“因為任何人都應該犯多少罪，就只受多少罰。無(wú)論是從法律刑罰上，還是私人感情上。”

注意這個(gè)“只”字。

然后志元說(shuō)出了她的決定：

“我必須了解更多事實(shí)，為了正確地懲罰他。”

以及她的原則：

“我只相信我自己看到的。”

講真很意外志元會(huì )用這種方式消化天塌下來(lái)般的身份真相，很意外她幾近崩潰后，又獨自默默找回理智的速度，也被她最終做出的決定而深深感動(dòng)。

“我只相信我自己看到的”大概是關(guān)于愛(ài)與信任最好的詮釋?zhuān)拔倚枰私飧嗍聦?shí)，來(lái)正確地懲罰他”也守住了身為刑警的底線(xiàn)。這一刻，是做為妻子與刑警，都給出了滿(mǎn)分答卷的車(chē)志元。

賢收兒時(shí)的心理咨詢(xún)記錄(假設為真)，基本推翻了之前(父親長(cháng)期折磨導致)的推斷，目前看來(lái)賢收的人格障礙很有可能就是先天缺陷了??

村民們口中的“都民碩死后，只有里長(cháng)還算照顧他們”中的“照顧”二字，再度印證了很多人的假設：里長(cháng)試圖對姐姐不軌，才導致了殺身之禍。筆者也順手再壓十包辣條好了。

雖然是當著(zhù)外人的面不方便說(shuō)是自己，但志元把自己和殷昰比作狗和小狗來(lái)反證psycho不會(huì )照顧比自己柔弱的存在，但都賢收“養了十多年狗，還照顧了它的崽子”，還是有些莫名心酸。

(也有一種說(shuō)法，說(shuō)志元是真的在案卷里看到了賢收養狗的事，但筆者更偏向這就是一個(gè)比喻。因為劇中拍出來(lái)的案卷上只寫(xiě)了賢收小時(shí)候殺狗丟進(jìn)枯井里的事，沒(méi)有提到養狗。跟志元一樣，只相信能看到的吧。)

出院后的賢收去接殷昰下幼兒園。路上殷昰看到天上的一朵云，說(shuō)看起來(lái)像蛋撻，賢收卻說(shuō)它看起來(lái)像志元的臉。拜托誰(shuí)來(lái)教教都賢收，看什么都能想到她，想到她就會(huì )不由自主地笑，這就是愛(ài)啊??

------

#威脅目擊者的共犯聲音 "不要強出頭"

第六集中，除了賢收口中將魚(yú)牌留給姐姐的人，還通過(guò)鄭美淑被綁架時(shí)的目擊者張英熙這條線(xiàn)，似乎將延州殺人案存在共犯的伏筆，給得越來(lái)越明晰。

金武鎮根據上集中刑警給的線(xiàn)索，找到了18年前的目擊者。但清潔工張英熙表示擔心對方報復自己和女兒，拒絕回答相關(guān)問(wèn)題。

-“都民碩早就死了。”

-“不是說(shuō)那家伙。”

短短一句話(huà)，似乎說(shuō)明當年她目擊綁架鄭美淑的人并不是都民碩。

最后因為總是想起當年被綁架的鄭美淑看著(zhù)自己“懇切的眼神”而不敵內心煎熬的張英熙，還是拿著(zhù)當年的一卷電話(huà)錄音磁帶，找到了新聞社說(shuō)出實(shí)情。

“不要強出頭。我也看到大嬸你了，紅色小型車(chē)。你知道佳慶里里長(cháng)被殺案嗎？知道那家伙為什么會(huì )死嗎？他強出頭啊。屁都不是的家伙，不知分寸。”

因為這段錄音實(shí)在太關(guān)鍵，而分析它的時(shí)候，時(shí)間先后又實(shí)在太重要，因此先來(lái)整理下相關(guān)時(shí)間線(xiàn)：

-2002.5.12凌晨 鄭美淑被綁架/張英熙目擊后報警

-2002.5.12～6月 賢收做父親不在場(chǎng)證明/推測鄭美淑被殺

-2002.6月 都民碩自殺/連環(huán)殺人案曝光

-2002.6月后(估計間隔幾個(gè)月) 里長(cháng)被殺

-里長(cháng)被殺后的某天，張英熙收到威脅電話(huà)，推翻證詞

不知各位發(fā)現沒(méi)有，這里有個(gè)很不自然的疑點(diǎn)：為什么這位“共犯”，要在都民碩自殺、案子結案后好久，全世界都認定(殺鄭美淑的)連環(huán)殺人犯是都民碩的時(shí)候，突然多此一舉，打電話(huà)去威脅之前的目擊者“別強出頭”，并提到里長(cháng)被殺的事？

為什么在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)威脅？

假設1:因為目擊者當時(shí)看到了他的臉，他怕她事后發(fā)覺(jué)那不是都民碩，再去告訴警察(那應該在都民碩的事一爆出來(lái)時(shí)就威脅，而不是拖到里長(cháng)被殺之后吧？一出事報紙新聞上就全都是都民碩的大頭照啊...而且報警當時(shí)就應該給她看了嫌疑人照片吧...劃掉)

假設2:合理推論是她當時(shí)只看到車(chē)牌，并沒(méi)有看清楚臉。那么在那個(gè)奇怪的時(shí)間點(diǎn)收到“不要強出頭”的威脅，很可能是因為她當時(shí)剛剛做了什么“強出頭”的事，比如在某個(gè)契機下向警察或身邊人提出類(lèi)似“我看到的好像不是都民碩”的疑問(wèn)，而那個(gè)人恰好是不希望她把這疑問(wèn)說(shuō)出去的人？(警察或身邊人，倒也講得通知道她的車(chē)是紅色小型車(chē)。如果是警察就細思恐極了...)

假設3:都賢收背負殺害里長(cháng)的罪名逃跑后，“共犯”突然想起來(lái)為免后顧之憂(yōu)，可以把事情都推到賢收頭上，所以故意在威脅電話(huà)里把殺里長(cháng)的人和綁架犯掛上鉤，造成都是賢收的假象？(除了線(xiàn)埋得有點(diǎn)長(cháng)，倒是說(shuō)得通，至少下一集預告里，武鎮似乎也因此懷疑賢收了)

假設4....抱歉筆者暫時(shí)開(kāi)不動(dòng)腦洞了。

總之這個(gè)威脅電話(huà)的時(shí)間點(diǎn)就是極不正常，希望不是bug，編劇后面能夠給出一個(gè)精彩的答案。

上述假設都建立在賢收不是連環(huán)殺人真兇及共犯的前提上，關(guān)于這點(diǎn)筆者一百年不動(dòng)搖，不要試圖說(shuō)服咱。

上一條也適用于姐姐海收，不服的去翻前幾集的分析(plus第六集新增加的姐弟和諧玩耍畫(huà)面、大姐姐受盡委屈偏見(jiàn)的18年等側面論據)，如果還是不服就...算了

里長(cháng)被殺的回憶畫(huà)面，明顯只有姐弟二人在場(chǎng)，兩人身上也有頸部中刀的噴濺型血跡，這里暫不考慮其他人殺的可能。所以威脅者提及里長(cháng)，要么就是純威脅，要么就是想嫁禍賢收？

結合上集分析和這集賢收說(shuō)的話(huà)，“給姐姐魚(yú)牌的人”應該確實(shí)存在，但不是鄭美淑。那么莫非延州連環(huán)殺人案，真的有“共犯”？甚至都民碩也許完全是被栽贓的？

扔一張來(lái)自美瞳都民碩的哀婉凝視，瞬間真的很想相信他啊...

畢竟兒子兒媳聯(lián)手破舊案，還蒙冤死去的老父親清白，戰勝偏見(jiàn)找回自我收獲真愛(ài)，happy happy everybodybe happy是多么美好一個(gè)走向啊??

嗯。夢(mèng)想還是可以有的。

寫(xiě)到這里不得不佩服編劇在“都民碩有無(wú)罪”這關(guān)鍵懸念上的埋線(xiàn)本領(lǐng)，目前正反兩方都不斷在拋出零星論據，但沒(méi)有任何論據比較能一錘定音，比重上又似乎在慢慢營(yíng)造一種反轉，讓人哪點(diǎn)都沒(méi)法拋棄，被好奇心勾得心癢癢(雖然推理的時(shí)候很頭禿...)

這里只從第一集金武鎮的報道里，揪出一個(gè)也許很多人沒(méi)注意到的事實(shí)吧：

“村里但凡出什么事，都會(huì )去找他商量和尋求建議的有智慧、人品也無(wú)可挑剔的人。其實(shí)我至今無(wú)法相信他會(huì )作出連環(huán)殺人這種事。”

這個(gè)A某，在全村把都民碩當惡魔瘟神的情況下還能說(shuō)這種話(huà)，真實(shí)性完全可以相信。而記者武鎮作為當時(shí)同村的人，也補充了一句“他在之前絲毫沒(méi)有受到懷疑，是尤其值得注意的部分”。

嗯，就這么一說(shuō)，站邊自由^_^

-To Be Continued-

8.13更新

《惡之花》第5集回顧

上一集

以出租司機樸京春與都賢收

在民宿的相遇結尾

第五集

都賢收與樸京春的對峙

車(chē)志元與刑警們的援救

金武鎮的相關(guān)人員調查

三線(xiàn)交織

揭開(kāi)了延州市連環(huán)殺人案的更多隱情

為方便理解

以下將李準基飾演的角色統一稱(chēng)為都賢收

金智勛飾演的角色統一稱(chēng)為真熙成

#都賢收VS樸京春

民宿前，賢收走進(jìn)樸京春的出租車(chē)，從武鎮的來(lái)電中得知他是延州連環(huán)殺人案被害者鄭美淑的丈夫。

樸京春用從蜂蜜花生罐中拿出的迷藥紗布，試圖蒙暈賢收。艱難逃出的賢收拼盡全力把他和志元的照片先丟進(jìn)了火中(沒(méi)有給出最終燒毀的畫(huà)面)。

隨后賢收藥效發(fā)作，最終被樸京春擺脫了警方的追蹤，劫持到了他的基地。

樸京春通過(guò)名為“白熙成”的駕照，得知賢收清洗了身份。他嘲諷賢收身為一個(gè)連環(huán)殺人魔，居然結婚生子過(guò)上了正常人的生活。

賢收不屑地挑釁，說(shuō)他只是真正的復仇對象已死，需要憤怒的發(fā)泄口罷了。就像當初用相同視線(xiàn)看待他的村民們。

“你失敗了。我沒(méi)辦法證明我沒(méi)做過(guò)的事。”

被激怒的樸京春把賢收綁在鐵把手上，一邊逼問(wèn)鄭美淑尸體下落，一邊開(kāi)始往泳池灌水。

他表示鄭美淑失蹤的那天(2002年5月12日凌晨2:30左右)，有目擊者看見(jiàn)她被挾持上了都民碩名下的車(chē)輛(黑色SUV/京畿58KA3194)。但由于賢收提供的不在場(chǎng)證明，都民碩最終解除了嫌疑。

賢收表示自己只是說(shuō)了實(shí)情。當天到第二天中午，自己一刻都沒(méi)有和父親分開(kāi)過(guò)。而所謂的目擊者，后來(lái)也推翻了證詞。

“殺死我并不能填補你想象中的空白！”

但樸京春隨后拿出的魚(yú)紋木牌讓賢收動(dòng)搖了。

他想起姐姐海收曾在父親的葬禮上，送過(guò)自己一塊同樣的木牌。

“聽(tīng)說(shuō)黃金魚(yú)能召喚幸運，一定要隨身帶著(zhù)。”

姐姐送給自己的禮物，卻是樸京春口中鄭美淑直到失蹤都攜帶著(zhù)的隨身物品。

但陷入混亂的賢收，最終沒(méi)有多做解釋?zhuān)皇窃跐u漸沒(méi)過(guò)面孔的水中，說(shuō)了最后一句：

“不是我。”

#車(chē)志元&刑警們的救援

在上集結尾看到丈夫表帶的志元，沒(méi)來(lái)得及細細整理腦中的各種疑問(wèn)與聯(lián)想，本能地暫且對其他人謊稱(chēng)手表是自己掉落的。并對老幺刑警的追問(wèn)表現出了逃避心態(tài)。

目擊樸京春綁架現場(chǎng)的民宿大媽報警，趕到那里的志元撿到了賢收掉落的手機。讓大媽看了賢收的照片后，確認被綁架者是丈夫。

因擔心而失去理智的她追蹤著(zhù)出租車(chē)位置，與樸京春展開(kāi)了幾乎瘋狂的追逐戰。但最終因樸京春的阻礙而跟丟。

她哀求崔刑警想想她立刻能做的事，因為樸京春是殘忍殺害了南順吉的殺人犯。

“我不是想找樸京春，是想找到我的丈夫，活著(zhù)的他。”

崔刑警發(fā)動(dòng)直覺(jué)，帶著(zhù)志元從樸京春家中找到了電子鎖的廣告傳單，順藤摸瓜來(lái)到了樸京春的基地。

崔刑警在搏斗中挨了樸京春一刀，奮力反抗時(shí)將他的頭重重磕在了水管鐵輪盤(pán)上，樸京春失去意識。

而志元則沖入沒(méi)頂的泳池中，用嘴給缺氧多時(shí)的賢收遞氣，最終把他救上池邊。

另一邊，志元的組長(cháng)李宇哲(崔代勛飾)帶著(zhù)刑警來(lái)到白熙成家中告知情況。

聽(tīng)聞都賢收被樸京春綁架后，因恐慌而漏洞百出的白母和故作鎮靜的白父。

李宇哲敏銳地察覺(jué)到了這對父母的不尋常：“比起兒子的安危，他們好像對案情更感興趣。”

刑警們走后，孔美慈表示很擔心樸京春被抓后，都賢收用白熙成身份生活的事會(huì )露餡。萬(wàn)一他們出了什么事，無(wú)人照顧獨自留下的真熙成。

白滿(mǎn)優(yōu)則說(shuō)了一段耐人尋味的話(huà)：“那家伙一定會(huì )殺了都賢收。聽(tīng)好，等都賢收死了，知道真相的就只有我們兩個(gè)。我們只是一對被抓住把柄的可憐老夫婦，什么都不知道。不知道他是連環(huán)殺人犯的兒子，不知道他殺了人在被通緝，甚至根本不知道他是都賢收。我們是可以得到諒解的。”

金武鎮獲得目擊者情報

上集被樸京春打暈的金武鎮，在村里醫院與相熟的老醫生聊起賢收的事。

醫生頗為肯定地把賢收稱(chēng)為連環(huán)殺人的共犯，被武鎮反駁：“他不是連環(huán)殺人犯，只是單純的殺人犯。”(噗...在武鎮認知里，里長(cháng)的命還是算在賢收頭上的)

但醫生欲言又止，似乎知道些什么。

最終武鎮從當年連環(huán)殺人案調查組的刑警昌植那里，套出了目擊者的情報。

“2002.5.12 2時(shí) 世賢2洞 張英熙 J&Q酒店上班“

從時(shí)間來(lái)看，正是樸京春和賢收所說(shuō)的，聲稱(chēng)看到鄭美淑被挾持現場(chǎng)、后來(lái)又推翻證詞，說(shuō)喝了酒不記得的那個(gè)目擊者。

下集預告中，武鎮找到了那位目擊者。

2006年冬(志元-賢收初遇年份)，守在停電的銀河超市門(mén)前的賢收，在冰冷的雪夜中默默地站到了開(kāi)燈為止。

畫(huà)面轉換到2008年，喝醉的志元埋怨賢收一直對她欲擒故縱。

此時(shí)二人的對白，呼應了第一集開(kāi)場(chǎng)時(shí)的旁白。

隨后在志元主動(dòng)吻上自己時(shí)發(fā)現父親的幻影消失的賢收，主動(dòng)回吻了志元。

這是賢收決心待在志元身邊，擺脫父親的轉折點(diǎn)。

而本集最后志元絕望地給躺在泳池邊的賢收做急救措施時(shí)，又響起了賢收的旁白：

“我一直都在想，遇見(jiàn)你是我的幸運。但第一次有了那種念頭，‘你不該遇見(jiàn)我的’。那句話(huà)是什么意思，我現在懂了。我對你很抱歉。”

之前已有的旁白=臺詞的例子，加上這句話(huà)里本身的時(shí)間跨度，這里是提前預示了，在將來(lái)的某個(gè)時(shí)刻，賢收將會(huì )懂得、并向志元表達“抱歉”這種感情。

-延州連環(huán)殺人案真兇-

五集后來(lái)做"排除法"

#連環(huán)殺人犯=都海收？

賢收回憶中，姐姐海收在父親葬禮上把黃金魚(yú)牌給了自己，并讓他一直隨身帶著(zhù)的這個(gè)沖擊性細節，把觀(guān)眾的懷疑目光都引向了都海收。

目前她身上無(wú)法解釋的疑點(diǎn)：

-為什么姐姐會(huì )有第七位受害人的遺物。

-為什么她要讓賢收一直帶著(zhù)。

-為什么賢收和父親終日在一起時(shí)，有目擊者說(shuō)看到他們家的車(chē)挾持了鄭美淑(假設證言為真)。

“姐姐有罪論”，目前主要有兩派意見(jiàn)：一是姐姐是父親的共犯，幫助父親劫持目標；二是姐姐才是殺人魔，父親為女兒頂罪自殺或者索性是被女兒殺害嫁禍的。

但筆者還是偏向于姐姐與連環(huán)殺人案無(wú)關(guān)。

1.就像在上一篇里集中講述的，她對父親的厭惡避諱，與對弟弟的愛(ài)與悲傷，并不像是假的。

如果她真是能把這種戲碼演到如此極致的終極冷血psycho，那么這十八年來(lái)，真能忍得住不再殺人？折磨羞辱她的記者應該早死了一卡車(chē)吧？在被媒體警方這么集中盯人的處境下，想不露出馬腳真的可能么？

2.官網(wǎng)人物介紹對都海收有這么一段描述：“海收不知道爸爸為什么會(huì )做那種事，殺人的時(shí)候是什么樣的心情，是怎么挑選受害者的，也不知道爸爸是什么樣的人。因為爸爸與賢收之間，沒(méi)有她能插足的縫隙”。

同時(shí)第六集預告中，也有村民的口供證實(shí)“都敏民碩整天都跟賢收窩在工坊里，不知在學(xué)些什么。”（應該是學(xué)金屬工藝吧，賢收的好手藝總不至于是后期自學(xué)成才@@）

海收在父親與弟弟異常緊密的關(guān)系中，感覺(jué)更像是個(gè)局外人。就算有共犯，也更應該是兒子而不是女兒吧。(當然兒子也不是就不再多說(shuō)了)

3.那么海收是連環(huán)殺人主犯？別忘了18年前海收才19歲，也就是說(shuō)她在19歲之前就獨立殺害7個(gè)人，其中還包括更小的時(shí)候殺了自己的母親？期間還沒(méi)忘了和武鎮玩玩鬧鬧談戀愛(ài)？然后案件曝光后不久還考進(jìn)了知名美術(shù)大學(xué)？這是到底是跟誰(shuí)學(xué)的牛X時(shí)間管理法...

4.劇作規律，才第五集就被矛頭指向的嫌疑人，通常只是編劇故弄玄虛的煙霧彈和幌子。

- 至于前面提出的海收的三個(gè)"為什么"，其實(shí)有無(wú)數種圓回來(lái)的可能性。 這里暫且拋一個(gè)不負責任的腦洞：

也許鄭美淑從一開(kāi)始就不是連環(huán)殺人案的被害者，只是一個(gè)想逃離偏執丈夫魔爪、故意隱藏蹤跡的女人。畢竟樸京春的瘋狂與危險，經(jīng)過(guò)這兩集觀(guān)眾都有目共睹了。而且鄭美淑的尸體也那么多年沒(méi)有找到，完全有可能還活著(zhù)，只是故意不現身。

那么有沒(méi)有可能是姐姐在某種機緣巧合下幫助了鄭美淑的逃跑？

有一個(gè)小細節是，回憶里姐姐說(shuō)的“黃金魚(yú)能召喚幸運”這句話(huà)，用的是“聽(tīng)說(shuō)”語(yǔ)態(tài)，也就是這話(huà)她是聽(tīng)其他人說(shuō)的。那么魚(yú)牌會(huì )不會(huì )是鄭美淑送她的謝禮呢？

她把它轉送給賢收，真的只是相信黃金魚(yú)能給弟弟帶來(lái)幸運？

#連環(huán)殺人犯=真熙成？

也看到有猜測連環(huán)殺人犯是真的白熙成(金智勛飾)的。

但筆者的觀(guān)點(diǎn)還是No。

1.與海收一樣，時(shí)間年紀不吻合。

已知都民碩自殺與延州殺人案曝光都發(fā)生在2002年，如果真熙成(82年生)是殺人犯，那么他在20歲前就殺了至少6個(gè)人，其中賢收母親甚至還已成白骨。根據人埋在土里大概三五年才會(huì )變成白骨的常識，和賢收母親“離家出走多年”這個(gè)描述，真熙成大概從十四五歲就開(kāi)始陸續殺害成年女性？為什么？圖什么？

官網(wǎng)人物介紹描述真熙成是“15年前因為意外事故陷入昏迷”，這與賢收流亡三年后，被南順吉搶錢(qián)那夜的車(chē)禍時(shí)間基本吻合。不管真熙成究竟跟賢收的車(chē)禍有無(wú)關(guān)系，賢收應該是那個(gè)時(shí)候得到了熙成的身份。那么在2002年后的三年里，一個(gè)一切正常的殺人魔為什么沒(méi)有再犯案？

2.地點(diǎn)不吻合

賢收打工的中餐館在首爾，所以06年的車(chē)禍也應該發(fā)生在首爾。而白家一家顯然是常住首爾的。當年白熙成好好一個(gè)首爾少年，為什么要大老遠地跑到延州鄉下去殺人？如果是為了遠離自己居住地不被懷疑，那么大可以分散跑去不同的村莊殺，為什么要盯著(zhù)同一個(gè)小村莊連殺好幾個(gè)？

-

那么這一集中白父所說(shuō)的，被賢收抓住的“把柄”究竟是什么呢？

目前筆者的兩種猜測是：

1.真熙成先因某個(gè)事故昏迷后不久，白氏父母撞傷了賢收。擔心自己負法律責任就會(huì )沒(méi)人照顧兒子，二人以不報警為條件順水推舟收養了賢收。即“把柄”是車(chē)禍。

2.時(shí)間順序調換一下，是父母或者真熙成先撞了賢收，導致他與他們家有了來(lái)往，而后賢收偶然目擊到了父母中的某人誤傷了兒子(很有可能是母親，第四集側面透露過(guò)她的“管不住手”)。即“把柄”是真熙成的事故真相。

鑒于賢收的通緝犯身份，不是一般的小把柄就能讓白父白母乖乖就范的，個(gè)人覺(jué)得第二種的可能性比較高。

-

至此，延州連環(huán)殺人案，筆者基本排除都賢收/都海收/真白熙成的嫌疑。

其實(shí)看了這一集開(kāi)頭回憶中美瞳都民碩有些“哀惋”的表情(錯覺(jué)？)、鄭美淑被挾持時(shí)賢收給他的不在場(chǎng)證明以及第六集預告中目擊者依稀提到的“另一人物“，原本牢固的他是殺人魔的想法甚至有些動(dòng)搖了。但因為鄭美淑屬于那起連環(huán)殺人中的特殊個(gè)案，而之前給出的他是真兇的其他論據，還遠遠多余他不是的論據，所以都民碩目前依然是延州連環(huán)殺人案最大的嫌疑人，無(wú)法排除。

共犯存在的可能性依然存在，也許是某個(gè)尚未注意到的人。

存在某些刻意給白家“啞巴”傭人的鏡頭，她也許是一位關(guān)鍵人物(注意到有人說(shuō)她很鄭美淑尋人啟事上的照片很像，倒也不是不可能。但有一點(diǎn)提一句，演傭人的演員似乎是越南人...)

第六集直播片尾曲：林妍熙-Inmy heart，將于本月19日公開(kāi)

附上直播時(shí)未放送的第六集預告：

-To Be Continued-

上一集

以真白熙成的出現結尾

第四集

迅速揭示了南順吉被殺案的兇手身份、行兇動(dòng)機與目的

(給上一篇基本推中的筆者自賞雞腿^_^)

因為南順吉事件

對延州連環(huán)殺人案產(chǎn)生興趣的車(chē)志元

開(kāi)始追查都賢洙的過(guò)程中

又拋出了當年案件的一些隱情與疑點(diǎn)

導演:金哲圭/編劇:柳晶熙

tvN惡之花

第4集劇情復盤(pán)

因劇中出現人物漢字名，以下正名

都賢洙(改為)都賢收

都海秀(改為)都海收

▲ 白熙成-都賢收(李準基飾)

#驅趕陰影的女人不自知的情感?

第四集依然以回憶開(kāi)場(chǎng)。

1.雖然是看似毫無(wú)感情的都賢收(李準基飾)，但對志元卻是特別的。

第一次約會(huì )。當志元用了“約會(huì )”這個(gè)詞，賢收本能地反駁“我對你不感興趣”。志元一針見(jiàn)血地指出：“那你現在為什么在跟我玩？...會(huì )不會(huì )有一種可能，只有你自己不知道，你喜歡我這件事？”

從志元語(yǔ)言中描述的賢收種種行為細節來(lái)看，他對待志元是特殊的。

賢收因為心理缺陷感知不到自己的情感，不代表沒(méi)有情感。只是他反應情感的行為并不自我察覺(jué)，只能通過(guò)旁人的視線(xiàn)來(lái)印證。

從這種特性來(lái)看，賢收并不是典型的psychopath，更可能是后天的長(cháng)期折磨造成。就像上一篇說(shuō)的，這也代表他可以治愈。

2.志元是幫助賢收擺脫父親陰影的人。

賢收在與志元的打鬧中，不由自主地露出笑容。隨后他再次看到了熟悉的陰影。

這次的陰影露出了具象——想象中面目猙獰的父親。臉色突變的賢收扔下“為什么要喜歡我這種人”就走了。

父親活著(zhù)時(shí)是如何折磨賢收尚不明確，但他死后除了留給賢收“殺人魔的兒子”這一身份污點(diǎn)，還成為了賢收潛意識中情感的屏蔽墻與引導他走向惡與失控的力量？

再試著(zhù)用意象化思維，來(lái)分析這個(gè)回憶場(chǎng)景：

一場(chǎng)突如其來(lái)的太陽(yáng)雨。志元打賭耍詐，將賢收推出屋檐下淋雨，卻同時(shí)也把他從陰影地，送到了陽(yáng)光照耀的地方，隨后賢收在那里露出了也許是人生中第一個(gè)真心的笑容。

這是不是透露了本劇“雖然會(huì )經(jīng)歷被大雨淋濕的磨難，但是她最終幫助他擺脫陰影，走到陽(yáng)光下，找回真正的笑容”這一終極故事梗概？

3.本集中段，賢收曾對金武鎮說(shuō)：“車(chē)志元對我來(lái)說(shuō)是絕對需要的人。爸爸怕她。如果志元在，爸爸就不敢靠近了。”

同時(shí)可以注意到目前為止“現在”時(shí)間線(xiàn)的場(chǎng)景中，賢收腦海制造的父親幻影從沒(méi)有出現過(guò)。在他摒除情感，只走邏輯的思維里，以為父親遠離的原因，是身邊如“驅鬼符”般的妻子，卻不知其實(shí)是心中因她而生的愛(ài)與溫暖，驅趕了父親曾種在他內心的惡與黑暗吧。

▲ 都海收(張熙珍飾)

#血跡斑斑的都海收登場(chǎng)姐弟多年有否聯(lián)系？

成人后的都賢收姐姐都海收，終于在本集登場(chǎng)了。

登場(chǎng)畫(huà)面與回憶中的里長(cháng)被殺場(chǎng)景微妙吻合：一具頸部刺傷而死亡的尸體，她的雙手沾滿(mǎn)血污。

此時(shí)身為電影特殊化妝師的她，反問(wèn)質(zhì)疑真實(shí)度的導演：“您親眼見(jiàn)過(guò)被殺害的尸體嗎？”

志元為了調查都賢收，找到姐姐都海收。卻問(wèn)了一個(gè)似乎與案情無(wú)關(guān)的問(wèn)題。

“為什么父親都民碩留下的財產(chǎn)中，賣(mài)掉了土地，唯獨把三處建筑(住宅/工坊/別墅)留著(zhù)？就像給都賢收留下了避難處一樣？”

都海收只是不斷強調：“我18年來(lái)一次都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)我們賢收。”

母親被殺人魔父親殺害，弟弟殺人潛逃，這個(gè)畸形家族僅剩的可以被找到的人，都海收已被警察-媒體折磨多年。她在形容父親時(shí)用了充滿(mǎn)鄙視與恨意的“那個(gè)怪物”，在形容弟弟時(shí)卻脫口而出“我們賢收”這樣充滿(mǎn)愛(ài)意的詞語(yǔ)，同時(shí)志元還敏銳地察覺(jué)到了她表情中的悲傷。

1.姐弟關(guān)系始終的依戀，側面反映了里長(cháng)極有可能不是都賢收殺的。

目擊“像怪物父親一樣”的弟弟殺人的姐姐，悲傷情緒并不符合邏輯。姐姐意外殺人，弟弟頂罪一說(shuō)概率增加。

推測回憶鏡頭里賢收說(shuō)的“心情棒極了”，或許某種程度上是為了強調自己的“不正常”，減輕姐姐的內疚，讓她這個(gè)正常人去過(guò)正常的生活？

姐姐唯獨留下三處建筑沒(méi)有變賣(mài)，應該正如志元猜測的，是為逃亡的弟弟留了緊急時(shí)的避難處。這也說(shuō)明此后的18年，姐弟確實(shí)沒(méi)有再見(jiàn)面。

姐姐對弟弟既內疚又心疼，再加上多年來(lái)想見(jiàn)不得見(jiàn)的思念，悲傷的表情就說(shuō)得通了。

2.通常兒時(shí)有血腥暴力陰影的人，會(huì )盡量回避刺激性場(chǎng)景吧。但都海收卻選擇了特殊化妝這樣經(jīng)常要面對血漿的職業(yè)，甚至復刻舊時(shí)場(chǎng)景，讓人覺(jué)得有些蹊蹺。或許是為了克服創(chuàng )傷把自己打磨得鈍感？不自覺(jué)的自我懲罰？還是只因為有這方面的才能？(第三集錄像帶里姐姐在捏雕像)

細心的人會(huì )注意到，除了用“怪物”稱(chēng)呼父親外，她在志元從咖啡館人群中一眼認出自己時(shí)，也警惕地問(wèn)她“莫非我和都民碩長(cháng)得很像嗎？”，聽(tīng)到志元回答不是才松了口氣。這種本能的厭惡排斥，和對弟弟本能的憐愛(ài)，是演不出來(lái)的。姐姐是連環(huán)殺人共犯甚至真兇這一推理，至少目前來(lái)說(shuō)完全講不通。

3.在熙成與武鎮的對話(huà)中，還確認了當年武鎮-海收不僅是暗戀，還是正式交往關(guān)系。

武鎮嘴硬說(shuō)修理海收的項鏈是打算賣(mài)掉，但聽(tīng)熙成說(shuō)已經(jīng)扔掉之后，又明顯的不高興，看得出他對姐姐多少還有眷戀。

欺凌喜歡的人的弟弟，是個(gè)什么心理？因為知情不報而心虛內疚，需要另外一個(gè)怪罪的對象？

很好奇當年武鎮與海收之間發(fā)生了什么事，是如何分手的。也有點(diǎn)期待他們的重逢。

#吳福子的照片身份曝光危機

1.能證明白熙成=都賢收的鐵證出現了。

五年前從延州來(lái)到首爾游玩的吳福子奶奶，偶然拍到了當時(shí)懷孕的志元與熙成的照片，從小看著(zhù)賢收長(cháng)大的她，認定那就是賢收。看到殺人案新聞報道的奶奶于是聯(lián)系了警察。

之前熙成曾安慰(假)母親：“您知道的，他們無(wú)法通過(guò)尋找都賢收，找到白熙成。”然而五年前照片出現，逆轉了這種情況。

2.志元接到舉報去拿照片，而得知情況的武鎮-熙成也急忙趕去找吳福子。

如熙成所說(shuō)，他們早于“特別遵守交通規則”的志元，首先到達。按計劃先進(jìn)屋的武鎮被黑衣人打暈，而熙成和黑衣人纏斗之時(shí)，志元也趕到。

志元本能地認為她面前那個(gè)翻墻逃跑的人是都賢收，奮力追擊。

黑夜里，志元不知是丈夫，在長(cháng)長(cháng)的道路上追趕他的場(chǎng)面十分具有戲劇性。

更妙的還有之后在農具倉庫里，熙成設計遮住妻子臉后進(jìn)行的身體對抗。不敢下狠手只圖擺脫的熙成，以為面對兇犯招招陰狠的志元。最后熙成還在妻子差點(diǎn)受傷的時(shí)候，寧肯自己負傷飛身救了她，絕對是能在韓劇史上留下重重一筆的獨特動(dòng)作戲，哈哈。

3.熙成雖然成功逃脫，但最終還是被揪到了尾巴。

在倉庫里發(fā)現了志元送給熙成的刻有首字母縮寫(xiě)的表帶(H.S.Beak熙成.白）。

第5集預告中，志元發(fā)現丈夫被樸京春綁架后，開(kāi)始搜尋解救他。既然警方已經(jīng)知道樸京春是在尋找都賢收，那么白熙成=都賢收也應該被察覺(jué)了？還是熙成與武鎮又會(huì )唱一曲雙簧，暫時(shí)“騙過(guò)”志元？

這里的“騙過(guò)”之所以加引號，是因為志元的潛意識，其實(shí)已經(jīng)進(jìn)入了第一集描述“裝傻吃藥”自欺欺人心態(tài)。

-志元在咖啡館中徑直朝都海收走去的直覺(jué)，極有可能是從丈夫身上來(lái)的。極其親密的人，有時(shí)連對方的親人也會(huì )有種很難解釋清楚的熟悉感。

-志元曾說(shuō)過(guò)“我連你(熙成)的背影也能認出來(lái)。”而她整個(gè)追逐戲都在看著(zhù)熙成的背影，更別提后面的貼身打斗了。連對方的親人都能用細胞感知的人，感覺(jué)不到自己的對手是丈夫？

-又要用什么理由去解釋打斗時(shí)的“反救”行為？

在這種受不受騙，已經(jīng)取決于愿不愿意被騙的情況下，下一集志元是會(huì )繼續自欺欺人，二人繼續在身份問(wèn)題上糾纏，還是點(diǎn)破賢收的身份后一邊矛盾糾結，一邊打怪破案，劇集將是兩個(gè)截然不同的走向。個(gè)人偏向后者。

▲ 樸京春(尹炳熙飾)

#出租車(chē)司機樸京春"鄭美淑在哪里?"

吳福子家里的黑衣人，如上一集的推理，正是出租車(chē)司機樸京春。

1.他是延州連環(huán)殺人案七名受害者中的鄭美淑的丈夫。妻子鄭美淑的右手指甲與手機在都民碩工坊中被找到，但尸體卻不見(jiàn)蹤跡。

2.他多年來(lái)挖遍附近土地，一直在尋找妻子的尸體，身體每況愈下，精神狀況也越來(lái)越偏執。

3.村子里流傳著(zhù)都賢收是共犯的傳言，加上案發(fā)不久前開(kāi)出租時(shí)，他碰巧遇到南順吉，南順吉認出他和妻子的情侶魚(yú)紋掛件，有一個(gè)曾掛在都賢收的隨身聽(tīng)上。這讓樸京春更加堅信都賢收就是共犯，并且知道妻子的尸體在哪里。

4.他想到一個(gè)讓警察重新加緊尋找都賢收的辦法：模仿延州殺人案手法，殺死與都賢收有關(guān)聯(lián)的南順吉，把他變成嫌疑人，自己則順藤摸瓜，找到他的蹤跡，問(wèn)出妻子的下落。

5.他打電話(huà)冒充都賢收威脅南順吉一段時(shí)間后，將其殺害，然后趁錄口供的時(shí)機，將裝有竊聽(tīng)器的保溫杯留在警署，監聽(tīng)到有人持有都賢收的近照。

6.他來(lái)到吳福子奶奶家，搶走了都賢收的照片，卻正好遇到來(lái)同樣來(lái)找照片的熙成(賢收)-武鎮。他邊問(wèn)熙成妻子尸體的下落，邊激烈搏斗之時(shí)，因為志元與刑警們的中途到來(lái)，同樣不愿撞到警察的二人，約在一家民宿見(jiàn)面。而本集就結束在他們相見(jiàn)的那一刻。

編劇用加起來(lái)不到十分鐘的篇幅，迅速地交代了雨衣人的身份、動(dòng)機和作案過(guò)程，揭秘之快是有些始料未及的。由此可見(jiàn)樸京春的存在，只是一個(gè)打破白熙成平靜生活、揭開(kāi)他面具的引子罷了。

那么接下來(lái)的走向是揭開(kāi)延州連環(huán)殺人案隱藏的秘密？里長(cháng)殺人案的真相？或者以上也只是途徑，真正核心是名為“白熙成”的面具被揭開(kāi)后，都賢收如何守住他的愛(ài)情、家庭與人生，擺脫陰影找回真我？

總之從編劇目前速戰速決的尿性和海報給志元的定義是“連危險都愛(ài)的女人”來(lái)看，身份問(wèn)題上應該不會(huì )拉鋸太久，下一篇章“如何面對危險丈夫”預計很快就將到來(lái)^_^

志元讓熙成穿上黑雨衣，并懷疑南順吉“怎么一下子就認出了是都賢收的？”那里，答案應該是雨衣人帶了魚(yú)紋掛件吧，那是樸京春和都賢收都有的東西，但南順吉因為被自稱(chēng)都賢收的電話(huà)威脅了好久，自然而然認為是賢收了。

疑問(wèn)：賢收逃亡時(shí)期都帶著(zhù)的隨身聽(tīng)，為什么會(huì )掛著(zhù)被害人手機上的掛件。這純粹是為了讓樸京春-南順吉順利掛上勾而布置的隨機事件，還是另一個(gè)伏筆？

#都民碩的自殺和共犯？

志元對當年的延州市連環(huán)殺人案，提出了疑問(wèn)：

“都民碩為什么自殺？只要沒(méi)有自殺就不會(huì )暴露犯罪。這案子是在調查自殺事件時(shí)被發(fā)現的。他真的是自殺嗎？”

“在工坊里只發(fā)現了被害人們右手指甲，那么左手指甲去了哪里？”

左手指甲的缺失，讓人感知到“共犯”存在的痕跡。但也有可能是身為工匠的都民碩把左手指甲做進(jìn)了某些作品以作紀念？或者藏到了其他什么地方？

假設共犯真的存在，那么根據之前的推理，至少TA不應該是都海收/都賢收姐弟。

而假設都民碩不是自殺，那么被共犯殺害是最大的可能性。

都民碩根本不是兇手的概率呢？不談其他，最直接地從他兒女的態(tài)度來(lái)看，這種可能性基本為零。

鄭美淑的尸體去了哪里？六具尸體都在，唯獨缺了一具，本來(lái)就是一件蹊蹺的事，加上丈夫十幾年掘地三尺都沒(méi)有找到。鑒于鄭美淑在都民碩工坊里留下的只有手機與左手大拇指甲這些無(wú)關(guān)性命的東西，也不能排除人還活著(zhù)的可能性？

但總有一種感覺(jué)，編劇為延州連環(huán)殺人案制造類(lèi)似“共犯”“非自殺”等重重陰謀論，其實(shí)只是為了給都賢收增加嫌疑點(diǎn)，制造劇情矛盾罷了。也許到頭來(lái)，一切疑點(diǎn)都是一個(gè)精神變態(tài)“正常人怎么可能懂”的隨機行為，當年也只是一場(chǎng)再平凡不過(guò)的連環(huán)殺人案罷了(如果連環(huán)殺人也能叫平凡...)。

#妨礙妻子和諜報愛(ài)情劇(?)

白熙成用難以察覺(jué)的高明手段操控了正在調查中餐館案子的刑警妻子。

不經(jīng)意地套話(huà)；妨礙妻子看文件，撒嬌哄妻子睡覺(jué)；聽(tīng)說(shuō)廚師要制作都賢收的畫(huà)像，暗暗引導她讓金武鎮也參與其中，方便金武鎮從中妨礙，哈哈哈。

“爸爸是連環(huán)殺人犯，子女們真的不知道嗎？...”不知道是自己的丈夫，像談?wù)搫e人那樣分析賢收的志元。

Other：

從白熙成母親孔美慈的精神狀態(tài)分析，當初把都賢收變成兒子白熙成的主導者，應該是她。雖然摻雜了嚴重的控制欲，但可以看出她對假熙成(賢收)是有感情的。或許當年因車(chē)禍失去(會(huì )動(dòng)的)兒子，導致她本就脆弱的精神瞬間崩潰，急需一個(gè)精神寄托？而不想家庭破碎的丈夫，被動(dòng)配合了這場(chǎng)戲？

白父母家中的啞巴傭人設計有心了。

可憐的賢收，重回舊地就立刻想起了過(guò)去被同學(xué)們綁在樹(shù)上欺凌、被一幫村民押著(zhù)做法事的“噩夢(mèng)“。那應該是父親自殺、連環(huán)殺人案發(fā)之后吧。如果他是真的他們想象中的共犯、鬼附身、變態(tài)殺人魔，死的會(huì )只是里長(cháng)一個(gè)么...

可惜的是志元在與熙成的對話(huà)里，透露出她似乎也對反社會(huì )人格、情緒障礙的人帶著(zhù)一些偏見(jiàn)和有色眼鏡。

好想看看不帶美瞳的都民碩啊...演員可憐的眼睛。

-ToBeContinued-