沒(méi)看之前，我也曾充滿(mǎn)期待，畢竟是國師作品啊。

買(mǎi)票之時(shí)，我也曾為排片不平，排得也太少了。

但是真等我看到《狙擊手》時(shí)，卻是難掩的失望。

緩慢糟糕的節奏，采訪(fǎng)片段與戰斗主體內容的脫節，想看班長(cháng)笑一下的包袱被無(wú)情遺忘。

(這里不是說(shuō)他沒(méi)有笑，而是包袱沒(méi)抖出來(lái)。這個(gè)笑的渲染和開(kāi)頭所花費的筆墨完全不對稱(chēng)。大永想看到的笑，很大一部分就是班長(cháng)平時(shí)太嚴厲，他們總被教訓的緣故，所以根據劇情發(fā)展，如果是在班長(cháng)遇險命懸一刻的時(shí)候，大永神奇地救下班長(cháng)，班長(cháng)發(fā)現大永已經(jīng)成長(cháng)的超乎自己想象了，對他滿(mǎn)意的笑笑，我覺(jué)得這才是大永期待的笑。實(shí)際行動(dòng)的效果肯定要比班長(cháng)評價(jià)他霸道的話(huà)更直接。然后因為這個(gè)肯定的笑，大永后續的神勇發(fā)揮才說(shuō)得過(guò)去，班長(cháng)也會(huì )放心將剩下的局面交給大永來(lái)收拾。現在的笑更多的是班長(cháng)要出去赴死了，不全是滿(mǎn)意的笑，更多的是慘然的笑 。)

說(shuō)是根據真實(shí)原型改編卻各種無(wú)厘頭的安排，說(shuō)是冷槍?zhuān)瑓s明擺著(zhù)對狙。

電影對冷槍冷炮運動(dòng)的詮釋太過(guò)差勁，并沒(méi)有把握住精髓。冷槍冷炮就是最小犧牲換取最大戰果，本片可好，可直接拍成拯救偵察兵亮亮了，任務(wù)很重要，情報更重要，但不是狙擊手該干的活兒！更難展示出冷槍的冷峻與風(fēng)采！

章宇演的劉文武和最后活下來(lái)的大永，原型是張桃芳或者鄒習祥吧？要知道張老可是高壽77歲。

“在抗美援朝戰爭中的537高地，張桃芳創(chuàng )下?lián)魵?14名聯(lián)合國部隊官兵（主要是美軍）的擊殺紀錄 。 抗美援朝戰爭結束后的第二年（1954年），張桃芳報名參加了志愿軍戰斗機飛行員，后來(lái)他以?xún)?yōu)異的成績(jì)成功入選，成為新中國第一代戰斗機飛行員。 ”

鄒習祥在朝鮮戰場(chǎng)的上甘嶺陣地上，他用206發(fā)子彈擊斃203個(gè)敵軍，在上甘嶺537.7高地北山那條狹長(cháng)起伏的山嶺陣地上，演繹出中國狙擊史中最精彩的神話(huà)。據記載，在整個(gè)一三五團駐守的上甘嶺537.7北山陣地，鄒習祥與他的戰友們共計冷槍殲敵3558人，因此，美國軍事史上稱(chēng)上甘嶺537.7高地北山為“狙擊兵嶺”。 ——百度百科

我想看到的狙擊手，是真實(shí)的神話(huà)，是消滅了眾多對手全身而退的戰斗英雄，不是扛著(zhù)炸藥包沖向敵人同歸于盡的班長(cháng)，如果突出英勇?tīng)奚歉舯诘摹堕L(cháng)津湖之水門(mén)橋》比你可壯烈多了，如果說(shuō)催人淚下，那口碑不佳的《金剛川》里人橋也是讓人過(guò)目難忘。

再說(shuō)說(shuō)《狙擊手》的硬傷。

劉文武在對方眼里最大的價(jià)值就是被消滅獲得榮譽(yù)，怎么抓他的活口成了美軍的第一要務(wù)？

好，假設你說(shuō)對方有充足的理由不直接殺他，那么他和戰友重疊站位躲子彈就純屬來(lái)搞笑了吧！

假如美軍背信棄義，只需一槍就可以直接消滅兩人！

再說(shuō)說(shuō)葫蘆娃救爺爺式的救人行動(dòng)，任何看過(guò)狙擊片的都知道這就叫白給，就算亮亮非常重要，在弄清楚對面形式的情況下，這種戰斗行為在戰術(shù)上是非常不可取的，如果真的非常重要，那只派一個(gè)班去，連長(cháng)就是最大的失職。

再說(shuō)說(shuō)美軍的王牌狙擊手，突然就開(kāi)起了坦克，這真的是強行給對方降智。對方知道在坦克下作假，卻只在假靶不遠的地方埋伏。

美軍炮兵來(lái)晚了，被罵得狗血淋頭，連長(cháng)等人死光了帶著(zhù)人才趕來(lái)，還玩了把催淚，怎么不檢討一下自己支援晚了？

說(shuō)個(gè)笑話(huà)，《狙擊手》我的豆瓣關(guān)注評分比《兵臨城下》都高，哈哈哈哈哈。（我關(guān)注的影評人較多，他們對其他電影的評分常年低于豆瓣評分1分左右，現在卻這樣。）

所以，最后我來(lái)解釋下，為什么《狙擊手》不能叫《最冷的槍》？

因為這是純對狙，一點(diǎn)都不冷。這么庸俗的狙擊場(chǎng)面，只能叫《狙擊手》。最冷的槍?zhuān)克皇前。?/p>

為什么《狙擊手》之前一而再地撤檔呢？

技術(shù)原因？明白人都知道怎么回事。

我說(shuō)完了，并且準備好挨罵了！

————————————————————

2022.3.31有很多人贊我，也有很多人罵我，但我寫(xiě)這篇文章的目的不是為了黑誰(shuí)也不是為了噴誰(shuí)，更不是為了嘩眾取寵。這只是我2月2日凌晨，對于春節檔最佳口碑電影的個(gè)人反饋，出于對本片高期待結果盛名難副和本片輿論環(huán)境難容差評的憤怒，我拿出自己理由組成的長(cháng)評，你完全可以認為它立不住腳。但我認為這種在不違法違紀的前提下發(fā)表的評論，不應該與一些高層面的大帽子綁定，而且本人也不是什么大V，人微言輕，帖子討論激烈更是證明大家的觀(guān)點(diǎn)存在分歧。大家可以盡情在不違法違規的情況下發(fā)表個(gè)人看法，我很樂(lè )意看到每個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)，因為這一定是不同的聲音組成的。

當然，太難聽(tīng)太直接的罵我我可能會(huì )還回去或者拉黑，網(wǎng)絡(luò )不是你無(wú)成本施加語(yǔ)言暴力的地方，最起碼我不接受！

不是為了黑國師，只是這部遠遜我的預期。