GJ第二季第八集，季終集，姐夫薩瑟蘭上校來了一句“您記得幾年前愛丁堡舊案嗎？”這是編劇SW給姐夫加的戲，日記里并沒有提到姐夫用此事威脅律師。但歷史上確有此案，這個梗，說來話長。

【姬史沉船】今天讀到一起腐國舊案，頗有意思，在這里講一講。說的是1810年蘇格蘭愛丁堡，兩位年輕有為的女士，Marianne Woods小姐和Jane Pirie小姐，合辦了一間女子寄宿學校，辦得有聲有色，愛丁堡富貴名流紛紛送女兒入學。然而，1810年11月14日，15歲的學生Jane Cumming在被奶奶接回家后，突然決定內退學，并帶來一大波退學潮，48小時內，學生一走而空。原因是小姑娘向奶奶報告，兩位老師在夜里同床，做不該做的事動靜還很大。奶奶當時就震驚了，退學，并告知親朋好友，趕緊的退退退。

學校清了場，兩位老師不服，以名譽毀謗入稟狀告奶奶Helen Cumming女爵。此案歷經長達兩年的審理，出動了七位法官的聯(lián)合判案形式，終于1812年裁定：兩位老師清白，名譽毀謗成立，因為“兩女同床，那一定是純潔友誼，滾床單？不存在的。” “Jane Cumming是一個出生在印度的混血小姑娘，極有可能從她那有色人種母親那里聽過一些亂七八糟的熱帶不端行為，在我大英地方，純潔的白人女性，是沒有這些勾當?shù)摹！?/p>

1812年，在英格蘭的哈利法克斯，21歲的安·李斯特應該聽說了這案子，也許她心里一聲冷笑，但無罪的裁定，也給了她某種底氣。

兩位女教師固然贏了官司，實際損失卻不可挽回，兩人關閉了學校，黯然離去。一百年忽忽而過。

1934年，美國劇作家Lillian Hellman從此事件獲得靈感創(chuàng)作的舞臺劇The children's hour在百老匯上演，兩年后，此劇得以在倫敦上演。

1961年，美國導演William Wyler根據(jù)舞臺劇拍攝的同名電影上演，獲得5項奧斯卡提名和3項金球獎提名。

今天回顧這個案件，小姑娘的證詞詳盡（此不盡錄，網(wǎng)上有資料可查），描述的所見所聞在今天看來，是確鑿的性關系，但在當時的全男性法官們看來，“陽具缺席的性，不成其為性”（J Halberstam, 1998, Female Masculinity)。 即使你木已成舟，他說你不是，就算開出泰坦尼克也不是船。在他歷史His-tory的凹陷處，盡管可以藏身，也是被無視，被隱去，被取消資格。這并不值得慶祝。

Eliza Raine關聯(lián)分界線

聽Carol Adlam和Pat討論ER，引用了Francis Singh的《Scandal and Survival in 19th Century Scotland - The life of Jane Cumming》（2020），此書是關于那個著名案件，后來被改編為舞臺劇，再改編為電影The Children’s Hour的那個，惟其漂白了主角，將舉報者（原型是Jane Cumming）的混血身份抹去。

書中談到十八世紀末十九世紀初，從南亞次大陸殖民地到英國的混血兒童移民狀況，作為例案專門提到Jane Raine和Eliza Raine。

一切都是一個圈，兔子洞挖深了就互相打通。

假如存在多重宇宙，1835年還被關在精神療養(yǎng)院的Eliza Raine，得知Sutherland姐夫在2022年被改編，借和自己身世一樣的印英混血女孩兒Jane舉證案威脅前女友李斯特，那感覺如何？會不會仰天長嘯，迎風灑淚。