優(yōu)點(diǎn)：

1.解謎的設計以及劇情設計看得出是用了心的，節目組非常想把這些基本的元素設置得既有難度又有樂(lè )趣，而且還希望在結尾弘揚一下正能量。

2.道具的設置很用心，也不惜成本，是舍得花錢(qián)的。

3.鏡頭剪輯相比于之前有了一些進(jìn)步，這個(gè)在芒果的其它綜藝里也能看到，比如浪姐的剪輯已經(jīng)好了很多。最起碼每一個(gè)鏡頭出現都是有用的而且是給嘉賓增加好感度的。

不好的：

1.嘉賓基本沒(méi)有綜藝感，對于成功、失敗、笑點(diǎn)的反應幾乎沒(méi)有。張國偉基本沒(méi)用，彭昱暢除了下跪造了幾個(gè)笑點(diǎn)也沒(méi)發(fā)揮什么作用，大張偉有梗，但是常常不代入，劇情需要緊張或者感動(dòng)的時(shí)候常常一句梗給你拉出戲，黃明昊解謎流程化，基本就是一句“我知道了”然后解出來(lái)，人設太過(guò)于單一，楊冪就不評價(jià)了。完全感覺(jué)不到嘉賓是參與或者沉浸在這個(gè)劇情里的，大家都是“哦我們需要解開(kāi)這個(gè)，我們需要解開(kāi)那個(gè)，就是這個(gè)人遇到這個(gè)事了”這種非常客觀(guān)角度的反應。嘉賓都不代入，觀(guān)眾更不代入。為啥密室大逃脫到第四季連續開(kāi)始玩兒恐怖驚悚主題的？很簡(jiǎn)單節目組也不傻，能看出來(lái)因為嘉賓更容易代入，他們也不需要費勁吧啦剪輯那么多想要的鏡頭。節目組比觀(guān)眾研究過(guò)更多綜藝，但是無(wú)奈找不來(lái)真正的綜藝人。

2.由于嘉賓沒(méi)有綜藝感，人設和所謂的團魂全靠剪輯和后期字幕宣傳。這個(gè)聰明，那個(gè)努力，大家好合作，全是字幕告訴我的。

3.解謎和劇情關(guān)聯(lián)度很弱，有時(shí)候根本想不通為啥這里會(huì )出現一個(gè)需要解開(kāi)的密碼，而且過(guò)于頻繁，第一集解謎還能跟著(zhù)想想，第二集就完全不想參與了。

4.最大的問(wèn)題，節目組對于綜藝方向設置有問(wèn)題。綜藝是需要笑的，但是嘉賓參與的過(guò)程中一直在解謎，感覺(jué)就是玩了個(gè)密室，趕緊玩完趕緊下班，誰(shuí)也不想出丑，誰(shuí)都玩不起來(lái)，一盤(pán)散沙。劇情基本一眼能望到頭，節目組想把劇情設置得多一些東西，但是內核玩來(lái)玩去就是反映一個(gè)社會(huì )問(wèn)題然后我們要珍惜生活。最后就搞得跟春晚小品一樣，價(jià)值觀(guān)上不去還非要硬給你灌輸，笑點(diǎn)也沒(méi)有。

大家都知道這個(gè)綜藝就是來(lái)源于韓國的《大逃脫》。人家是神綜，咱們評分就沒(méi)高過(guò)過(guò)7.5，芒果應該抓住這種綜藝的精髓所在，而不只是套用外殼。說(shuō)白了，你要是抄能抄得好，也沒(méi)多少人提抄的事。《大逃脫》拍了四季越來(lái)越封神，咱們越來(lái)越拉跨。

“轉載請注明出處”

這篇影評有劇透