《古董局中局之掠寶清單》是一部以1928年的北京為背景的電視劇。故事圍繞著(zhù)古董界的大佬們被囚禁和陳維禮的神秘死亡展開(kāi)。許一城挺身而出，化解了五脈的危機，但危機并未完全解除。他發(fā)現陳維禮之死與日本人有關(guān)，并決定展開(kāi)調查。同時(shí)，他還接到前朝貝勒爺毓方的請求，希望他能幫助化解東陵危機。許一城決心阻止中國國寶的外流和查清好友死亡真相，與海蘭珠、劉一鳴、黃克武和付貴一起闖入平安城。他們不僅阻止了國寶的外流，還揭開(kāi)了一個(gè)個(gè)令人震驚的真相。這部電視劇充滿(mǎn)了緊張刺激的情節，引人入勝的愛(ài)情線(xiàn)索和撲朔迷離的懸疑元素。它展現了那個(gè)時(shí)代的風(fēng)云變幻，同時(shí)揭示了人性的復雜和善惡的較量。這部電視劇將給觀(guān)眾帶來(lái)一場(chǎng)視覺(jué)和心靈的雙重盛宴。

這篇劇評可能有劇透

這不是鑒古董劇！這是無(wú)腦戀愛(ài)偶像劇！

這不是鑒古董劇！這是無(wú)腦戀愛(ài)偶像劇！

這不是鑒古董劇！這是無(wú)腦戀愛(ài)偶像劇！

前8集，內容松散，鏡頭慢，臺詞慢，劇情慢，反正就是各種慢！

1.質(zhì)感還行

服化道不錯，細節豐富，讓整部劇蒙上了復古濾鏡，感覺(jué)不錯。

漫畫(huà)雖然不知道有什么用，但至少看得出也用心了，跟這人很像，雖然沒(méi)加分，也沒(méi)扣分。

但整體感覺(jué)過(guò)于“洋氣”。

恍惚間，有種宮崎駿《哈爾的移動(dòng)城堡》的畫(huà)面感。

-

2.神神叨叨，節奏拖沓

前8集，太多無(wú)意義的慢鏡頭 特寫(xiě)鏡頭，看得好累。

慢鏡頭可以用，特別是鑒定的時(shí)候，可以“小題大做”，增強畫(huà)面表現力。

但慢鏡頭太多了，每個(gè)人都來(lái)一個(gè)，第三集，一個(gè)反派小角色的轉身，都要特寫(xiě)，要3秒鐘，我真是服了！不值錢(qián)似的。

故作懸疑，制作了矛盾，就直接點(diǎn)題，非要去下一盤(pán)棋，用棋來(lái)隱喻，哪有人一上來(lái)就隱喻的。

你用棋隱喻就算了，才一見(jiàn)面，兩個(gè)人就開(kāi)始不說(shuō)人話(huà)，互相裝逼，顯得互相心知肚明，絮絮叨叨。

到了第二集，還要專(zhuān)門(mén)花時(shí)間來(lái)解釋上一集的隱喻，拖上加拖。

節奏都慢了，還還要宣揚“女性平權”，這部分的價(jià)值意義，我不做評價(jià)，但肯定是讓劇情更慢了。

所有鏡頭太慢，所有人的臺詞都太慢，我要開(kāi)2倍速，才能勉強不困。

-

3.邏輯不通

第一集，把許一城專(zhuān)門(mén)推出來(lái)的理由，就很站不住腳。

許一城到時(shí)說(shuō)自己只擅長(cháng)白門(mén)生意，那到時(shí)鑒定其他古董，還是要你們出馬鑒定啊，還是要一起死啊，何來(lái)棄車(chē)保帥？

第二集，第一個(gè)危險的破局，居然是停止沙塵暴？合理嗎？你們聽(tīng)聽(tīng)，合理嗎？？？

2021年，河南都預測不準下暴雨的強度，你那個(gè)年代就能精確到分秒？？還剛好等你聊完天了！

不是靠智慧破局，而是靠天氣，還是很胡扯的預測天氣，就很搞笑！

男女主角的“初吻”，就更蠢了。。。

還有那個(gè)熱氣球。。。。

我都不稀得吐槽了！！！太扯了！！太扯了！！！！

后面戀愛(ài)的戲碼，都很俗套！很拖劇情！

-

4.屈楚蕭：眼神飄，臺詞輕

這部劇的許一城年輕，是大學(xué)生，屈楚蕭的眼神，平時(shí)飄一點(diǎn)，有少年感，這沒(méi)問(wèn)題。

但是在“鑒定”的時(shí)候，展現專(zhuān)業(yè)、絕活的時(shí)候，眼神沒(méi)有迸發(fā)出老練、沉穩的氣場(chǎng)，所以沒(méi)有營(yíng)造出“裝逼”的碾壓感，爽度不夠。

你以為觀(guān)眾是看什么，就是看你主角裝逼啊！主角爽了，觀(guān)眾也爽了。

念臺詞也一樣，不吃重

平時(shí)說(shuō)話(huà)可以有少年感，但專(zhuān)業(yè)裝逼的時(shí)候，要換個(gè)說(shuō)話(huà)人格。

普通話(huà)不標準，第一集，鏤空 ，不是樓空，是第四聲。

說(shuō)話(huà)沒(méi)有節奏，所有話(huà)都一個(gè)情緒，一個(gè)頻率。

-

5.買(mǎi)粉控評

清一色的短評，長(cháng)評，雖然內容不一樣，但明顯就不是“人說(shuō)的話(huà)”

教大家怎么區分：

買(mǎi)的短評，雖然內容不一樣，但字數都差不多。

買(mǎi)的短評，后面都會(huì )加一句“會(huì )繼續看下去”，就像淘寶的評論“會(huì )回購”

好tm煩！

本來(lái)3星，扣1星！

-

總結

服化道不錯，男主算帥氣，女主角特別美，好美。

畫(huà)面質(zhì)感也好，特效也不錯，看得出有用心。

但是，缺點(diǎn)太明顯，瑕很掩瑜！

節奏太拖沓，無(wú)意義的慢放，特寫(xiě)鏡頭太多，有故意注水，拉長(cháng)集數的嫌疑。

劇情邏輯崩壞，支線(xiàn)太多，零散瑣碎，又缺乏掌控力，導致情節失控。

我始終認為，劇本是一部劇的靈魂。

劇本垃圾，制作再精良，那也是一坨制作精良的垃圾。

這部劇，懸疑和邏輯方面，太扯淡，硬傷太多。

如果把它當做一部戀愛(ài)偶像劇來(lái)看，可能分會(huì )高一些。

2021.7.22

補充解釋?zhuān)何覍Α吧硥m暴預測精準到分秒”的吐槽

有些人用“巧合”、“戲劇性”來(lái)洗，說(shuō)電視劇嘛，不要較真。

這跟較不較真沒(méi)關(guān)系，這單純就是不尊重觀(guān)眾的智商。

只要你尊重觀(guān)眾智商，不管什么類(lèi)型的劇，就會(huì )注重合理性，有一套自圓其說(shuō)的邏輯！

比如仙俠劇，你說(shuō)可以精準預測、控制天氣，這叫合理。

科幻劇，你說(shuō)科技發(fā)達，可以精準預測、控制天氣，這也叫合理。

請問(wèn)你這個(gè)民國、懸疑、無(wú)鬼劇，是想要干嘛？

而且，這是本劇的第一個(gè)高潮點(diǎn)、沖突點(diǎn)，你居然給我這么解決？我褲子脫了，你就給我看這個(gè)？

我能不生氣嗎？

就是荒誕劇，也有一套合理性，邏輯自洽。

比如《武林外傳》經(jīng)典的“說(shuō)死姬無(wú)命”，很荒謬吧，很戲劇吧？

為了讓這個(gè)合理，尊重觀(guān)眾的智商。編劇設置了兩點(diǎn)：

1.姬無(wú)命腦子有點(diǎn)不好使 2.用形而上的哲學(xué)糊弄

這就叫合理！這就叫尊重觀(guān)眾的智商！