《血族第一季》是一部恐怖電視劇，故事發(fā)生在夜幕籠罩下的肯尼迪國際機場(chǎng)。一架從柏林飛來(lái)的航班降落在廢棄的跑道上，引起了各個(gè)部門(mén)的關(guān)注。美國疾控中心紐約地區首席醫療官伊弗雷姆·古德溫澤帶領(lǐng)團隊進(jìn)入機艙，發(fā)現乘客們神秘死亡，身上帶有未知的寄生蟲(chóng)。同時(shí)，一些奇怪的現象開(kāi)始出現，如死者復活和巨型棺材消失。官方方面對事件解釋模棱兩可，引發(fā)更多疑問(wèn)和危險。猶太老人亞伯拉罕·賽特拉基安發(fā)出警告，而兇殺案將伊弗雷姆引向一個(gè)充滿(mǎn)未知的方向。伊弗雷姆面臨著(zhù)一個(gè)撲朔迷離的未來(lái)，不知道是外星異種入侵、神秘病毒蔓延還是古老傳說(shuō)中的吸血鬼出現。

【很多人不看文章就跟我說(shuō)認真你就輸了，看來(lái)部分粉絲的素質(zhì)也就那樣了】
【為什么那么多人給這爛劇洗地= = 別人一罵就說(shuō)“有本事你去拍啊”、“科幻劇還糾結Bug你有病啊”這種早就被互聯(lián)網(wǎng)淘汰的話(huà)。被吐槽成狗的同類(lèi)劇都要哭成狗了。這些粉絲從哪兒來(lái)的，雙標太嚴重了，簡(jiǎn)直像邪教一樣】


不要跟我提原作漫畫(huà)。
不要跟我說(shuō)“你沒(méi)看過(guò)原作你不知道后面多好看”。
不要教育我陀螺是極客上帝你批評他就是和整個(gè)極客圈作對哦你這該死的豆瓣小清新你愛(ài)看看不看滾你滾去看你的小清新吧。

如果陀螺是抱著(zhù)“沒(méi)補過(guò)漫畫(huà)小說(shuō)的不許看這個(gè)劇、你們不補漫畫(huà)活該看不懂梗看不到潛力”這樣的想法寫(xiě)劇本，我立刻路人粉轉路人。

我自認是個(gè)對美劇打分特別寬容的人，因為美劇比電影追起來(lái)耗時(shí)耗力，我不想看了若干集之后打三星以下，這明擺著(zhù)是對大家宣布——我花了好幾個(gè)月看了一部爛劇，真是傻透了。但是這劇真的蠢出了新高度，我不得不擠出本應用于打游戲的時(shí)間泄憤。

好話(huà)說(shuō)在前，100分鐘的Pilot我是很滿(mǎn)意的，我甚至立刻打了五星還挪揄了一下沒(méi)什么科學(xué)素養的Helix。無(wú)論是航班陷入謎之沉默造就的懸疑氣氛，還是角色們各自的小動(dòng)作所暗示出的陰謀拼圖，還有CDC上飛機檢查200多具尸體、機場(chǎng)工作人員慘遭屠殺、首席法醫在Sweet Caroline的悠揚旋律中被眾尸圍攻——這感覺(jué)簡(jiǎn)直太對了，要血腥有血腥，要懸念有懸念，盡管爭奪撫養權和同事戀情似乎預示著(zhù)此劇感情線(xiàn)搞不好會(huì )滑入深淵……但是已經(jīng)足夠了，我們想看的是變異、傳染、陰謀、公眾態(tài)度、人類(lèi)反抗和打怪，Pilot算是開(kāi)了個(gè)很好的頭。

然而后續劇集沒(méi)有取其精華去其糟粕，反而變成了挑父母缺點(diǎn)長(cháng)的熊孩子。

首先，他們把那條爛俗到吐的感情線(xiàn)發(fā)揚光大——身處重要崗位為人民服務(wù)的男主為了工作失去了家庭，妻子（此角色被眾多直男癌患者罵表）的新男友多金又溫柔，還和男主孩子相處得很不錯，男主在劇情主線(xiàn)之余，每集一定要抽時(shí)間和妻子糾結撫養權問(wèn)題，哦，如果他有一些小毛病，比如酗酒什么的（不參加匿名戒酒協(xié)會(huì )不舒服），就更順理成章了，等等，他還有個(gè)火辣智慧堪稱(chēng)靈魂伴侶的女同事……

請告訴我還有比這更爛俗的嗎？

有！那就是主角和父母關(guān)系不好。比如女主有個(gè)老年癡呆媽?zhuān)妒蟠笫逵凶柚顾麎?mèng)想之旅的爹。這樣的親子關(guān)系，顯然讓他們智商下降手足無(wú)措，比如在眼見(jiàn)血族群居、害人之余，啥事兒也不干，啥朋友也不警告，我就跟爹娘說(shuō)說(shuō)，各人自?huà)唛T(mén)前雪，咱們細軟跑，這城市跟我一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，你們死了關(guān)我P事。這種設定真是太沒(méi)意義了，更別提女主對媽媽的態(tài)度很冷淡、捕鼠叔則是一副我很高冷地警告過(guò)你們啦你們不信拉倒拜拜的樣子。

其實(shí)這些都不重要，我們不是要看感情戲。盡管這樣的感情戲還真不如破罐子破摔的Helix，那種“我是你爸爸啊！”“我是你死了的媽媽呀其實(shí)我沒(méi)死啊！”“什么我還有一個(gè)雙胞胎哥哥！”“你是我失散多年的弟弟啊！”的神轉折，因為這畢竟讓人精神為之一振，倒也爽快了——關(guān)鍵是，正劇線(xiàn)/科學(xué)性方面，也太沒(méi)邏輯，或者說(shuō)太敷衍了吧！

女兒死在了飛機上，當爹的二話(huà)不說(shuō)，先把CDC的人打了一頓因為CDC居然沒(méi)有立刻查出女兒是怎么死的，簡(jiǎn)直喪盡天良。回家后，他發(fā)現本該死去的女兒又以僵尸姿回來(lái)了，頓時(shí)高興的不得了，我們可以揣測到他的心理一定是：美國磚家呵呵，磚家話(huà)要反著(zhù)聽(tīng)。不然怎么解釋他毫無(wú)障礙就接受了女兒死而復返還一個(gè)人吧唧吧唧找回家還一副死人樣的現實(shí)？

首席驗尸官和航班所有尸體消失不見(jiàn)、整個(gè)醫院都一片狼藉沒(méi)人影了。主角們發(fā)現了這件事，但卻沒(méi)有表現出如臨大敵的樣子，看起來(lái)也不是很擔心，驗尸官畢竟是你哥們啊，男主，這多大仇。除了主角，還有其他調查人員發(fā)現嗎？我記不得了，這劇我不想看第二遍回顧細節。但在后來(lái)的劇集里，CDC上級好像對這樣離奇的失蹤事件也不在乎嘛。可是事件真的很?chē)乐兀@種態(tài)度沒(méi)問(wèn)題嗎？好比墜毀的馬航客機上，那些遺體在運送回國途中通通消失了！政府、媒體、遇難者家人，居然通通不吱聲？

不要告訴我石心集團把大家都收買(mǎi)了。就算政府媒體CDC能買(mǎi)通，家屬關(guān)過(guò)得去嗎？200多個(gè)家庭，大家拿錢(qián)好辦事？我親人死得不明不白，現在遺體也沒(méi)有，而我一個(gè)字也不會(huì )講的，因為拿了一大筆錢(qián)？

好，權當這點(diǎn)成立。我不知道該說(shuō)全劇角色蠢呢，還是蠢呢，還是蠢呢。隨著(zhù)變異的惡化和傳染人數的增多，連瞎子都能覺(jué)察出不對勁的地方了吧。可是這個(gè)世界，從上到下，從醫生到普通民眾，大家居然能一致做到——發(fā)現異常死活也不說(shuō)。難道是大家都得了一種叫做“上不了網(wǎng)我傳遞信息還有什么意義”的病癥嗎？我認識的神秘幸存者都不像人啦！養老院當眾吸血啦！大街上當眾咬人啦！公司里的同事都變成怪物啦！——我不說(shuō)，我不說(shuō)，我就是不說(shuō)，我不報警，我也不告知身邊朋友，我就悶在心里。

這神經(jīng)有多粗，心有多大？至少死了一個(gè)醫院的醫生、整個(gè)滅害公司的員工，神秘失蹤的200多具神秘死亡的尸體、被目擊到的非人類(lèi)傷人事件，這個(gè)城市沒(méi)有因此恐慌，大家沒(méi)有口耳相傳這些怪談，卻因為網(wǎng)速下降而覺(jué)得世界末日即將到來(lái)，但居然還能開(kāi)開(kāi)心心無(wú)憂(yōu)無(wú)慮看日食，一副誰(shuí)恐慌誰(shuí)傻逼的樣子。而一向以專(zhuān)業(yè)素養著(zhù)稱(chēng)的CDC，被官僚施壓，其負責人居然能面不改色心不跳放任極度危險的潛在威脅——200多人密閉空間離奇死亡，發(fā)現未知寄生蟲(chóng)，被極富經(jīng)驗的專(zhuān)家判定死亡的人活了過(guò)來(lái)……等等，幸存者要走？好吧，你們走吧。

幸存者周?chē)矀€(gè)個(gè)都是妙人——熟人從神秘災害中幸存，回來(lái)后病得很?chē)乐亍澳阋タ瘁t生嗎？”“不要。”“好吧，那就不去了。”

更妙的是，CDC負責人在親眼看到視頻中的怪物后，想到的依然是先把男主抓起來(lái)，其他的不算事兒。

CDC跟你們多大仇。

好劇集通過(guò)描寫(xiě)聰明主角艱難應對困難，來(lái)表現困境的可怕；爛劇集，比如這個(gè)，試圖通過(guò)拉低角色智商達到同樣效果。蠢一兩次權當失誤，然而全劇大多數角色從開(kāi)頭蠢到現在，實(shí)在不容易。所以就出現了這集開(kāi)始那個(gè)看到怪物不立馬跑路的司機，他非要【打開(kāi)車(chē)門(mén)走出去】拿著(zhù)槍和【一群怪】單干，天啊，就連里昂肯尼迪也不會(huì )這么做；比如上集那兩個(gè)不在一片恐慌的街頭維持秩序、反而去犄角旮旯的巷子里守株待兔逮斗毆分子的巡警。例子太多，舉不過(guò)來(lái)。

這種蠢，是你一邊對自己說(shuō)“作為觀(guān)眾不要開(kāi)上帝視角啊”一邊咬牙切齒也無(wú)法原諒的蠢。對觀(guān)眾心靈造成的毀滅性打擊堪比此劇磨人至極的節奏。本劇節奏慢，不是因為它埋了眾多有意義的伏線(xiàn)，厚積薄發(fā)，而是因為——他們可能覺(jué)得不安點(diǎn)垃圾進(jìn)去，40分鐘拍不滿(mǎn)。結果就是我們通常要看半個(gè)小時(shí)各種角色賣(mài)蠢，剩下10分鐘交給所謂的重口味（但其實(shí)效果實(shí)在一般）。在世界危在旦夕的時(shí)候，角色們經(jīng)常不約而同地開(kāi)始家長(cháng)里短，扯著(zhù)乏味的、似乎從其他劇里直接剪過(guò)來(lái)的臺詞。人物線(xiàn)索異常散亂，我知道他們會(huì )組隊，但是這種毫無(wú)交集的零散線(xiàn)索，不會(huì )讓正常人撐到他們組隊的那一刻，更別提男女主實(shí)在缺乏魅力，毫無(wú)萌點(diǎn)。

流于表面純屬磨時(shí)間的爛俗感情線(xiàn)、蠢到超現實(shí)的連最寬容的人也無(wú)法原諒的角色們、經(jīng)不起推敲的人物邏輯、一拖再拖的正劇重要情節、沒(méi)有鋪墊只有磨蹭的劇本。夠了，真的夠了。我們沒(méi)有計較科學(xué)性都能被這堆問(wèn)題逼得棄劇，著(zhù)實(shí)心碎（關(guān)于本劇的科學(xué)性問(wèn)題，這篇影評里有詳細的吐槽：http://movie.douban.com/review/6741473/，然而貴劇部分粉絲和劇里角色一樣裝眼瞎，對人家有理有據的論述視而不見(jiàn)，反而如腦殘粉般來(lái)個(gè)敷衍的隊形，真是不知道意義何在）。能把懸疑劇拍得如此哭笑不得，也蠻有本事的，簡(jiǎn)直是視界之恥。

最后，我想向全劇角色致敬。明明目擊了那么多恐怖畫(huà)面，卻能巍然不動(dòng)，心無(wú)旁騖地該干嘛干嘛，真是……活該滅絕我一定都不同情。

==============

和友鄰Moss討論感慨出的新槽點(diǎn)：

1、評論區好心用戶(hù)提供的原作全劇透，不但沒(méi)有提升此劇的魅力值，反而讓人望而卻步。這種陳詞濫調又無(wú)聊的劇情發(fā)展，如果不是打著(zhù)陀螺的招牌，誰(shuí)能忍受下來(lái)？當然也可能因為作者在敘述劇情的時(shí)候略流水賬，沒(méi)有重點(diǎn)，所以只是“看起來(lái)無(wú)趣”吧；

2、被觀(guān)眾普遍認為好酷炫的捕鼠大叔，這角色是沾了演員的光，所以乍看很討喜。但是前6集他的戲份游離于主線(xiàn)之外，又沒(méi)有很好地和主線(xiàn)串聯(lián)，與其說(shuō)靠個(gè)人魅力建立起了生動(dòng)的人物形象，不如說(shuō)他們在急功近利地向觀(guān)眾嘶吼——“快來(lái)看啊這個(gè)角色酷斃了！”
酷炫這回事，不是一兩集擺幾個(gè)花架子說(shuō)幾句碉堡臺詞就能體現的。拿行尸走肉里的Daryl舉例，他剛出場(chǎng)的身份，就是混球Merle同樣暴躁的弟弟，一副鄉下人打扮，和男主對著(zhù)干，像個(gè)刺頭兒。然而之后他卻通過(guò)點(diǎn)點(diǎn)滴滴的行為證明了自己著(zhù)實(shí)酷炫，且沒(méi)有裝模作樣地擺什么pose說(shuō)什么莫名其妙的話(huà)，也沒(méi)有做出非主流的舉動(dòng)。
捕鼠大叔有多非主流？在發(fā)現同事變異后，他非常淡定地通知了父親，視警察如無(wú)物，更別提通知同事家屬了。真是一個(gè)相當淡定、和周?chē)翢o(wú)關(guān)系的人啊，這樣的人日后加入了反抗小分隊，你讓我怎么相信他保護人類(lèi)的信念；

3、事實(shí)上這個(gè)組隊糟透了。一想到人類(lèi)的命運交給了這群在不必要的時(shí)候圣母情節發(fā)作（女主）、以自我為中心嚴于待人寬以律己（男主）、毫不關(guān)心市民生死（捕鼠大叔）的救世主，我不由得擔（哈）憂(yōu)（哈）了起來(lái)。


回復里的@哈馬木星 同學(xué)建議拍成迷你劇。這點(diǎn)我同意，或者拍成電視電影也好，最起碼不必要的磨時(shí)間情節會(huì )刪掉，劇情會(huì )緊湊，節奏也會(huì )快些。把幾集講完的劇情拖一季，你們不覺(jué)得羞愧嗎。

回復里的@LEO 說(shuō)：“【科幻不代表里面的社會(huì )和人物行動(dòng)邏輯可以那么匪夷所思】懸疑恐怖科幻作而且重口味必然是有很多粉絲的，國外沒(méi)有翻譯過(guò)來(lái)的這類(lèi)小說(shuō)多如牛毛。喜歡這類(lèi)的人其實(shí)是可以接受一定bug而主要享受那個(gè)快感的。這部劇和小說(shuō)受到特別關(guān)注無(wú)非是因為陀螺的名氣，大家有期望。但是目前來(lái)看，它對得起豆瓣一堆低分同類(lèi)片高居8分么？拍成電影還誠心一點(diǎn)，不那么浪費人時(shí)間。不過(guò)不得不說(shuō)，《血族》是一次成功的商業(yè)炒作，能走多遠，就不知道了。”

回復里的@Moss 說(shuō)：“豆瓣的用戶(hù)群和陀螺的粉絲應該也有不小的觀(guān)影基礎了，在科幻基礎上人物塑造合理可信豐滿(mǎn)有血肉的比比皆是啊，對這些可以比對學(xué)習的優(yōu)秀例子視而不見(jiàn)、反而沉溺在“誰(shuí)要管邏輯”的自我暗示中不可自拔，這是集體癲狂了嗎！”

這篇影評有劇透