這部電影的劇情非常吸引人，故事發(fā)生在1950年代的倫敦，一個(gè)膽大包天的好萊塢制片人決定將一出備受歡迎的西區戲劇搬上大銀幕。然而，劇組成員竟然接連遭遇謀殺事件，為了解開(kāi)這個(gè)謎團，一個(gè)厭世的探長(cháng)和一個(gè)過(guò)于熱情的新手警察開(kāi)始在倫敦的戲劇圈和陰暗的地下世界中展開(kāi)調查。這個(gè)故事充滿(mǎn)了懸疑和驚悚的元素，每一個(gè)細節都可能是解開(kāi)謎團的關(guān)鍵。山姆·洛克威爾和西爾莎·羅南的精湛演技也為影片增添了不少看點(diǎn)，他們將角色的矛盾心理和情感層次展現得淋漓盡致。同時(shí)，電影還展現了那個(gè)時(shí)代的歷史背景，讓觀(guān)眾感受到了1950年代倫敦的獨特氛圍。喜劇元素的加入也為影片增添了一些輕松愉快的氣氛，讓觀(guān)眾在緊張的故事中能夠得到一些喘息的機會(huì )。總的來(lái)說(shuō)，《看他們如何逃之夭夭》是一部令人難以忘懷的電影作品，它將懸疑、驚悚、喜劇和歷史元素巧妙地融合在一起，給觀(guān)眾帶來(lái)了一場(chǎng)別具一格的電影體驗。

有點(diǎn)Wes Anderson的影子，又有著(zhù)drama的表演方式，很取巧，也很有趣。但是看這片名See How They Run,一開(kāi)始以為是主角是兇手的電影，但是電影后半段就把這個(gè)猜測終結了。于是我又猜其實(shí)主角是神經(jīng)病，他就是那個(gè)連環(huán)殺人犯。這一切都是他臆想的。但是我又錯了，兇手居然就是最人畜無(wú)害的那個(gè)。但在我以為電影還有什么高明的反轉的時(shí)候，影片結束了。也是，一部90分鐘的片子，不能塞下很多東西。對于一部電影，看之前期待過(guò)高本是不理智的。但這畢竟是改編The Mousetrap這部經(jīng)典話(huà)劇的電影，所以期待高一點(diǎn)，我認為是合理的。電影中把話(huà)劇的內容再翻拍的同時(shí)，又加入了自己的原創(chuàng )內容。不論是把兇手往主角身上誤導，還是最后跳出劇集的創(chuàng )作，把兇手安放在"現實(shí)"中的阿加莎一行人身上。讓兇手和作家對峙，真是一件有趣的事情。這樣的原創(chuàng )內容不僅讓電影有更多的不確定性和更好的趣味性，也給了電影諷刺很多以前和當今的影視行業(yè)的許多問(wèn)題的機會(huì )。影視圈內的潛規則，編劇和導演的自負，以及改編創(chuàng )作的不顧后果。結尾部分也很諷刺，似乎現在所有懸疑，動(dòng)作電影的結尾都要大干一場(chǎng)。不論是槍?xiě)疬€是爆炸，這或許把人情緒調到最高潮。但是那些平淡的結尾和有缺憾的結尾也很美好。正所謂Silence is good.

最后，阿加莎的《東方快車(chē)謀殺案》和《尼羅河上的慘案》如今的新版翻拍都變成了一團污泥。或許真的需要希區柯克再復活一次，因為即使是他再老派的電影手法，也可以拍出它們的精髓。

這篇影評有劇透