《金曲撈》劇情介紹
《金曲撈》是由大張偉,薛之謙,譚詠麟,汪蘇瀧,王櫟等明星主演的音樂(lè ),綜藝。
跟12年來(lái)音樂(lè )節目青睞選秀、翻唱的大浪潮不同，《金曲撈》關(guān)注的是如何打撈那些迷失在華語(yǔ)音樂(lè )巔峰期、本該走紅卻因為很多原因反被埋沒(méi)的優(yōu)秀創(chuàng )作。它所承載的主旨“打撈蒙塵金曲”，更將對曾經(jīng)陷入瓶頸的音樂(lè )節目提供一個(gè)新的發(fā)展方向。 據悉，在新的《金曲撈》規則中，喚醒師的壓力更加巨大。現場(chǎng)將設置500人的評審團，喚醒師對歌曲的演繹，要超過(guò)300人認可方可成功。而一旦喚醒失敗，“藏在”幕后的原唱如果選擇由自己“喚醒”歌曲時(shí)，要得到500票中的450票方可成功。面對二度喚醒的嚴苛條件，歌手將承受更多的壓力存在和風(fēng)險。當然，如果喚醒不成功，原唱也可以選擇自行離開(kāi)并不現身。
《金曲撈》于2017-04-14在騰訊視頻首播，制片國家/地區為內地，單集時(shí)長(cháng)90分鐘，總集數12集，語(yǔ)言對白普通話(huà)，最新?tīng)顟B(tài)第12期：南薛北張合。該綜藝評分7.2分，評分人數10878人。
《金曲撈》演員表
《金曲撈》評論
同類(lèi)型綜藝
- 第5期
直面疾風(fēng)吧
于莎莎,大王,漆漆,臧鴻飛,郭甲醛
- 營(yíng)業(yè)中
斗笑社第三季
郭德綱,于謙,岳云鵬,欒云平,孟鶴堂,周九良,朱云峰,張鶴倫,王九龍,張九南,張九齡,趙蕓一
- 完結
名醫話(huà)養生
施琰,李強
- 完結
歡樂(lè )集結號
董凱,文杰,璐璐,王旭,王群
《金曲撈》影評
實(shí)在看不下去，作為觀(guān)眾說(shuō)兩句
重要的事先說(shuō)三遍！水軍勿擾！公關(guān)勿擾！
請水軍們不要再試圖通過(guò)評論私信的方式讓我刪除內容，不差錢(qián)！花錢(qián)邀請人吹捧當然容易，可你們敢聽(tīng)聽(tīng)觀(guān)眾的意見(jiàn)嗎？
先說(shuō)剽竊
看到水軍評論里夸創(chuàng )意很好，也難怪很多人不知道這個(gè)節目，請隨意百度下“金曲撈 抄襲”，當時(shí)的端午試播版《端午金曲撈》就引起軒然大波，雇了公關(guān)公司帖都刪不過(guò)來(lái)，該抄襲剽竊事件引起的話(huà)題“抄襲韓綜幾時(shí)休”當時(shí)在微博上達到9630萬(wàn)和7.9萬(wàn)的討論量，節目的原版權方韓國KOEN MEDIA公司及播出方SBS電視臺對《心肺復蘇頌》被抄襲剽竊終于忍不住抗議起訴，官司都還在打著(zhù)呢，關(guān)鍵這時(shí)候又還標榜自己是原創(chuàng )就吃相很難看了
這個(gè)節目核心就是韓國公司《心肺復蘇頌》，當然還有個(gè)《suger man》（尋找小糖人的節目） 也有所借鑒
說(shuō)不知道抄襲的，請看看截圖對比，雖然改了logo和各種視覺(jué)效果，還標榜原創(chuàng )的，良心真的不會(huì )疼嗎？
當然國內的現狀是，在某個(gè)作家都能靠抄襲剽竊發(fā)家都能進(jìn)入作協(xié)，甚至拍電影成為青年人文化代言人的現狀下，除了不放棄，繼續維權抗爭，暫時(shí)也沒(méi)有更好的辦法
再說(shuō)內容和規則部分
總的來(lái)說(shuō)，選歌不夠抓耳，內容不夠走心，所謂情懷也不夠動(dòng)人。
感覺(jué)在為了蹭熱搜硬湊熱點(diǎn)，在薛之謙、哥哥和譚校長(cháng)這部分的串聯(lián)上體現比較明顯。以節目組讓譚校長(cháng)硬生生地唱《沉默是金》為例，譚張的關(guān)系遠沒(méi)有一些粉絲想象中那么敵對，當然也并非至交，只是普通朋友，他們的關(guān)系并不足以讓譚校長(cháng)在節目上大談哥哥（校長(cháng)和梅艷芳才是至交），可更讓人尷尬的是大談一通后，突然又被叨叨團一個(gè)女評委總結到, 如果哥哥當年也能像歌詞里唱的一樣，現在就能和校長(cháng)站在同一個(gè)舞臺了，大家也紛紛幫腔說(shuō)是是，蓋棺定論的感覺(jué)。在這里懇請節目組提前多做做功課、先行了解下張國榮生病前因后果再寫(xiě)臺詞，如果挑選在4月份哥哥的忌日這樣過(guò)度消費的話(huà)，不一定能提升節目話(huà)題，反而是在混淆視聽(tīng)。節目組還想靠薛之謙的人氣，提升節目話(huà)題，但就首期的表現來(lái)看，很快就會(huì )被證明是杯水車(chē)薪
但節目的舞臺和聲光效果確實(shí)出眾，想必是燒了不少錢(qián)，客觀(guān)地說(shuō)這也是唯一值得稱(chēng)贊、超越原版的地方，想必韓國方也對國內動(dòng)輒天文數字式的預算羨慕不已
節目組設定了一個(gè)由觀(guān)眾在QQ音樂(lè )投票選擇開(kāi)場(chǎng)曲的環(huán)節，似乎是個(gè)討好粉絲的做法，但從首次播出的幾期來(lái)看，無(wú)疑又是強奸了民意，已經(jīng)有很多網(wǎng)友抗議，開(kāi)播以來(lái)每期播出選定的曲目和網(wǎng)友投票結果都不一樣，節目組這種高高在上的態(tài)度早晚會(huì )付出代價(jià)
可以對比下網(wǎng)友投票選中的曲目，和實(shí)際播出的開(kāi)場(chǎng)曲目
當然這個(gè)節目的私心也不止于此，比如按邏輯喚醒金曲又要接受觀(guān)眾評判，理應演唱原版，節目的音樂(lè )導演卻一定要把歌曲改得面目全非，例如第二期a-lin和黃品源《永遠有多遠》這首歌，熟悉的人都知道該曲是一對生死伉儷的悲情戀歌，節目組居然為了效果，把悲情的原版改成了歡快的爵士風(fēng)，還獲得了觀(guān)眾高票通過(guò)，緊接著(zhù)原唱黃品源花大篇幅解釋說(shuō)這首歌背后很悲情，明顯打臉改編和觀(guān)眾的投票，還讓人有對逝者不敬的感覺(jué)，可為何要執著(zhù)于歌曲重新改編呢？既然要表示對原作的尊重，為何不演唱原版？希望不是為了出于改編后享有每首歌曲的改編著(zhù)作權，而是真正像節目強調的那樣從音樂(lè )本身出發(fā)
最后說(shuō)說(shuō)作為業(yè)內人士對這個(gè)節目的不看好
收視率來(lái)源，csm 52城數據，
以現在季播節目的收視率來(lái)參考，連續播出這么多期，顯然都沒(méi)有過(guò)及格線(xiàn)，所以整體我覺(jué)得這個(gè)不叫好也不會(huì )叫座
“轉載請注明出處”這篇影評有劇透
