《黑暗中的舞者》是一部充滿(mǎn)音樂(lè )和舞蹈元素的電影，講述了一個(gè)捷克移民在美國工廠(chǎng)艱難生活的故事。主人公塞爾瑪患有先天性眼疾，視力逐漸模糊。為了不讓兒子繼承同樣的病痛，她努力工作并籌集手術(shù)費用。塞爾瑪的好友林達經(jīng)常關(guān)心她，但塞爾瑪依然堅持微笑面對困境。她知道音樂(lè )是她的避風(fēng)港，能帶給她美好和寧靜。然而，就在手術(shù)費用籌集差不多的時(shí)候，塞爾瑪的命運發(fā)生了意外，她的生活變得更加復雜和悲慘。

   最近，看了不少殘酷的電影，但是都不如這部《黑暗中的舞者》更為殘酷，在悲劇性的故事中，總會(huì )有戛然而止的生命，這次，是塞爾瑪，一個(gè)幾近失明的普通移民。影片很殘酷，講述的是一個(gè)殘酷的故事，拍攝上現實(shí)場(chǎng)景用的是很紀實(shí)片的手法，塞爾瑪幻想的載歌載舞的場(chǎng)面又拍的很幻象，讓人一看就知道是一出幻境，就等著(zhù)塞爾瑪殘酷的被喚醒。這是那種如果在影院觀(guān)看，看后大家一定會(huì )默默離場(chǎng)的電影，就如我雖然不是在影院觀(guān)看，但是，影片結束后，我仍然怔怔的對著(zhù)屏幕。
    這部影片最讓我覺(jué)得悲劇的地方是，在其中，我找不出一個(gè)“惡人”，找不出一個(gè)可以讓我發(fā)泄失望，憤怒情感的對象，只能靜靜的品味這份現實(shí)的殘酷，在塞爾瑪被絞死的那一刻，為一個(gè)無(wú)辜逝去的生命和她留下的命運未卜的孩子黯然神傷。誰(shuí)是我可以譴責的惡人，是那個(gè)直接導致塞爾瑪“犯罪”的警官比爾嗎？可是，在影片開(kāi)始他也是一個(gè)多么善良的人，他與妻子給塞爾瑪提供住處，照顧她的孩子，為孩子買(mǎi)下一輛自行車(chē)作為生日禮物。他也顯得那么可憐，那么無(wú)助，作為一個(gè)男人，為無(wú)法掙到可以滿(mǎn)足妻子生活的錢(qián)而痛苦。所以，我相信他偷走塞爾瑪的錢(qián)不是一個(gè)惡人的罪行，而是在一陣絕望中，一個(gè)弱者試圖去傷害一個(gè)更加弱小的人的殘酷的自然反應。甚至當塞爾瑪找他要回那筆錢(qián)時(shí)，他也表現的是無(wú)助的懇求，而后他侮蔑塞爾瑪偷盜顯然是一種沖動(dòng)下的行為，以至于塞爾瑪也在驚惶失措的沖動(dòng)與絕望中，使得這個(gè)令我既憐之又恨之的警察失去了生命。那么是比爾那花錢(qián)無(wú)度的妻子嗎？顯然，她只是一個(gè)普通的家庭主婦，對更舒適生活的向往也似乎無(wú)可指摘，何況她起初也表現的那么善良，讓人無(wú)法對她有絲毫怪罪。其他人就更無(wú)法歸罪，那個(gè)法庭上咄咄逼人的律師？在我們知道了塞爾瑪的不幸的前提下，我們會(huì )對她充滿(mǎn)無(wú)限同情，而對那個(gè)對塞爾瑪一問(wèn)到底的律師有些反感，可是，他只是履行他的責任，更別提塞爾瑪漏洞百出的說(shuō)辭使得她的獲罪看起來(lái)那么“自然”。而那拖延她的樂(lè )團導演也只是在盡一個(gè)公民的責任，那些冷冰冰的行刑者們雖然顯得冷酷，但也沒(méi)有做錯什么。那么，誰(shuí)造成了這一切？誰(shuí)把一個(gè)柔弱善良的女子推入了絕境？或許，我只能說(shuō)是社會(huì )了，可是這個(gè)過(guò)于抽象的“責任人”無(wú)法令人釋?xiě)眩荒芰钊麪柆數乃栏肀А?br>    這部片子中，不少善良的人還是令人感到一絲溫暖，如那個(gè)一直幫助塞爾瑪的凱西，那個(gè)深?lèi)?ài)著(zhù)塞爾瑪的杰夫，那個(gè)在獲知塞爾瑪死緩獲批后和她相擁而泣的女獄警。但是這些人物和這些溫馨的點(diǎn)滴結合塞爾瑪的悲劇更令人感嘆，悲劇仿佛在無(wú)聲無(wú)息中漸漸降臨到了塞爾瑪身上，突然之間，一個(gè)喜愛(ài)歌劇，蹦蹦跳跳的善良女子就一下子滑落到絞刑架下，這樣的過(guò)程既突兀，又顯得那么自然，加上記錄片般的拍攝效果，讓人感覺(jué)到它無(wú)比真實(shí)，真實(shí)的令人心痛。當最后一出塞爾瑪的幻覺(jué)歌劇中，她一步一步走向死刑室，唱著(zhù)走向死刑室的步數，這組鏡頭令我印象深刻，心中竟也隨之數數，直到屏幕上，突然數到107步，那死亡的步數。最后那幕行刑的場(chǎng)面更是真實(shí)的令人恐懼，我頭一次看到了一出現代社會(huì )的絞刑過(guò)程，看到了那黑色的頭套，看到了為防止犯人站不起來(lái)而準備的支撐板，看到了死刑居然可以在眾目睽睽之下進(jìn)行。更看到了一個(gè)人走向死亡時(shí)那種驚恐，剛開(kāi)始，塞爾瑪對死亡充滿(mǎn)了恐懼，可是誰(shuí)不是這樣。她只是一個(gè)柔弱的女子，為了治好孩子的病，讓他可以看到自己的孩子孫子結婚長(cháng)大，她從當時(shí)的捷克斯洛伐克來(lái)到了美國，她受到了很多人的幫助，她一直心存感激，但是她一直守住孩子有失明可能的秘密，以至于她甚至無(wú)法在孩子生日時(shí)給他買(mǎi)件生日禮物，顯得那么不近情理。她玩命般的工作，默默的為孩子積攢著(zhù)治療費，甚至清楚的記得那十美分，同時(shí)她又在心中懷著(zhù)歌劇的夢(mèng)想，從生活中的一切聲響中去發(fā)現音樂(lè )的美，即使她陷入失明帶來(lái)的黑暗，也仍在心中跳起黑暗中的舞蹈。可以說(shuō)，孩子和音樂(lè )就是她的生命，為了孩子，她甚至愿意拋去翻案的機會(huì )，去犧牲自己。最后，當她得知孩子得到了治療時(shí)，她終于放心了，用音樂(lè )趨散對死亡的恐懼，在我正為她的歌聲深深吸引時(shí)，她腳下的踏板突然打開(kāi)，一出悲劇的落幕也顯得那么突然，那么殘酷。
    這部影片，我認為很好，但是我卻沒(méi)有以往那種看到好片要迫不及待推薦給好友看的沖動(dòng)，因為它好，但是不“好看”，它沒(méi)有皆大歡喜的結局，也沒(méi)有渲染很多悲劇所特有的那種所謂的悲劇中“美”來(lái)。讓你看完了，突然像失去了什么，我想是失去了對這個(gè)善良女子得到拯救的希望。和任何一部出現不幸者的影片一樣，在觀(guān)看過(guò)程中，我一直期待著(zhù)轉機，當那個(gè)試圖為塞爾瑪翻案的律師出現的時(shí)候，我還以為接下來(lái)會(huì )是在一陣媒體的聲援中，塞爾瑪走出監獄。但是，很快因為不愿將給孩子治病的錢(qián)付給律師，這一線(xiàn)曙光馬上破滅，那一刻，我不由的怪罪那個(gè)律師為什么這么冷酷，不是我們常常聽(tīng)說(shuō)的那種打抱不平的律師，這個(gè)時(shí)候，記者哪去了，街頭游行哪去了？導演特里爾揭示了生活的最常態(tài)，最真實(shí)，卻讓我無(wú)法對他產(chǎn)生敬意，無(wú)法灑脫的說(shuō)一句“這就是生活”。我想每個(gè)人都在心中懷有對美好生活，美好人性的期待，我不愿這樣的期待被特里爾殘酷的擊碎，所以，看過(guò)這個(gè)黑暗中的舞者的故事之后，我久久不能平靜，這部片子真的很好，但是，我不會(huì )去看第二遍。

http://handsomewang.blogdriver.com/handsomewang/1073483.html

這篇影評有劇透