《半路父子》是一部家庭題材的電視劇，講述了中年男子羅建軍和他的兒子羅小列之間的故事。羅建軍曾經(jīng)游手好閑，不務(wù)正業(yè)，甚至還蹲過(guò)大牢。出獄后，他發(fā)現妻子已經(jīng)離他而去，而他的母親一直默默地照顧著(zhù)他的兒子羅小列的成長(cháng)。父子之間的關(guān)系本就疏離，再加上羅建軍的懶散本性，他過(guò)著(zhù)頹廢的生活。然而，命運的安排讓他重逢了多年前的老同學(xué)江欣。江欣離婚后獨自撫養兒子高邁，她是一個(gè)堅強的女性，通過(guò)自己的努力在事業(yè)上取得了一番成就。盡管兩人的經(jīng)歷截然不同，但他們卻有著(zhù)共同的痛苦和情感經(jīng)歷，最終走到了一起。然而，磨難并未離他們遠去。高邁對這個(gè)突然出現的父親極度抵觸，他想方設法要拆散建軍和他的媽媽的婚姻。同時(shí)，江欣的前夫也不斷出招，企圖破壞他們的幸福。故事進(jìn)一步升華，最大的磨難終于壓在了江欣的身上。整個(gè)劇情撲朔迷離，引人入勝，讓觀(guān)眾們屏息以待。

文/dumbbird

其實(shí)我能接受電視劇里的一些狗血情節，尤其是像《半路父子》這樣的家庭倫理劇類(lèi)型，因為生活本就因為一幕一幕的狗血情節而精彩。在劇情里適當的灑灑狗血，絕癥也好，誤殺也好，現實(shí)中絕不可能發(fā)生的巧合也好，這些都無(wú)可厚非，并不是什么太大的問(wèn)題。

而問(wèn)題的關(guān)鍵則在于，那些狗血劇情除了能給電視劇帶來(lái)收視率之外，能不能——直接或間接地——給全劇一個(gè)更深的挖掘空間，一個(gè)更能發(fā)人深思的意義。

這便是為什么《半路父子》幾乎被公認地吐槽為「刷新狗血下限」了，我依然堅持看到最后的原因。

這兩年看的國產(chǎn)劇很少很少，家庭生活題材更是屈指可數。最開(kāi)始看預告片花的時(shí)候，我以為這又是一部比較輕松幽默地內地生活劇，就像去年看過(guò)的比較火的《咱們結婚吧》一樣。

可是這種感覺(jué)從大概第4-5集開(kāi)始逐漸消失，從非法集資眾人鬧事，到江欣的癌癥確診，我發(fā)現這部劇沒(méi)有像其他一些熱門(mén)的生活劇那樣為了營(yíng)造輕松和諧的氣氛而去刻意地回避現實(shí)社會(huì )正在上演的人情冷暖。在《半路父子》之前，我以為所有的家庭生活劇，或者說(shuō)「大媽劇」，都是——以描寫(xiě)家庭成員之間的小打小鬧為主，中間穿插一些愛(ài)情的出軌、友情的背叛等等狗血素材以至于劇情不致太平淡——這樣的套路。但很顯然，《半路父子》沒(méi)有按照這樣的套路去編排，沒(méi)有淪為只有大媽打發(fā)時(shí)間才看的肥皂劇，which is good.

而當劇情發(fā)展到「熊孩子A和B的爭執最終引發(fā)了熊孩子C失手將D推下樓梯致死」，說(shuō)實(shí)話(huà)讓我有點(diǎn)驚訝，我沒(méi)想到編劇敢于這樣編排劇情，我以為劇情會(huì )按照其他家庭劇的套路，孩子小打小鬧最后和好，大人小打小鬧最后也和好，大圓滿(mǎn)的結局。看到這里我才終于理解了編劇設置的之前所有的狗血情節，其實(shí)就是為了這個(gè)最大的沖突作鋪墊。這樣的劇情展開(kāi)，讓我對這部劇的編劇有了一個(gè)刮目相看的態(tài)度轉變，也讓我對后面的劇情寄予了更大的好奇跟期待。

這也便是我前面所提到的，狗血劇情除了為收視率打雞血之外，能否為電視劇整體的立意做出更深刻的挖掘。不得不說(shuō)，《半路父子》的編劇，是敢于挑戰這個(gè)高難度項目的。這一點(diǎn)是絕對值得肯定的。

但是，這個(gè)挑戰真的成功了嗎？后面的劇情發(fā)展，給了我一個(gè)很無(wú)奈的NO。雖然編劇有心將這則沖突盡可能合理的發(fā)展，但是由于一些法律上的謬誤，以及編劇刻意維護的主角光環(huán)，這則沖突的結局并沒(méi)有如我想象中給力——配角C最終依然「委屈」地代替主角A進(jìn)了牢房，而主角A卻很不合理地把整個(gè)事件的責任都推給B和C。情節的發(fā)展既沒(méi)有出現驚喜，也并不完全合乎情理。說(shuō)起來(lái)，也可能是希望太大了，我希望編劇能用一個(gè)「意料之外情理之中」的方式來(lái)讓這么一個(gè)大悲劇柳暗花明，讓ABCD四個(gè)家庭都不致于陷入徹底的悲劇和糾結里。但是可惜的是編劇本身的功力還是不夠，再加上一些客觀(guān)上的其他限制，不可謂不遺憾。

總體來(lái)講，這部劇的劇情雖然飽受爭議，但是還算是可圈可點(diǎn)，編劇雖然功力并不足，但是不甘于走「大媽劇」、「腦殘劇」路線(xiàn)的誠意，還是有的。部分情節的設置，比起《咱們結婚吧》等類(lèi)似題材，至少是不輸的。

如果要說(shuō)《半路父子》的硬傷，我個(gè)人認為，不在于狗血的劇情，主要在于以下幾點(diǎn)。

1. 上面提到過(guò)的主角光環(huán)，是這部劇的硬傷之一。

電視劇的主創(chuàng )顯然過(guò)于著(zhù)重劇情如何跌宕起伏，而忽略了人物的刻畫(huà)。在這部劇中可以看到很多完美的角色，比如女主角江欣和女二號馮老師，這樣的完美角色放在電視劇里，是容易讓觀(guān)眾生厭的，不管是為了劇情需要還是怎樣，都是不應該的。而男主角羅建軍這個(gè)角色，問(wèn)題也很大，簡(jiǎn)直是大起大落，前面幾集一無(wú)是處，跟江欣結婚了之后立刻變得完美無(wú)瑕，在這個(gè)問(wèn)題上，導演、編劇、演員，都有責任，至少應該細致地把轉變的過(guò)程多表現出來(lái)。

對于兩個(gè)主要小孩角色，也是有類(lèi)似的問(wèn)題。比如，高邁這個(gè)角色的個(gè)性轉變，就有些突兀。雖然能看到主創(chuàng )有重點(diǎn)地表現其轉變過(guò)程，但是一個(gè)又一個(gè)的劇情沖突讓高邁這個(gè)角色更偏被動(dòng)。這樣的被動(dòng)即使會(huì )讓觀(guān)眾理解這個(gè)孩子對繼父的態(tài)度轉變，是由于父母雙亡的變故以及對繼父誤會(huì )的解除，卻始終讓人感到不夠自然，如果再能多加幾場(chǎng)更細膩的戲份來(lái)表現這一點(diǎn)，或許會(huì )更好。

2. 一些過(guò)于啰嗦的臺詞。

主創(chuàng )顯然是害怕自己對于一些編排的設置會(huì )讓觀(guān)眾誤解，所以在很多地方給某些人物加了一些「總結性質(zhì)」的臺詞，這些臺詞說(shuō)白了就是重新解釋了一次劇情。個(gè)人認為，如果不是情節過(guò)于刻意、不合情理，就不用怕觀(guān)眾誤解，會(huì )害怕誤解，就說(shuō)明了主創(chuàng )的不自信。

3. 剪輯與制作的其他問(wèn)題。

如果細致地去看的話(huà)，這部劇很多細節做的太粗糙。不管是剪輯，還是配樂(lè )，都看不出什么誠意。可以說(shuō)，整部劇完全在靠演員與劇情撐起來(lái)，其他的部分做的太粗糙，一樣會(huì )讓觀(guān)眾反感。

說(shuō)了這么多，給這部劇一個(gè)系統的評分吧。
題材：4星半
編劇：3星半
演員：4星
導演：3星
其他制作：2星半

總體：3星半

這篇影評有劇透