《光榮的憤怒》是一部令人深思的電影，通過(guò)展示云南黑井村的黑暗面，揭示了權力的腐敗和人性的扭曲。影片以熊家兄弟和葉光榮為主要角色，通過(guò)他們之間的斗爭和糾葛，呈現出了一個(gè)充滿(mǎn)張力的故事。觀(guān)眾在觀(guān)影過(guò)程中不禁會(huì )思考，當權力失去約束時(shí)，人們會(huì )變得如何？而當面對困境時(shí)，又會(huì )有怎樣的選擇？總的來(lái)說(shuō)，《光榮的憤怒》是一部令人深思的電影，通過(guò)劇情的起伏和轉折，讓觀(guān)眾感受到了人性的復雜性和社會(huì )的黑暗面。影片的故事情節扣人心弦，演員的表演也非常出色，給觀(guān)眾留下了深刻的印象。這部電影不僅僅是一部娛樂(lè )作品，更是一部具有深度和思考價(jià)值的作品。

劇本寫(xiě)完送給了趙本山,趙本山很喜歡；電影的投資也沒(méi)問(wèn)題了,劇本卻有了問(wèn)題,在電影局反覆了六七次,總是通不過(guò)。電影管理部門(mén)給「光榮」羅列的意見(jiàn)多達幾十條,比如:怎麼可以這樣描寫(xiě)黨的最基層支部書(shū)記,他會(huì )那麼猥瑣,他會(huì )那麼雞賊,會(huì )不擇手段,靠欺騙人把4個(gè)村霸打倒呢?而光天化日之下,又怎麼可能出現那樣的鄉村惡霸呢?

　　　　我跟他們辯白,在我國一些偏僻地區,這些事實(shí)的確存在。很長(cháng)的時(shí)間裡,電影管理部門(mén)管創(chuàng )作的人來(lái)回跟我談,就是告訴你不行,得修改；換一個(gè)人再看,還是不行。永遠就這樣翻來(lái)覆去,到最後我明白了,他們就是不想讓劇本通過(guò)。後來(lái)他們也找我談話(huà)了,說(shuō)「這事其實(shí)挺簡(jiǎn)單的,你如果想讓劇本在我們這兒通過(guò),你想要的那點(diǎn)意思就都不能要了。」沒(méi)法兒玩了,我就只好放下。

　　　　過(guò)了幾年,換了位搞電影創(chuàng )作出身的人出任副局長(cháng),這是第一次有人站在我的角度來(lái)想問(wèn)題；當然他要求我也得站在他的角度想,大家一起努力促使劇本通過(guò)。

　　　　最後劇本通過(guò)了,電影也開(kāi)拍了,製作又遇到了問(wèn)題。我們國家電影審查制度規定,電影中不可以過(guò)度渲染暴力。好萊塢也有規定,但很明確,你使用什麼樣的兇器,你有多少暴力鏡頭,根據規定可以直接劃你多少級,你只能在幾點(diǎn)到幾點(diǎn)上映,給哪部分觀(guān)眾看。在那個(gè)規定下,你想怎麼拍就可以怎麼拍,拍出的電影是什麼級別也非常清晰。

　　　　咱們國家在這些事情上處於混亂階段,誰(shuí)又說(shuō)得清楚什麼叫過(guò)度渲染暴力?拿板磚不叫暴力,拿刀就叫暴力?拿繩子可以,拿棍子就有問(wèn)題?電影最後葉光榮帶領(lǐng)村民和四兄弟的打手群毆對打的時(shí)候,我已經(jīng)細緻到了打電話(huà)問(wèn)「我拿多少根棒子行不行」的地步。雙方拿什麼東西打鬥,也可能會(huì )影響到電影能否通過(guò)。

　　　　我曾經(jīng)也想過(guò)很不一樣的結尾。表面買(mǎi)傢具、其實(shí)一直是臥底的那個(gè)警察,最後從房頂上匡噹一聲掉下來(lái),摔到地上又爬起來(lái),說(shuō)「我是警察」,然後又摔倒。或者匡噹一聲,不是掉下來(lái)一個(gè)人,而是掉下來(lái)一個(gè)鋼盔,它在地上轉了幾圈才停住。但你肯定不能拍,因為特警戴的鋼盔前面有一個(gè)大國徽。

　　　　最後通過(guò)的電影肯定是妥協(xié)嘛,比如到最後那個(gè)鄉長(cháng)、鄉黨委書(shū)記,在臥底的警察引領(lǐng)下,用警察大部隊一舉抓獲了村霸兄弟和他的打手們,把一個(gè)不可能解決的問(wèn)題解決了。

　　　　因為有這樣的前提,我只能做好詳細的鋪墊,不讓電影結尾變得那麼意外,保持電影形態(tài)的張弛和完整。純粹從作品而言,原來(lái)的結尾肯定是比現在要好。現在這個(gè)結尾還是在我的電影軌道上的,90%是我的。

這篇影評有劇透