《侏羅紀世界2》是一部動(dòng)作科幻冒險電影，繼承了前作的劇情。故事發(fā)生在努布拉島上，島上的火山頻繁噴發(fā)，恐龍們面臨滅絕的威脅。恐龍保護者克萊爾·戴寧被邀請前往島上，計劃將恐龍們轉移到新的棲息地。她找到歐文，希望他能幫助救出自己馴養的迅猛龍小藍。然而，他們發(fā)現事情并不簡(jiǎn)單，島上的火山威脅著(zhù)他們的生命，而背后還有隱藏的陰謀。電影將帶領(lǐng)觀(guān)眾進(jìn)入一個(gè)緊張刺激的世界，讓人們再次感受到恐龍的震撼力量。

這篇影評可能有劇透

搞不懂這部電影的女主角為什么會(huì )被噴，如果是第一部里的形象尚可理解，但第二部呢？

我在看完這部電影以及二刷之后的結論就是，第二部里的女主角根本不圣母！

如果還是覺(jué)得這點(diǎn)的人，真的就是見(jiàn)微知著(zhù)，理解過(guò)度的找茬型杠精了。現實(shí)中往往很多這樣的人，只有某人某個(gè)行為不符合他們的觀(guān)念，就會(huì )輕易被扣上圣母的腦袋，而明明很多時(shí)候，只是自己的思考層次過(guò)于簡(jiǎn)單罷了。

首先來(lái)看女主在第二部里的目的是什么：拯救恐龍，然后將它們轉移到無(wú)人打擾的獨立自然保護區去。而并不是很多人說(shuō)的，放出恐龍毀滅世界，沒(méi)帶眼睛嗎？當然所謂的自然保護區根本不存在，女主他們都被反派的謊言給利用了，可是這和女主他們有什么關(guān)系呢？

到了電影最后，女主更是很艱難的，沒(méi)有按下那顆開(kāi)閘的紅色按鈕，在最后時(shí)刻理智戰勝了感性，做出了正確的選擇，她選擇了痛苦地目睹恐龍們在毒氣中喪生。如果看到這里還覺(jué)得女主圣母的話(huà)，我懷疑那些人壓根沒(méi)帶上腦子去看電影，而只是想宣泄自己的怨氣罷了。

按下那顆按鈕的人，是梅茜。

梅茜

但同樣的，她也絕對不能被以“圣母”這個(gè)詞簡(jiǎn)單概括。就是為了防止影迷說(shuō)三道四，編劇賦予了她的身份是：克隆人。

不知道有沒(méi)有人留意到，當反派告訴她說(shuō)她是克隆人的時(shí)候，小女孩整個(gè)人的表情就進(jìn)入了一種恍惚狀態(tài)，在那一刻她的世界觀(guān)應該徹底被顛覆了，但主角們都沒(méi)注意到小女孩情緒的變化，只是震驚了一下就繼續開(kāi)始逃生的戰斗，然后小女孩一直持續懵逼中。

我想在那時(shí)候，她就已經(jīng)開(kāi)始對自己是否是人類(lèi)這點(diǎn)產(chǎn)生了懷疑。被人工制造的她，更能理解那些同樣是被克隆出來(lái)的恐龍，在她心里，她變成了和恐龍們一樣的人造怪物。

電影里很多處暗示了這一點(diǎn)，例如女孩一開(kāi)始嚇唬她們女管家的時(shí)候，梅茜超越正常小孩的運動(dòng)能力，還有她們躲在玻璃展柜時(shí)，燈忽然亮起，梅茜的臉在一瞬間和恐龍的臉融為一體的鏡頭等等，這也就可以自然解釋了為什么她會(huì )是按下按鈕的那個(gè)人。

腦洞更大一點(diǎn)的話(huà)，我們甚至可以去推測，也許梅茜的身上有恐龍的基因存在！

除了上述的暗示以外，電影里還有很多別的細節描寫(xiě)，相信也有很多人注意到或者覺(jué)得不自然了吧。

星爵和布魯

1.當梅茜在看主角馴龍的視頻時(shí)，提到布魯有和人類(lèi)一樣的同理心與好奇心，然而屏幕外，梅茜也情不自禁地像小布魯一樣，跟著(zhù)搖起頭來(lái)了。

2.梅茜出場(chǎng)時(shí)玻璃展柜里窸窸窣窣的腳步聲，像是恐龍出場(chǎng)一樣的鏡頭表現方式，這個(gè)出場(chǎng)嚇到了不少觀(guān)眾，但從劇情角度來(lái)看毫無(wú)必要，除非這也是一個(gè)伏筆，否則太過(guò)于莫名其妙了。

3.梅茜兩次面對男女主時(shí)，都選擇了擁抱男主歐文，而不是對她循循誘導的女主，這一點(diǎn)估計也有很多人覺(jué)得奇怪吧。想來(lái)她是對自帶恐龍親和力的歐文更有好感一些。

暴虐迅猛龍和梅茜

4.暴虐迅猛龍對其他路人，都是很干脆兇猛地一擊斃命，只有對梅茜，兩次都是緩慢地伸出爪子想要撫摸她，加上它對梅茜超乎其他人的關(guān)注度（明明玻璃展柜里有男女主角在，卻放棄他們一直去追尋梅茜），很難不能讓人理解為對同類(lèi)具有某種特別的情感。而電影前面提到，吳博士本來(lái)想研究的是有“媽媽”概念、能夠聽(tīng)從指揮和印隨的更高級的恐龍，暴虐迅猛龍卻沒(méi)有這一點(diǎn)特質(zhì)，只是一個(gè)為虐殺而生的試驗品，也許下一部吳博士研究出的恐龍就能夠擁有比暴虐迅猛龍更高的智慧與同理心，然后，梅茜就會(huì )變成下一部電影的關(guān)鍵（新一代龍媽的誕生？），成為能夠降服第三部里恐龍暴動(dòng)的核心角色。

5.電影的最后，給了坐在車(chē)里的梅茜一個(gè)眼神特寫(xiě)，加上那時(shí)候特殊的BGM，仿佛在暗示一些什么。我去二刷的時(shí)候，特意留意了下她的瞳孔，瞳孔外圈是和電影里幾次出現的迅猛龍瞳孔一樣的橙色，但這里太過(guò)明顯的話(huà)反而有點(diǎn)讓人太好猜下一部的劇情了，所以我想不一定有關(guān)聯(lián)，就讓大家自行去遐想吧。

（也許有人會(huì )說(shuō)，如果梅茜有恐龍的基因，那怎么外表不像恐龍呢，這個(gè)腦洞太扯淡了吧？但是，想一想吧，第一部里的暴虐霸王龍也綜合了許多別的生物的基因，例如樹(shù)蛙、烏賊等等——

暴虐霸王龍的基因合成

但是暴虐霸王龍外表上還是基本上是霸王龍，可以看出基因合成技術(shù)是有選擇性的，可以讓他們保持主基因的外表，擁有其他生物基因的能力。所以小女孩身上沒(méi)有恐龍的特征并不奇怪，她也許擁有的只是恐龍的一些能力和特征……我們可以引申開(kāi)來(lái)腦洞下，當時(shí)洛克伍德的女兒是因為某些悲劇的原因（不一定是車(chē)禍，比如身患某種人類(lèi)無(wú)法治愈的絕癥），為了不讓悲劇重演，洛克伍德才制造出了梅茜，讓她擁有女兒的外表，卻更強大的身體。）

“即使是人造的生物，也有活下去的權利。”

綜上所述，這也許才是梅茜按下按鈕的真意，而這絕不是那些低級觀(guān)影及熱衷扣帽子者一句“圣母”就能概括的動(dòng)機，他們根本就沒(méi)看懂編劇早已準備好如何解釋的理由了。

那么人類(lèi)呢？他們就不是生命了嗎？

很多人會(huì )這么問(wèn)道——不管怎么向一些人說(shuō)明劇情的合理性，他們依舊會(huì )去找出某個(gè)角色來(lái)責怪，也不知道為什么看一部電影，能自帶那么大的火氣。

人類(lèi)當然是生命，但這一點(diǎn)，恐怕終年深居在山嶺深處的大宅子里，從小日常接觸過(guò)的人類(lèi)不超過(guò)五個(gè)人的梅茜根本就沒(méi)有太多對人類(lèi)的同理心態(tài)（關(guān)于小女孩沒(méi)有接觸過(guò)旁人，可以從她和管家流利的對話(huà)，以及初次和男主女主見(jiàn)面時(shí)仿佛有語(yǔ)言障礙一樣生澀的對比可以看出，她平常應該根本沒(méi)有去外面的世界和別人接觸過(guò)）。尤其是剛看到到自己外公（其實(shí)是父親）被人類(lèi)為了一己私欲而殺害的梅茜來(lái)說(shuō)，恐怕在她眼中，人類(lèi)是比恐龍還要邪惡的存在吧（事實(shí)上也是如此。），這樣的梅茜，她按下按鈕有什么奇怪的呢？

但無(wú)論是誰(shuí)按下按鈕，甚至是有沒(méi)有人按下按鈕，根本都不能構成“圣母毀滅世界”的這個(gè)結論。

畢竟吳博士還活著(zhù)，他的DNA樣本，恐龍蛋也都還在，就算主角一行人不放出恐龍，只要這項技術(shù)還存在，就能源源不斷制造出更多的新恐龍。而這和主角他們根本沒(méi)關(guān)系。

另外，這部電影里壓迫力最強的是海中的滄龍，它從電影一開(kāi)始就從沒(méi)有關(guān)的閘門(mén)里逃出去了，還有拍賣(mài)家們買(mǎi)下后立刻運走的那些兇猛恐龍（吳博士還說(shuō)，其他人擁有了以后，也可以復制他的技術(shù)。）可想而知，就算主角一行人沒(méi)有放出倉庫里剩余的一半恐龍（其中大部分還是食草龍），按照事態(tài)的發(fā)展，下一部里的恐龍也會(huì )泛濫成災——

吳博士

有可能毀滅世界的是重現恐龍、隨意改造生物的基因技術(shù)，而不是被主角們放出的那群恐龍。

誠然，男女主角也并非一點(diǎn)錯都沒(méi)有，第一部里是女主促成了暴虐霸王龍的誕生，導致了侏羅紀世界主題樂(lè )園的毀滅，但在第二部里，我看到的是男女主角們艱難背負起“責任感”這東西，他們要做的是去挽救自己犯下的錯誤的行為，可是很多人看不見(jiàn)，只會(huì )滿(mǎn)口滿(mǎn)口的“圣母”“圣母”去批評，讓我有時(shí)候都想感慨中華語(yǔ)言是不是匱乏到了這種地步。

看了一部電影就要求主角所有行為都十全十美的人其實(shí)還蠻可悲的，因為他們是主角，所以就不能有半點(diǎn)失誤，否則就是毀滅世界的罪人，真是有點(diǎn)被害妄想癥了。而制造出一切禍源的反派卻沒(méi)人去怪罪，因為壞人做壞事本來(lái)就是天經(jīng)地義的事，這樣的邏輯要我看來(lái)才是三觀(guān)不正。

借此順便再聊一聊很多人看電影特別喜歡代入的“三觀(guān)”問(wèn)題……

好吧，就算電影里的某些角色真的在你們眼中非常三觀(guān)不正，把“角色的三觀(guān)”等同于“電影想表達的三觀(guān)”這種想法未免也太過(guò)于傻白甜了，一部電影里的角色通常有好有壞，每個(gè)人也都有不同的思想和行為，憑什么就單獨拉出其中幾個(gè)角色去批判，然后引申到整部電影三觀(guān)不正呢？只看到女主在按鈕前的猶豫不決，而沒(méi)看到男主在旁邊勸阻她？為什么就不能把男主堅定的立場(chǎng)當做電影要表達的主要觀(guān)點(diǎn)呢？但有些人就喜歡選擇性無(wú)視，只抓住了自己的“杠點(diǎn)”，純粹為了噴而噴。也許給他們一個(gè)杠桿，他們就能用鍵盤(pán)撬動(dòng)整個(gè)地球吧。

馬爾科姆博士

實(shí)際上，電影要宣揚的主旨很明顯是開(kāi)頭結尾馬爾科姆博士的那段演講，而他的態(tài)度和主角一行人的立場(chǎng)又截然不同——但基本上那些在噴圣母和三觀(guān)的影評里沒(méi)有一個(gè)人提到了這個(gè)貫穿系列電影的博士，仿佛他不存在一樣。

將角色三觀(guān)當做電影編劇/導演的三觀(guān)的那些觀(guān)眾們，大概都看不得那些壞人最后獲勝的影片吧，否則他們一定會(huì )覺(jué)得導演是站在壞人那一邊，三觀(guān)特別歪，才會(huì )讓故事的發(fā)展和自己偉光正的思路截然不同，但導演表示：哪有什么三觀(guān)不三觀(guān)的，我不過(guò)就是想拍一個(gè)這樣的故事罷了。

------------------

另外我還想吐槽一句，其實(shí)這部電影整體的劇情太像《猩球崛起》第一部了……不知道有沒(méi)有人有同感。擁有高度智慧，并且能號召其他同類(lèi)的猩猩凱撒=迅猛龍布魯。中間因為它的價(jià)值而被人類(lèi)抓住，主角一行人前往援救，最后依依不舍地放生，然后電影最后布魯站在山頂上的鏡頭，儼然也和凱撒站在叢林之巔一樣，有種龍族崛起的氣勢……所以下一部我們是不是就能看到猩球黎明的劇情了2333。

最后，懇請影評里的某些人就別把復聯(lián)里對星爵的怨氣帶到這部電影里了，你們不配好好的看電影，太KY了，真的。

最后一些與電影無(wú)關(guān)的補充，我發(fā)現評論區很多反駁我影評觀(guān)點(diǎn)的人……就是那些喜歡扣圣母帽子摳三觀(guān)問(wèn)題的同學(xué)，有個(gè)特征就是戾氣特別重，喜歡用粗話(huà)來(lái)評論（包括私信也有收到，我表示一臉懵逼？？？），素質(zhì)彰顯無(wú)疑……而不能像其他人正常討論電影那樣，有理有據地寫(xiě)出自己觀(guān)點(diǎn)，大家友好一點(diǎn)地去評論和討論，這樣就算是意見(jiàn)相左，我也是欣然接受的。

低能的我

要去我大爺的暴躁老哥

例如以上……還有很多。

對此我表示很奇怪，明明只是對一部和他們生活毫無(wú)關(guān)系的電影，某個(gè)陌生人發(fā)表了某個(gè)針對電影的觀(guān)點(diǎn)和個(gè)人理解（也許不一定對），卻不知道為什么像戳中了他們痛點(diǎn)一樣，讓他們除了噴人以外沒(méi)有別的方式去反駁。說(shuō)真的，大家無(wú)非是看個(gè)電影而已，何必呢？

而且你們確定，你們真的確定（不好意思最近世界杯劉昊然知乎廣告中毒了）……你們滿(mǎn)嘴粗話(huà)猶如小學(xué)生罵街的樣子，真的符合你們口口捍衛的三觀(guān)正形象嗎？別說(shuō)三觀(guān)了，先把做人說(shuō)話(huà)的素質(zhì)從地上撿起來(lái)拍拍灰再說(shuō)吧。

the end.感謝觀(guān)看。

夏多先生的其他影評——

? 《X特遣隊：全員集結》，也就比自殺小隊1好看個(gè)100部猛禽小隊吧 ★★★★★

? 《花束般的戀愛(ài)》：我還愛(ài)你，只是不再喜歡你了 ★★★★☆

? 《怒火·重案》，一部港版低配的《蝙蝠俠 黑暗騎士》 ★★★☆☆

? 關(guān)于《黑袍糾察隊第二季》的十萬(wàn)個(gè)為什么 ★★★☆☆

? 比黑夜更黑——《小丑》，不朽的演出，偉大的作品 ★★★★★