《致命魔術(shù)》是一部關(guān)于兩位魔術(shù)師之間明爭暗斗的懸疑驚悚電影。安吉爾和伯登是競爭對手,他們在19世紀末的倫敦城內進(jìn)行著(zhù)神奇的魔術(shù)表演。安吉爾來(lái)自貴族家庭,他的魔術(shù)手段華麗豐富,備受富人圈子的喜愛(ài)。而伯登則是出身平凡,但卻擁有爭強好勝的心智和創(chuàng )造力十足的魔術(shù)技巧。他們渴望成為音樂(lè )大廳里的頂級魔術(shù)師,因此他們之間的競爭變得越來(lái)越激烈。安吉爾找來(lái)一位科學(xué)家助陣,利用科學(xué)發(fā)明來(lái)吸引觀(guān)眾,而伯登則掌握了精彩的分身術(shù)。兩人的對決逐漸升級,最終演變成了一場(chǎng)血腥的悲劇。在這個(gè)充滿(mǎn)欺騙和欲望的世界里,友誼和道德變得可有可無(wú)。電影通過(guò)扣人心弦的劇情和懸疑元素,展現了魔術(shù)師們黑暗的一面,給觀(guān)眾帶來(lái)緊張刺激的觀(guān)影體驗。
《致命魔術(shù)》中最偉大的魔術(shù)師,顯然不是Angier或者Borden,而是導演克里斯托弗·諾蘭。
迄今為止,克里斯托弗·諾蘭的電影都重復著(zhù)相同的母題:復仇,這種復仇又往往與偏執、孤獨、異于常人,等特性相聯(lián)系。正如《失憶》中患有短期記憶喪失的主人公的復仇,《失眠》中患有失眠癥的主人公的復仇,以及《蝙蝠俠》中雙重身份的主人公的復仇。《致命魔術(shù)》中,復仇被轉化為兩主人公的針?shù)h相對,而這場(chǎng)針?shù)h相對的引子,也正是Angier對Borden的復仇。
克里斯托弗·諾蘭在《致命魔術(shù)》中,再次展示了自己對于電影敘事結構的精妙操作。影片的開(kāi)始采用類(lèi)比蒙太奇,將老道具師Cutter為女孩講解鳥(niǎo)籠魔術(shù)和時(shí)間軸上更為推前的Angier最后一場(chǎng)演出聯(lián)系到一起,完成了倒敘開(kāi)場(chǎng),比《失憶》中轟炸式的倒敘,更加圓潤自如,并由Cutter的“prestige”一詞,呼應主題同時(shí)完成轉場(chǎng),電影自然過(guò)渡到法庭部分。Borden因被目擊在水箱旁看著(zhù)Angier溺斃而被捕,有重大殺人嫌疑。在獄中Borden得到了Angier生前的日記,由日記引出時(shí)間軸比最后演出更為推前的Angier科羅拉多之行部分,結構再次進(jìn)入倒敘,更為巧妙的是:Angier的日記中,記載了他對于Borden日記的破譯過(guò)程,并由Borden的日記,話(huà)說(shuō)從頭,開(kāi)始了整個(gè)故事的正敘。這樣講起來(lái)似乎有些晦澀,我嘗試著(zhù)做了如下的簡(jiǎn)圖:
1、Borden日記所記載的二人成長(cháng)恩怨史在時(shí)間軸上最為靠前,定義為A段,最后到Borden寫(xiě)給Angier關(guān)鍵詞Tesla。
2、Angier日記從科羅拉多之行開(kāi)始,記錄了他前往科羅拉多尋找Tesla,一邊破譯Borden日記,以及第一次試驗Angier版瞬間移動(dòng)魔術(shù),此段緊接A段,定義為B段。
3、在A(yíng)ngier科羅拉多之行開(kāi)始后,到第一次試驗瞬間移動(dòng),也就是B段的時(shí)間里,Borden的生活也在繼續,主要講了他和妻子Sarah以及情人Olivia之間的問(wèn)題,定義為B'段。
4、Angier回到倫敦開(kāi)始,直到他最后一場(chǎng)演出時(shí)消失在舞臺上,定義為C段。
5、Borden的妻子在爭吵后自殺,到Borden多次去看Angier表演瞬間移動(dòng),直到最后一場(chǎng)之前,是C段平行的Borden部分,定義為C'段。
6、D段為Borden在后臺看到Angier溺斃,受審,遇到Caldlow爵士的律師,閱讀Angier的日記,絞刑。
7、E段為最后的高潮戲,Angier的死。其中有多次閃回,并交待了重要劇情,但不做詳細分解了。
8、F段為Cutter為小女孩講解鳥(niǎo)籠魔術(shù),直到電影結束。
以上為按時(shí)間軸順序的劇情,在電影中,大體上變成如下結構:
|.F1.||.C2.||.D1.||.B1.||.A.||.B2.||.B'.||.C1.||.C'.||.D2.||.E.||.F2.|
從這個(gè)結構軸上可以看出電影的敘事結構是多么的復雜,實(shí)際上在A(yíng)、B、D三部分是相互交叉的,比上圖更復雜,E部分也多次閃回到A、B、B'等部分,不做詳細分解。
電影在母題:“復仇”之下,還探討了“Obsession(癡迷) & Sacrifice(犧牲)”癡迷使得Angier和Borden不斷的追求提升,達到個(gè)人的極限,為此他們都做出了超出尋常的犧牲。在兩人觀(guān)看中國魔術(shù)師表演后,Borden的話(huà)已經(jīng)暗示了這一觀(guān)點(diǎn):“完全的為他的藝術(shù)獻身,巨大的自我犧牲。”而隨后Angier在家同妻子的話(huà),又包含著(zhù)暗示。他說(shuō):Borden馬上就看出來(lái)了(中國魔術(shù)師的秘密),而我卻不行。讓我一生都裝成另一個(gè)人(我受不了)。” Borden能看出來(lái),是因為他已經(jīng)具有做出這樣犧牲的準備,而且實(shí)際上他到死都裝成另一個(gè)人。
與諾蘭高超的結構操作相比,Jonathan Nolan的劇本同樣出色。除了精心構建出令人驚奇的故事內容外,類(lèi)似上面提到的暗示在電影中比比皆是,只待細心的觀(guān)眾逐一發(fā)現。
首先,在電影開(kāi)頭Cutter給小女孩演示了鳥(niǎo)籠魔術(shù),這個(gè)魔術(shù)正是整部電影中最重要的一個(gè)魔術(shù)。Borden和Angier的瞬間移動(dòng),和鳥(niǎo)籠魔術(shù)在本質(zhì)上沒(méi)有任何區別,只不過(guò)把籠子變成箱子,一個(gè)消失掉,另一個(gè)跳出來(lái)。在隨后的監獄部分,Borden說(shuō)Fallon會(huì )照顧他女兒,律師緊接著(zhù)說(shuō):Fallon,A man with a past as obscure as you own(一個(gè)有著(zhù)和你一樣卑賤過(guò)去的人),obscure同時(shí)還有模糊不清的意思,暗示兩人之間的秘密。
當Cutter應法官的要求解釋Angier魔術(shù)的秘密時(shí),Cutter說(shuō)了這樣的一句話(huà):玩雜耍的人,他們靠掩蓋一些簡(jiǎn)單,有時(shí)也是殘酷的事實(shí)為生。這句話(huà)暗示了最主要的劇情。Angier和Borden都通過(guò)掩蓋一些簡(jiǎn)單,但是殘酷的事實(shí)獲得了事業(yè)的成功。
在回憶部分中,Borden在演出后臺說(shuō):“真正的魔術(shù)師會(huì )創(chuàng )造出他的同行絞盡腦汁也想不出的新花樣。”這句話(huà)隨后成為了Borden和Angier最大的心魔。后來(lái),Cutter嘲笑他說(shuō):你一定有這樣偉大的魔術(shù),你可以把它賣(mài)給我么?Borden說(shuō):“我當然有。但別人變不了我這個(gè)魔術(shù)。”這句話(huà)暗示了Borden最大的秘密,并提示在學(xué)徒時(shí),他已經(jīng)在那樣做了。
Borden先一步離開(kāi)后,Angier問(wèn)Cutter關(guān)于Borden從哪里來(lái)的問(wèn)題。Cutter反問(wèn):你從哪里來(lái)?結合后面妻子問(wèn)Angier的話(huà):你不是也在裝成別人么?Angier回答:我覺(jué)得換個(gè)名字算不上偽裝。以及最后的Caldlow爵士劇情。表明Angier學(xué)徒時(shí)也掩飾了自己的過(guò)去,他本就出身貴族。這是兩個(gè)人最初為魔術(shù)做出的犧牲。
Borden和Sarah在鳥(niǎo)籠魔術(shù)后相識,這一段為觀(guān)眾演示了真正的鳥(niǎo)籠魔術(shù),實(shí)際上是兩只相同的鳥(niǎo),其中一只在魔術(shù)中被殺死。這個(gè)魔術(shù)和最后Angier的瞬間移動(dòng)幾乎一模一樣。
在Borden送Sarah回家時(shí),Borden沒(méi)法到Sarah家做客而離開(kāi),Sarah關(guān)門(mén),發(fā)現Borden已經(jīng)在屋子里了。這一劇情,實(shí)際上正是后面Borden的瞬間移動(dòng)魔術(shù)。也是幾乎一模一樣。
以上僅是電影前20分鐘內出現的隱喻情節,已基本暗示了整部電影的內容。此后,Angier的妻子在魔術(shù)事故中喪生,兩人的恩仇故事正式展開(kāi)。
另外,導演在電影中還故意放置了彩蛋,當Angier從科羅拉多回到倫敦后,Cutter按他的提示,到他的排練場(chǎng)找他。Cutter一進(jìn)屋,盲人看守聽(tīng)到動(dòng)靜,問(wèn)“是誰(shuí)?”在隨后短暫的兩個(gè)鏡頭中,你會(huì )看到兩個(gè)一模一樣的盲人看守,一個(gè)坐在雜物上,一個(gè)在瞬間移動(dòng)的箱子邊彎著(zhù)腰。
這部電影由于劇情的關(guān)系,也存在一些爭議之處。比如:到底哪個(gè)Angier是真的的問(wèn)題。第一次試驗時(shí),他射殺了出現在遠處的Angier,但后來(lái)的表演中,每次都是在道具內的被殺。也許這里面沒(méi)有真假主次之分,總之不好解釋?zhuān)琓esla不是說(shuō)過(guò)科學(xué)存在隨機性么。
電影中的Tesla在歷史上確有其人,早年是愛(ài)迪生的同事,曾在愛(ài)迪生公司負責研發(fā)直流電發(fā)電機,但他后來(lái)在西木公司的資助下發(fā)明了交流電。隨后引發(fā)直流電和交流電之爭,Tesla和愛(ài)迪生決裂。這一段隱藏在劇情后的歷史事件與劇情又有幾分神似。天知道劇本里,到底還有多少秘密。這篇影評有劇透