《歷史的天空》是由高希希執導,蔣曉勤,姚遠,鄧海南,徐貴祥編劇,張豐毅,李雪健,李琳,孫松,殷桃,劉等明星主演的劇情,電視劇。
該片是根據徐貴祥的同名小說(shuō)改編而成的。故事發(fā)生在歷史的天空凹凸山區藍橋埠鎮,講述了村民姜大牙、新娘子韓春云、同鄉陳墨涵和朱預道四人在日軍轟炸中幸存,并誤入了新四軍的隊伍。姜大牙和朱預道心懷國家大義,希望為國家做出貢獻,而陳墨涵和韓春云也對新四軍充滿(mǎn)向往,但卻被國民黨抓走。在新四軍司令員楊庭輝的培養下,姜大牙成長(cháng)為一名新四軍將領(lǐng),但他的劣習引起了一些同志的不滿(mǎn)。同時(shí),江古碑對姜大牙對宣傳干事東方聞音的示愛(ài)心生嫉妒,對他懷恨在心。姜大牙的道路充滿(mǎn)了坎坷和挑戰。陳墨涵和韓春云在國民黨軍隊中找到了各自的位置,他們的關(guān)系也隨著(zhù)時(shí)勢的變遷發(fā)生了翻天覆地的變化。該片通過(guò)刻畫(huà)主人公從抗戰到文革四十多年的人生經(jīng)歷,展示了那個(gè)動(dòng)蕩歷史時(shí)期人們的堅韌和奮斗。
《歷史的天空》于2004-08-01在優(yōu)酷視頻首播,制片國家/地區為中國大陸,單集時(shí)長(cháng)43分鐘,總集數32集,語(yǔ)言對白普通話(huà),最新?tīng)顟B(tài)全32集。該電視劇評分8.6分,評分人數11719人。
楊樹(shù)林,文松,毛林林,周云鵬,田娃,王小虎,龐奕欣,趙振廷,蔣鵬,林威
張曉謙,劉燁,王可,龔銳
《歷史的天空》是一部充滿(mǎn)戰爭血腥和殘酷的電視劇。故事發(fā)生在凹凸山區的藍橋埠鎮,主人公姜大牙在迎親的路上遭遇了日軍的轟炸,只有他、新娘子韓春云、同鄉陳墨涵和朱預道四人僥幸逃生。他們的人生選擇被徹底改變:姜大牙和朱預道原本想投國民黨,卻被分到新四軍隊伍中;而陳墨涵和韓春云則想加入新四軍,卻被國民黨抓住。在新四軍司令員楊庭輝的培養下,姜大牙逐漸成長(cháng)為一名杰出的將領(lǐng)。然而,他的劣習卻引來(lái)了一些同志的不滿(mǎn):張普景認為他的思想覺(jué)悟還不夠,竇玉泉覺(jué)得他的經(jīng)驗還不夠豐富。另外,江古碑對姜大牙對宣傳干事東方聞音的示愛(ài)心存嫉妒,從此對他懷恨在心,給他帶來(lái)了不少困擾。與此同時(shí),陳墨涵和韓春云也在國民黨軍隊中找到了各自的位置。他們曾經(jīng)是同鄉,但在不同的陣營(yíng)中,他們時(shí)而成為敵人,時(shí)而成為朋友,隨著(zhù)時(shí)勢的變化而變化。整部電視劇展現了主人公們從抗戰到文革長(cháng)達四十多年的人生遭遇。該劇改編自徐貴祥的同名小說(shuō),該小說(shuō)曾榮獲第六屆茅盾文學(xué)獎,可見(jiàn)其文學(xué)價(jià)值的高度。
歷史的天空 (2004)8.62004 / 中國大陸 / 劇情 戰爭 / 高希希 / 張豐毅 李雪健
說(shuō)起《歷史的天空》,這部電視劇和與其同為革命戰爭題材的《亮劍》有著(zhù)很大的區別,它是以戰爭為外衣,以波譎云詭的黨內政治斗爭為主線(xiàn),著(zhù)重描寫(xiě)了黨的內部環(huán)境和人性,彰顯了革命的復雜性和殘酷性,集中反映了革命戰爭年代我黨我軍內部不同出身歷史和不同指揮系統的干部之間微妙的關(guān)系。
如果你把電視劇和原著(zhù)結合來(lái)看,你就會(huì )發(fā)現這部作品的主要角色中幾乎沒(méi)有絕對臉譜化的人物。“天下大勢,分久必合,合久必分”,少有永遠的好人和壞人,少有永遠的朋友和敵人,只有永遠的利益。這里面幾乎每個(gè)主要角色都是多元化人格,每個(gè)人在特定的歷史時(shí)期都有自己的道路抉擇。
和簡(jiǎn)單的“壞人整好人”的邏輯不同,這部劇中不乏出現“好人整好人”的現象。時(shí)間和環(huán)境改變人,好人有時(shí)會(huì )做點(diǎn)壞事,壞人有時(shí)會(huì )做點(diǎn)好事,壞人成為好人不一定因為本性好,好人成為壞人也不一定因為本性壞,昨日兄弟今日反目成仇,昨日敵人今日榮辱與共...好與壞、黑與白都是相對的,多的是灰色,只有自己的切身利益是絕對的。一個(gè)目不識丁的軍閥作風(fēng)流氓無(wú)產(chǎn)者,通過(guò)五十年殘酷的黨內政治斗爭而掌握了斗爭的藝術(shù),成為了笑到最后仰望歷史天空的英雄。由此可見(jiàn),該劇及其原著(zhù)的深度厚度、對人性的探索和刻畫(huà)以及對黨史一定深度上的還原、挖掘和思考是不容置疑的。這其中,有人性的善惡交織,有人心的深險難測,有斗爭的波譎云詭,有路線(xiàn)的針?shù)h相對,有世俗的利益糾葛,有智慧的嬗變升華,有歷史的大勢所趨,也有往事如煙、千帆過(guò)盡的歷史滄桑感。當革命者的革命理想、英雄好漢的快意恩仇和作為一個(gè)普通人在利益面前所表現出的動(dòng)搖和妥協(xié)交織纏繞在一起時(shí),用悖論式的人生際遇拋卻了人物的臉譜化設定,為我們呈現出了立體多元的觀(guān)感,也許能讓我們從中更深刻的認識到“革命”和“人性”的深邃。
我個(gè)人認為這部劇編劇水平很高,對于原著(zhù)的改編是基本合理的,在大篇幅保留原著(zhù)精華的基礎上對原著(zhù)的部分人物和故事情節進(jìn)行了重新的刪減和整合,從而讓故事更加緊湊精煉,幾個(gè)由編劇添加的新情節也是可圈可點(diǎn)。
這部劇的幾個(gè)主要故事情節比如楊庭輝對主人公的培養、東方聞?dòng)⒑椭魅斯膼?ài)情、陳墨涵和主人公的恩恩怨怨以及國民黨方面的一些故事,因為網(wǎng)絡(luò )上已經(jīng)有很多朋友討論,所以我已經(jīng)不必過(guò)多贅述。下面,我想結合原著(zhù)內容來(lái)談一談這部劇中比較有價(jià)值的十幾個(gè)黨內政治斗爭的細節。
細節1:初次見(jiàn)面,張普景冷漠態(tài)度暗示矛盾由來(lái)已久。
姜大牙(后改名姜必達)和朱一刀(后改名朱預道)參加新四軍麒麟山抗日游擊支隊,但初次見(jiàn)面時(shí)支隊政治部主任張普景對二人態(tài)度就不冷不熱。姜大牙說(shuō)了麒麟山民眾對支隊司令員楊庭輝的神化傳說(shuō),請大家注意張普景的表情。
朱一刀說(shuō)張普景是欽差大臣,這就引出了背景。讀過(guò)原著(zhù)的就會(huì )知道,楊庭輝曾經(jīng)是中央紅軍的團長(cháng),長(cháng)征時(shí)被上級派遣到位于鄂豫皖地區的麒麟山(原著(zhù)為凹凸山)建立根據地,在當地拉起了一支武裝。而楊庭輝在麒麟山的直接上級——江淮軍區,是四方面軍轉移到川陜地區時(shí)留下的部分部隊組建的,二者分屬不同的指揮系統。江淮軍區和黨的江淮分局為了加強對這支武裝的控制,下派竇玉泉、張普景、萬(wàn)古碑(原著(zhù)為江古碑)、李文彬還有被編劇刪減掉的原著(zhù)角色朱疆到麒麟山工作,可以說(shuō)他們帶有著(zhù)特派員的工作性質(zhì),是帶著(zhù)監督和掣肘的特殊使命來(lái)到麒麟山的。看明白了這一層,楊庭輝為何多次在風(fēng)口浪尖上冒天下之大不韙的力保主人公平安無(wú)事的深層次原因也就自然而然浮出了水面:當他正在面臨著(zhù)包圍和架空的時(shí)候,內心苦悶之際,姜大牙這個(gè)愣頭青的橫空出世讓他眼前一亮,他一定要扶持培養這個(gè)鐵皮腦袋不怕打的糙漢,以此來(lái)切實(shí)牢牢掌握住武裝,因為他需要有只聽(tīng)命于自己的槍桿子作為自己安身立命的籌碼,掌握了武裝才不會(huì )被架空。
這個(gè)時(shí)候,我們可以通過(guò)聯(lián)系背景歷史來(lái)挖掘這部作品的深層次內涵:抗戰初期是我軍的哪支部隊在鄂豫皖一帶活動(dòng)?是高敬亭領(lǐng)導的新四軍第四支隊,其前身隸屬于四方面軍。
鄂豫皖、四方面軍、高敬亭、四支隊...作者創(chuàng )作這部作品時(shí)為什么要暗示我們這些潛在的信息?作者是否在為故事情節的發(fā)展設置暗線(xiàn)?
該作品把開(kāi)頭的時(shí)間背景定在了抗戰初期,把故事背景地定在了四方面軍的發(fā)源地鄂豫皖,并說(shuō)明“江淮軍區”是四方面軍向川陜轉移后留下的部分部隊(也就是紅二十八軍,后改編為新四軍四支隊)組建的。作者設置這些信息,直接把劇情和抗戰初期發(fā)生在新四軍的某次黨內重大政治事件(內部處決原紅二十八軍政治委員、新四軍四支隊司令員高敬亭)聯(lián)系了起來(lái),并牽出了中央同四方面軍之間的歷史淵源,為整部作品的明爭暗斗奠定了基調,是有其深刻內涵的。
原著(zhù)中提到,當姜大牙說(shuō)出了這段荒誕不經(jīng)的對楊庭輝的神化傳說(shuō)時(shí),屋里除了張普景之外的所有人都笑了。而張普景一臉嚴肅的表情,暗示了他與楊庭輝矛盾其實(shí)已經(jīng)由來(lái)已久,也暗示了他本人對于從這段神化傳說(shuō)中傳遞出來(lái)的唯心主義、個(gè)人崇拜以及未來(lái)可能會(huì )在姜大牙身上發(fā)生的宗派主義思想的深?lèi)和唇^,為后文中雙方發(fā)生的一系列矛盾埋下了伏筆。
冰凍三尺非一日之寒,矛盾的產(chǎn)生不是一朝一夕之間造成的,而是長(cháng)期累積的結果。更何況,他們各自代表的是在黨的一段特殊時(shí)期內由于種種原因而關(guān)系莫可名狀的兩大指揮系統。
細節2:姜大牙大隊長(cháng)任命問(wèn)題的會(huì )議讓人發(fā)現了很多人的性格特點(diǎn)。
姜大牙參加新四軍后,因作戰勇敢、屢建奇功,分區準備提拔任命姜大牙為陳埠縣縣大隊大隊長(cháng)。但是姜大牙卻很不滿(mǎn)意自己的幾個(gè)兄弟(朱一刀、陶三河、曲歪嘴)均只被組織上任命為副中隊長(cháng),不僅如此,組織上還準備安排幾個(gè)老紅軍骨干來(lái)分別當三個(gè)基干中隊的中隊長(cháng)。姜大牙認為這是上級不信任他,是摻沙子,并且還對楊庭輝大發(fā)雷霆,說(shuō):這個(gè)大隊長(cháng)老子不當了!
還說(shuō)了一句:此處不留爺,自有留爺處!
姜大牙原本準備投奔國民黨(當時(shí)是國共第二次合作時(shí)期),因為陰差陽(yáng)錯的走錯了路,撞到新四軍麒麟山抗日游擊支隊的懷里才參加了新四軍。把這個(gè)背景和這句“此處不留爺,自有留爺處”聯(lián)系起來(lái)后,很多人自然而然的開(kāi)始浮想聯(lián)翩。
在關(guān)于姜大牙任命問(wèn)題的會(huì )議上,能讓我們發(fā)現麒麟山軍分區高層中每個(gè)人的性格。
萬(wàn)古碑(分區副政委兼特委副書(shū)記)總是過(guò)早暴露火力,提出矯枉過(guò)正的建議,導致被楊抓住了弱點(diǎn)而擊破,最后妥協(xié)投降,體現了這個(gè)人的短視、沖動(dòng)的性格和人格的缺陷。會(huì )上他抓住了姜大牙“此處不留爺,自有留爺處”這句話(huà)的把柄,過(guò)早的提出秘密處決姜大牙,直接把自己放在了被動(dòng)的位置上,讓楊庭輝抓住了他的弱點(diǎn)。
張普景(分區政治部主任)總是盲目附和打頭炮的萬(wàn)古碑,體現了張這個(gè)時(shí)候缺乏斗爭經(jīng)驗和政治頭腦。這一點(diǎn),與他日后寫(xiě)針對楊庭輝的匯報材料又不直接送給上級領(lǐng)導,導致最后材料被盜、自己白白擔了小人名分一事形成呼應,體現了此時(shí)此刻張普景還不夠成熟老練。但是值得稱(chēng)道的是,張普景黨性原則性強,做人正派,萬(wàn)古碑提出殺姜大牙是為了怕楊庭輝如虎添翼和保衛愛(ài)情(姜大牙對萬(wàn)古碑一直暗戀的政治部宣傳部長(cháng)東方聞?dòng)⒈憩F出了明顯的愛(ài)慕),而張普景提出殺姜大牙是因為他不想把隊伍交給他眼中的投機者,他認為姜大牙不具備革命者的素質(zhì),這與他日后兩次保護姜大牙形成呼應,他的一切想法都是出自公心,而非一己私利。在他的身上,你幾乎看不到政客的狡黠,因為我們能在他身上感受到一種無(wú)產(chǎn)階級革命戰士的純粹黨性和浩然正氣。雖然他有時(shí)也會(huì )做點(diǎn)“卑鄙”的事,這一點(diǎn)后文會(huì )提到。
竇玉泉(分區副司令員兼參謀長(cháng))總是默不作聲,或者顧左右而言他,這是他的一貫作風(fēng)。因為他知道,惡人別人會(huì )做,他不必暴露自己的火力。總是先借他人之手投石問(wèn)路,自己再伺機而動(dòng),體現了這個(gè)人城府極深的一面。原著(zhù)里曾經(jīng)提到過(guò),竇玉泉在川陜紅軍(四方面軍)肅反時(shí)期曾被上級當成肅反對象、險些命喪黃泉的原因之一就是在某些問(wèn)題上竇玉泉私下發(fā)表過(guò)他個(gè)人的一些主觀(guān)意見(jiàn)從而犯了某位領(lǐng)導人的忌諱。劇中楊庭輝有一次與他單獨談話(huà)時(shí),提到了竇過(guò)去在川陜紅軍肅反中挨整的歷史,暗示了竇曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)黨內政治風(fēng)浪,斗爭經(jīng)驗豐富,所以才凡事輕易不發(fā)表意見(jiàn)。
每臨大事,王蘭田(分區副政委)總是能“拋磚引玉”定下基調,最后楊庭輝(分區司令員、政治委員兼特委書(shū)記)出馬抓住所有人的弱點(diǎn)。在姜大牙任命大隊長(cháng)的問(wèn)題上,楊庭輝面對這幾位帶有“特派員”性質(zhì)下屬的步步緊逼,在形勢處于劣勢的情況下后發(fā)制人,有條不紊地據理力爭,抓住所有人的弱點(diǎn)并各個(gè)擊破。可以說(shuō)在麒麟山,這兩個(gè)斗爭經(jīng)驗豐富的領(lǐng)導者顯然牢牢的控制住了局面。楊庭輝作為麒麟山軍分區的黨政軍絕對核心,其戰略眼光、遠見(jiàn)卓識、思維縝密程度、演講煽動(dòng)才能以及作為領(lǐng)導者的逆境轉圜能力,絕非張普景、萬(wàn)古碑和李文彬三人可比。
最聰明的人,總是讓別人不能發(fā)現他們的聰明。楊庭輝、王蘭田這二人相比,楊庭輝往往在明面掌控大局,而王蘭田雖然表面上來(lái)看是楊的附庸,但實(shí)際上王蘭田同樣是一個(gè)深藏不露的角色,而且很容易被我們忽略。古人云:“重劍無(wú)鋒,大巧不工”。王蘭田的聰明,甚至比竇玉泉的明哲保身式的聰明更加的深邃。竇玉泉的“聰明”,在于他經(jīng)歷過(guò)多次黨內政治風(fēng)浪后的謹小慎微,是“以退為進(jìn)”;而王蘭田的“聰明”,在于他凡事敢于發(fā)表自己意見(jiàn)的同時(shí)秉持不慍不火的態(tài)度和“拙誠”的處世哲學(xué),是“以進(jìn)為退”。換言之,竇玉泉可以保持沉默,但是他不行。拋開(kāi)竇玉泉,雙方對峙態(tài)勢是2:2(楊庭輝王蘭田:張普景萬(wàn)古碑),所以竇玉泉總是選擇坐山觀(guān)虎斗,觀(guān)察形勢后順勢而為。但是如果王蘭田保持沉默,那就直接讓楊庭輝的身軀暴露在了張普景和萬(wàn)古碑兩個(gè)好戰分子的火力下,竇玉泉也會(huì )趁勢加入這二人的陣營(yíng),那就大勢去矣,王蘭田是在用“進(jìn)”來(lái)牽制竇玉泉的“退”。正因為他時(shí)刻緊跟楊庭輝,讓很多觀(guān)眾都誤以為他是一個(gè)沒(méi)有主見(jiàn)的龍套角色。王蘭田曾經(jīng)是一名教書(shū)先生,走上領(lǐng)導崗位后長(cháng)期領(lǐng)導地下工作并單線(xiàn)指揮絕密的對敵統戰工作,在他曾經(jīng)的學(xué)生里有國民黨和漢奸,所以他的角色不僅僅是一個(gè)分區副政治委員,更是一個(gè)眾多機密的收藏者和眾多秘密關(guān)系網(wǎng)的軸心點(diǎn)。王蘭田不是手里沒(méi)有殺手锏,而是引而不發(fā)、韜光養晦,通過(guò)在表面上做好楊庭輝的輔助工作來(lái)掩飾自己深不可測的內心世界。網(wǎng)絡(luò )上,有很多朋友認為李文彬的被俘變節是出自王蘭田手筆,這一點(diǎn)后文會(huì )提到。
楊庭輝為什么任命姜大牙大隊長(cháng)時(shí),把宋上大、馬西平兩個(gè)保衛干部派到陳埠縣工作?保衛干部的工作是有特殊性的,甚至可以說(shuō)帶有一定的秘密的間諜性質(zhì),需要對黨組織絕對忠誠老實(shí),并且原著(zhù)提到過(guò)宋上大做過(guò)鋤奸科長(cháng),個(gè)人認為這是作者的一處暗示,體現了楊庭輝當時(shí)對姜大牙也是且用且防,這兩個(gè)人帶有雙重的特殊使命(《亮劍》中李云龍發(fā)現團部保衛干事朱子明持槍失蹤后馬上命令緊急集合,能讓我們感受到保衛干部工作性質(zhì)的特殊性和對于軍隊的特殊意義)。一方面,楊庭輝深知雖然這伙人沒(méi)有成功阻止對姜大牙的任命,但是他們也會(huì )想方設法往陳埠縣縣大隊安插眼線(xiàn)、摻沙子,所以必要的時(shí)候,這二人可以保護姜大牙;另一方面,姜大牙性格桀驁不馴,這次又公開(kāi)違抗命令,要挾上級。這個(gè)時(shí)候,他就像楊庭輝攥在自己手里的一顆拉了弦的手榴彈,扔出去能炸別人,反過(guò)來(lái)也能炸自己。楊庭輝也很怕他一旦再做出過(guò)火的事來(lái),給自己惹大麻煩,所以這二人一定程度上可以起到監視姜大牙的作用。姜大牙若走上正軌,這二人可就近護駕;姜大牙若離經(jīng)叛道,這二人便可持尚方之劍對其采取果斷措施。楊庭輝原先準備安排三個(gè)軍事骨干擔任縣大隊三個(gè)基干中隊中隊長(cháng)從而制衡姜大牙的構想已經(jīng)無(wú)法實(shí)現,于是便安排了兩位保衛干部直接進(jìn)入縣大隊領(lǐng)導層從而加強陳埠縣縣大隊的政治保衛工作,這二位身上所擔負的特殊使命不言而喻。
果不其然,張普景也交給了即將赴任的東方聞?dòng)⒁话咽謽專(zhuān)凳緰|方聞?dòng)⑷绻l(fā)現姜大牙做出了背叛黨的利益的行為,可用此槍將其直接處決,一切后果由張承擔。
這個(gè)時(shí)候,姜大牙還不是能算是故事的主人公,只能算是一顆裝著(zhù)火藥的“棋子”,自爆事小,傷及兩伙對弈的下棋人才事大。
細節3:楊庭輝為什么在和竇玉泉聊天時(shí)提及竇過(guò)去的歷史?
楊庭輝有一次跟竇玉泉單獨聊天,楊提到了竇過(guò)去的歷史,并鼓勵他忘掉過(guò)去,今后大膽發(fā)表自己的意見(jiàn),以最大的熱情投入工作。可能會(huì )有很多朋友覺(jué)得,這是楊庭輝大公無(wú)私、團結同志的光明磊落之舉,或者是楊庭輝對竇玉泉的拉攏,希望竇能夠“改換門(mén)庭”。
前文中我已經(jīng)提到,這二人之前分屬不同的指揮系統,是兩條道上跑的車(chē),并且竇玉泉等人來(lái)到這里工作的本質(zhì)就是掣肘楊庭輝。楊庭輝不僅僅是一個(gè)百戰沙場(chǎng)的軍事指揮員,更是一個(gè)有著(zhù)豐富斗爭經(jīng)驗的、成熟的政治工作者,難道他真的會(huì )天真到去跟一個(gè)城府深險難測的“政敵”交心?
我的判斷是,楊庭輝提到竇玉泉過(guò)去的這段歷史,并說(shuō)“你是一個(gè)很有主見(jiàn)的人”,表面上來(lái)看是團結同志,但實(shí)際上等于以“天下英雄,唯使君與操耳”的方式變相的揭穿了竇玉泉明哲保身的真正原因,翻開(kāi)了竇玉泉的底牌,有提醒竇玉泉注意“前車(chē)之鑒”的深層次用意,是一種無(wú)聲的震懾。換言之,這是楊庭輝對竇玉泉說(shuō)的反話(huà),翻譯過(guò)來(lái)就是:你不要忘了,你過(guò)去就是因為愛(ài)說(shuō)話(huà)而差點(diǎn)送命的。
原著(zhù)里曾經(jīng)提到過(guò),竇玉泉曾經(jīng)確實(shí)非常有主見(jiàn),他在川陜紅軍肅反中差點(diǎn)送了性命的原因之一就是他當時(shí)私下發(fā)表過(guò)一些對某領(lǐng)導人的意見(jiàn)。劇中竇玉泉在開(kāi)會(huì )時(shí)總是故作深沉的端著(zhù)煙袋吞云吐霧,不發(fā)表自己的意見(jiàn),他是真的沒(méi)主見(jiàn)嗎?“充分發(fā)表自己的意見(jiàn)”,發(fā)表什么意見(jiàn)?發(fā)表支持誰(shuí)的意見(jiàn)?在恐怖血腥的川陜紅軍肅反中,曾中生、曠繼勛和余篤山這樣的四方面軍高級領(lǐng)導干部都沒(méi)有逃過(guò)走上歷史祭壇的悲劇命運,心有余悸的幸存者竇玉泉想必已經(jīng)意識到了革命的復雜和殘酷,認識到了斗爭的本質(zhì),他還會(huì )盲目的發(fā)表什么意見(jiàn)?無(wú)為而治,對他來(lái)講就是最大的作為。
一個(gè)成熟的政客,說(shuō)話(huà)辦事就要有明確的目的。以楊庭輝的城府心計而言,不可能天真的奢望竇玉泉“改弦易幟”從而為他所用,但是在一些重大問(wèn)題的決策上只要竇玉泉繼續默不作聲,即使他不能為己所用,他的明哲保身對張普景和萬(wàn)古碑這些原四方面軍的干部也是一種巨大的牽制。
換言之,你抓好部隊的訓練和作戰,別的事您少操心。
細節4:姜大牙和李文彬吃面魚(yú),暗示矛盾。
這是一處看似很平常的場(chǎng)景,所以很容易被忽視,但看的出來(lái)編劇是動(dòng)了腦筋的。
面魚(yú)如果我所料不錯,其實(shí)就是我們常吃的疙瘩湯,這個(gè)貫穿全劇的食物原著(zhù)里沒(méi)有,是編劇添加的,頗具匠心。
姜大牙在一次軍事行動(dòng)前沒(méi)有請示政治委員李文彬(陳埠縣縣大隊政治委員兼陳埠縣縣委書(shū)記,在1942年9月之前政治委員對軍事行動(dòng)有最后決定之權)的意見(jiàn),在李文彬還沒(méi)開(kāi)始批評姜大牙時(shí)姜大牙說(shuō):我就愛(ài)吃家鄉的面魚(yú),好吃,你多吃點(diǎn)。
換言之,我是楊司令的人,你愛(ài)說(shuō)什么說(shuō)什么。
而李文彬是外地人,對這碗面魚(yú)明顯毫無(wú)興致,只是拿筷子撥弄了幾下,就放下了筷子。
此時(shí)此刻,編劇用這本鄉本土的食物面魚(yú)暗喻麒麟山以楊為首的本土派,用李文彬對面魚(yú)的不感冒暗喻了雙方的矛盾,編劇是在用雙方飲食習慣的矛盾暗喻這幾個(gè)下派干部與本土派之間意識形態(tài)的對立。
細節5:通過(guò)這個(gè)“日語(yǔ)八級”的情節,我們看到了編劇的“善良”。
姜大牙搭救了一個(gè)日本小女孩,用自己的“八級日語(yǔ)”去嘗試和小女孩交流,為我們帶來(lái)了一絲輕松和歡快。
小女孩的日本軍官父親,為了表達對姜大牙的感激之情,設宴宴請姜大牙,并對姜贈予自己家傳的武士刀和二百塊大洋。
此舉可謂彰顯了人性的光輝,并且這也是我軍在百團大戰時(shí)的真實(shí)故事,當事人是聶榮臻元帥。
但是,很遺憾的告訴沒(méi)有看過(guò)原著(zhù)的朋友,編劇設計這段情節的真正目的,是為了掩蓋一個(gè)丑陋的真相。
請跟隨我的思路繼續往下看。
姜大牙一行數人在返程的過(guò)程中,突然想起了當天是對自己有再造之恩的干爺朱惲軒的壽誕。
可朱惲軒當時(shí)已經(jīng)接受了偽職,是藍橋埠的維持會(huì )長(cháng)。
到達朱二爺家后,姜大牙隨即把日本軍官送給他的二百塊大洋轉贈給了朱惲軒作為壽禮。
后來(lái)的事,就無(wú)需我繼續贅述了,李文彬定是得到了內線(xiàn)的匯報,將此事捅到了軍分區,姜大牙受到了沖擊。
看過(guò)原著(zhù)的朋友會(huì )知道,在原著(zhù)中姜大牙送給朱惲軒的二百塊大洋,是直接在縣大隊內部挪用的公款......
通過(guò)編劇的處理,好像就等于是在說(shuō):這錢(qián)不是姜大牙在縣大隊騙出來(lái)的公款,而是日本軍官以私人身份贈予給他的,他送給朱惲軒只是轉贈...去給漢奸拜壽也沒(méi)有任何“預謀”,完全是突然想起來(lái)的事情...
編劇之所以設計這個(gè)“日語(yǔ)八級”的搞笑情節,目的就是為了形成一個(gè)連鎖事件,掩蓋了原著(zhù)中的一絲丑陋。
無(wú)規矩不成方圓。早在1938年6月,新四軍軍部在行軍途中召開(kāi)全軍政治工作會(huì )議,就確定了戰時(shí)政治工作的方針、任務(wù)、制度與領(lǐng)導方式等基本問(wèn)題,要求部隊充分尊重群眾意愿,堅決實(shí)行不拉夫、不收款、不擾民的“三不”政策。同時(shí),軍部還對紅軍時(shí)期的“三大紀律八項注意”進(jìn)行了修改,制定新的“三大紀律、六項要求和十項注意”,發(fā)布了一系列條例、布告、紀律、軍規、制度、守則、公約,形成了一整套教育、監督、預防、懲處并重的廉政建設制度體系。1942年,新四軍蘇中分區交通站站長(cháng)陳新因私賣(mài)公家的一條棉褲,被軍直黨委開(kāi)除黨籍;1943年5月新四軍五師三十八團的一個(gè)連長(cháng)因貪污6元錢(qián)被繩之以法。
編劇很善良,也很聰明,在一定程度上掩蓋丑陋和黑暗的同時(shí),給予了我們觀(guān)眾陽(yáng)光和溫情。
說(shuō)到這里,我們應該停下來(lái)做一個(gè)短暫的思考和總結:姜大牙作為一級武裝的軍事主官,多次對政治委員李文彬進(jìn)行人格侮辱,破壞他的威信,這次甚至直接發(fā)展到了給漢奸拜壽的程度上。楊庭輝對于姜大牙的過(guò)度寬容,這里面究竟有沒(méi)有自己的私心?張普景在楊庭輝面前質(zhì)疑姜大牙的種種越軌行為時(shí),楊庭輝反駁的論據是否存在著(zhù)脫離了政治工作的單純軍事觀(guān)點(diǎn)?是否用實(shí)用主義完全取代了政治原則?
在楊庭輝的棋局之中,姜大牙現在是最不可或缺的棋子,他是武裝和槍桿子的代名詞,代表著(zhù)楊庭輝斗爭的底牌和底氣。要殺,早就殺一百次了,既然不殺,就要力保。
可能楊庭輝自己也沒(méi)有想到,無(wú)產(chǎn)階級先進(jìn)政黨的偉大力量和個(gè)人人格魅力的感召真的把一個(gè)流氓無(wú)產(chǎn)者改造成為了內心深邃無(wú)垠的無(wú)產(chǎn)階級革命戰將,甚至自己最后倒臺了,而姜必達可以笑到最后。
《人間正道是滄桑》中,董建昌發(fā)出過(guò)這樣的感嘆:我原以為自己是個(gè)伯樂(lè ),沒(méi)想到卻成了千里馬的草料了。
細節6:張普景有他的一個(gè)“卑鄙”職業(yè)習慣,他也是這個(gè)棋局的局外人。
張普景寫(xiě)了一份矛頭直接指向楊庭輝的材料,但他卻沒(méi)有直接把這份材料交給上級,而是先“幼稚”的去跟楊庭輝交換意見(jiàn),這體現了他和萬(wàn)古碑的本質(zhì)區別:他是一個(gè)君子,他的一切做法都是出自于公心,他不懂得除惡務(wù)盡、殺人要殺死的道理。
張對楊說(shuō)姜大牙的種種劣跡,和對楊的個(gè)人崇拜,楊問(wèn)他是怎么知道姜大牙說(shuō)的話(huà)的,張停頓了一下,含糊其辭的回答:基層同志反映的。
原著(zhù)里對于這句話(huà)解釋的很清楚,張普景喜歡用特務(wù)盯梢的方式在基層安插自己的眼線(xiàn),監視自己的同志,聽(tīng)小報告。原著(zhù)曾經(jīng)交待過(guò),張在紅軍時(shí)期做過(guò)保衛干部,我想這就很好理解了,這是他的一個(gè)比較“卑鄙”的職業(yè)習慣。
但是他和別人不同的是,他以這種特務(wù)盯梢的下流方式來(lái)監視同志,出發(fā)點(diǎn)是為了捍衛革命的純潔性和黨的利益。并且,他重原則重證據,沒(méi)有證據的小報告他不聽(tīng),無(wú)論你的小報告打的水平多么高超,只要拿不出絕對的事實(shí)和證據,那么同志就還是同志。
如果不是張普景堅持原則,抵制萬(wàn)古碑和李文彬的建議,純潔運動(dòng)里姜大牙已經(jīng)被秘密處決了。
張是個(gè)君子,但是不代表君子就沒(méi)有“卑鄙”的一面,好人也會(huì )做點(diǎn)壞事。
楊庭輝在與張普景爭論過(guò)后,居然自己退了一步,提議讓政治部將這份對自己極其不利的材料抄寫(xiě)幾份,讓大隊營(yíng)級以上干部閱讀并參與討論。
對于這個(gè)建議,張普景居然以“爭論面不宜過(guò)大,會(huì )引起混亂”拒絕了,建議只在分區和特委班子成員之間小范圍討論。
通過(guò)這個(gè)細節,我們不難看出,楊庭輝這招“以退為進(jìn)”奏效了。他提出讓軍分區大隊營(yíng)級以上干部閱讀這份矛頭直接指向自己的材料并集體討論,除了彰顯自己的心懷坦蕩、反將了張普景一軍的同時(shí),也未免有一點(diǎn)“釣魚(yú)”的意味:他可能是想借張普景的這份材料來(lái)試探所有人對自己的態(tài)度。
麒麟山這盤(pán)大棋的雙方對弈勢力背后,暗藏的是雙方各自代表的舊指揮系統之間多年來(lái)盤(pán)根錯節的微妙關(guān)系,而張普景在其中卻始終是一個(gè)“不明棋局”的局外人。
細節7:姜大牙讓朱預道清理“家賊”。
姜大牙的心腹、二中隊中隊長(cháng)朱預道和二區區長(cháng)岳秀英發(fā)生了不正當的男女關(guān)系,李文彬交給了姜大牙一份針對這件事的詳細材料。
之前就已經(jīng)有過(guò)征兆,姜大牙給漢奸維持會(huì )長(cháng)朱惲軒拜壽一事完全是臨時(shí)突發(fā)行為,但是這件事居然會(huì )被李文彬偵知。這一次,就連平時(shí)朱預道說(shuō)的夢(mèng)話(huà),都在這份材料里被記錄的清清楚楚,說(shuō)明這些人的眼線(xiàn)真的是無(wú)孔不入,甚至就在姜大牙和朱預道的身邊。姜大牙讓朱預道查查是誰(shuí)“臥底”,必要的時(shí)候“采取果斷措施”。
什么叫果斷措施?我想我們都明白,歷史將永遠湮沒(méi)這渺小的一粒塵埃,悄無(wú)聲息...可能也不會(huì )像李特黃超一樣,在幾十年之后被追認為革命烈士。
這個(gè)同樣看似不起眼的細節,深入淺出的顯示了斗爭的殘酷性和復雜性。“秀才造反三年不成”,革命是殘酷的,人性是復雜的,“政治”二字一定程度上來(lái)講就是你死我活的斗爭。
細節8:李文彬本性和萬(wàn)古碑有本質(zhì)區別。
張普景沒(méi)有把矛頭指向楊庭輝的材料送上去,并且把材料毀掉了。但是這份材料,卻離奇的出現在了上級江淮軍區負責人的手中,江淮軍區派遣特派員來(lái)調查此事。
這真是活見(jiàn)鬼了!
后經(jīng)張普景確認,是他的底稿被盜了,他的正直徹徹底底的被別人利用了。這個(gè)盜竊材料并上交給上級的人真是陰險至極,達到了自己不可告人的政治目的,小人的惡名卻讓張普景來(lái)?yè)@件跳進(jìn)黃河也洗不清的一件事,張普景只能自認倒霉,也明白了革命的復雜性。
(文革中萬(wàn)古碑對張普景非法用刑,張被折磨致瘋,開(kāi)始說(shuō)瘋話(huà),瘋話(huà)中他說(shuō)這份底稿是被竇玉泉盜竊并送上去的)
隨后,“純潔運動(dòng)”開(kāi)始,楊庭輝離職到西北學(xué)習,王蘭田靠邊站。
劇中信息顯示,純潔運動(dòng)的時(shí)間為“民國31年”,也就是1942年,這代表著(zhù)純潔運動(dòng)的時(shí)間與我黨歷史上某次重大內部運動(dòng)的時(shí)間相吻合。原著(zhù)作者把純潔運動(dòng)的時(shí)間背景定在這個(gè)年份,可以說(shuō)是有其深刻內涵的。
姜大牙和朱預道被這些人抓起來(lái)了,被關(guān)押在了特委社會(huì )部的改造院里,萬(wàn)古碑指使軍區鋤奸科和特委警備隊對二人非法用刑,大搞逼供信。此時(shí)此刻,作為代理司令員的竇玉泉卻對如何處置姜大牙不表態(tài),因為他想借刀殺人,讓萬(wàn)古碑和李文彬出頭,自己不用承擔任何責任。
竇對李說(shuō)的比較露骨,那就是要秘密處決姜,對萬(wàn)則是在書(shū)上劃了“放虎歸山終為患”這樣一句話(huà)來(lái)暗示。這說(shuō)明什么?說(shuō)明竇對李的信任要超過(guò)對萬(wàn)的信任,他深知李比萬(wàn)人格上單純干凈的多。
李文彬覺(jué)得,根據姜大牙的“罪行”來(lái)看,按照正常程序完全可以判死刑,不必冒險去秘密殺他。而且純潔運動(dòng)是為了治病救人殺一儆百,讓大家提高思想意識和覺(jué)悟,這充分說(shuō)明李的本性跟萬(wàn)有本質(zhì)上區別。
李文彬看見(jiàn)竇玉泉態(tài)度曖昧,于是他對萬(wàn)說(shuō):這次運動(dòng),咱倆怕是要吃大虧啊!
這句話(huà)說(shuō)明,其實(shí)這個(gè)小團體的幾個(gè)成員互相之間都保持著(zhù)充分的警惕性和防范意識,竇玉泉意欲借刀殺人、以鄰為壑的險惡用心已經(jīng)被李看出了端倪,他也不愿意做竇的殺人工具。
二人又找到代理政委張普景,張普景堅決反對殺姜大牙。兩個(gè)主官,軍事主官態(tài)度曖昧,政治主官反對態(tài)度強硬,二人便失去了底氣,于是此事一來(lái)二去耽誤了下來(lái)。本來(lái)萬(wàn)古碑準備孤注一擲,已經(jīng)布置了兩名鋤奸干事去秘密處決姜,結果這個(gè)時(shí)候老楊突然從西北回來(lái)了,并且帶來(lái)了中央最新的精神,那就是停止矯枉過(guò)正的純潔運動(dòng)。
這伙人到底還是放虎歸山了。
因為純潔運動(dòng),根據地大批干部被處決,出現了大量的崗位空缺,于是中央向根據地增派了一批干部,麒麟山軍分區的任務(wù)是接應這些人安全過(guò)路。但是這些人卻在途中被國民黨設計伏殺,這可是通天的大事,而且明顯是因為麒麟山軍分區忙著(zhù)搞純潔運動(dòng),對這批干部保護不力造成的。李去找竇匯報,但是竇不表態(tài),把責任推到萬(wàn)身上,讓李去找萬(wàn)匯報。萬(wàn)怕承擔責任,表示要裝作不知道的好,于是李文彬說(shuō):那那些同志不就死的太冤了嗎?
李文彬的本性比萬(wàn)古碑良善的多,即使不是絕對的好人,也絕不是垃圾人,他是有一點(diǎn)做人的良知的。
李文彬的被俘變節,是一個(gè)悲劇。實(shí)際上這幾個(gè)人剛到麒麟山時(shí),李文彬的革命熱情超過(guò)了所有人,甚至主動(dòng)要求到最艱苦的陳埠縣工作。姜必達當上分區司令以后,他的信仰徹底崩塌,他一直以正宗的布爾什維克自居,不愿意看到組織上把隊伍交給一個(gè)草莽。信仰的崩塌,加上內部的傾軋,都間接導致了最后的變節。僅僅把李文彬定位為叛徒而一踩到底,是有失公允的。
細節9:李文彬是被誰(shuí)出賣(mài)的?
李文彬秘密來(lái)到崔家集見(jiàn)他的情婦,卻會(huì )被突然出現的日偽便衣人員俘虜。這件事原著(zhù)寫(xiě)了,對方對情報掌握的準確程度十分驚人。
李文彬到底是被誰(shuí)出賣(mài)的?看過(guò)原著(zhù)的都明白,唯一能確定的,就是執行者是朱預道。而策劃者,有人說(shuō)是竇玉泉,有人說(shuō)是王蘭田。
這兩種可能性,都有其根據和瑕疵。?
說(shuō)是竇玉泉的根據:
原著(zhù)里竇玉泉借禮堂時(shí)對朱預道說(shuō),李文彬的事,天知地知,你知我知,天不知地不知,還是你知我知。
知人隱私者危。純潔運動(dòng)中,竇玉泉曾經(jīng)對李文彬比較明確的說(shuō)要把姜大牙殺掉,對萬(wàn)古碑卻只是書(shū)上劃了一句“放虎歸山終為患”來(lái)暗示,所以竇玉泉此時(shí)最忌憚的是李文彬,因為劃書(shū)一事他可以不認賬,說(shuō)萬(wàn)古碑歪曲了他的意思。
而李文彬實(shí)在是不知趣,非要在竇玉泉面前提及竇玉泉當初想殺人滅口的想法,讓竇玉泉不寒而栗,所以說(shuō)竇玉泉出賣(mài)李文彬是絕對順理成章的事情。
加上當時(shí)李文彬的警衛員是竇原先的警衛員高鐵鎖,張普景的推斷也是竇所為。
瑕疵:純潔運動(dòng)中,朱預道剛剛被竇一伙人整完,差點(diǎn)死在了特委社會(huì )部的改造院里,他為什么要和竇玉泉合作?為了各得其所?
原著(zhù)中還有這樣一個(gè)情節:文革結束后,李文彬當年的情婦崔二月(李文彬被捕當天被日偽殺死)的弟弟找到了軍區,告訴了陳墨涵一件事,那就是文革期間萬(wàn)古碑和竇玉泉曾經(jīng)回過(guò)李文彬被捕的地點(diǎn)——崔家集,他們在那里對當年的事情進(jìn)行了調查。
萬(wàn)古碑回去的動(dòng)機,自然是想做姜必達在李文彬事件上的文章。但是如果竇玉泉真的是主謀,這件事他避之唯恐不及,他為什么也要回去?
我的分析是,他是想在李文彬事件的蛛絲馬跡中提取出一些關(guān)鍵信息,然后將其作為自己關(guān)鍵時(shí)刻的護身符和殺手锏。這也是他在文革中保護張普景的原因之一,他很想從張普景口中的瘋話(huà)里捕捉到一些往事的蛛絲馬跡。竇玉泉對朱預道說(shuō)的那句:“天知地知,你知我知”,可能就是因為他通過(guò)回到崔家集走訪(fǎng)調查后掌握了朱預道出賣(mài)同志的證據,說(shuō)明了出賣(mài)李文彬的幕后主謀不是竇玉泉。
說(shuō)是王蘭田的依據:
純潔運動(dòng)中,王蘭田險些被打成國民黨和日本人的雙料特務(wù),這個(gè)時(shí)候他要報復這些人。這些人里,其他人都在軍分區,只有李身處陳埠縣相對孤立,新任大隊長(cháng)朱預道又是自己的心腹,加上掌握了李文彬在崔家集有情婦這個(gè)重大的線(xiàn)索,找機會(huì )讓他掉進(jìn)日本人的彀中不是難事。王蘭田原先是教書(shū)先生,他的學(xué)生里有國民黨,有漢奸,加上他長(cháng)期領(lǐng)導統戰工作,是秘密關(guān)系網(wǎng)的軸心點(diǎn),與敵人有聯(lián)系,之前王蘭田在做偽軍三大隊反正工作的時(shí)候正是朱預道代表王蘭田在周柳樹(shù)家與偽軍方面接洽。這個(gè)時(shí)候王蘭田完全可以指使朱預道把李文彬的行蹤透露給日偽,因為他們知道李文彬是一介書(shū)生,經(jīng)不起日本人的嚴刑拷打,必然變節。王蘭田想通過(guò)賣(mài)掉李文彬,讓這幾個(gè)人抬不起頭,幫助姜大牙鞏固自己的地位,從而加強他和楊對麒麟山分區的控制。
原著(zhù)里高秋江把李文彬的遺書(shū)交給了主人公,主人公說(shuō)李文彬在遺書(shū)中寫(xiě)主謀不是姜,不是竇,不是張,至于是誰(shuí),主人公沒(méi)有明說(shuō)。
讀過(guò)原著(zhù)的,還會(huì )知道這樣一個(gè)情節:在姜必達和竇玉泉在故事最后競爭軍區司令員時(shí),突然出現了一份匿名材料,材料內容是關(guān)于李文彬被俘事件的。
作者在這里著(zhù)重強調,王蘭田對最終人選的意見(jiàn)舉足輕重。這個(gè)匿名者在這個(gè)時(shí)候打出這張牌,有“威脅”王蘭田的意味。
根據我的判斷,這個(gè)送匿名材料的人是高秋江,而不是原著(zhù)文中暗示的姜尚武。高秋江在原著(zhù)中是一條作用至關(guān)重要的暗線(xiàn),她在執行處決李文彬任務(wù)之前就收到了一張神秘字條:走投無(wú)路時(shí)去找姜大牙。由此可見(jiàn),原著(zhù)中她在處決了李文彬之后應該被主人公秘密保護了起來(lái),保管著(zhù)李文彬遺書(shū)的高秋江便成了主人公手中的殺手锏。可惜高秋江這條暗線(xiàn)的作用在電視劇中被編劇很大程度上弱化了,對李文彬遺書(shū)的下落也沒(méi)有做進(jìn)一步的交待。
李文彬被俘后,朱預道來(lái)到洛安城中的我黨地下諜報人員韓春云和小于的住處告知韓春云李文彬被俘一事,為什么在朱預道和韓春云談話(huà)時(shí)小于要在門(mén)外偷聽(tīng)?為什么她的神情鬼鬼祟祟?之前的劇情中,王蘭田曾對韓春云說(shuō)過(guò)他是小于的表舅。作為王蘭田外甥女的小于,她和韓春云一起潛入洛安州從事地下諜報工作的同時(shí),會(huì )不會(huì )身上還擔負著(zhù)什么王蘭田向其單獨賦予的特殊使命?是不是可以間接的印證王蘭田和李文彬被俘事件間有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?國民黨方面的高秋江經(jīng)常和韓春云小于三人聯(lián)合行動(dòng),而高秋江和韓春云曾經(jīng)是國民黨軍隊中的舊相識,小于是不是擔負著(zhù)監督監視韓春云的任務(wù)?小于這個(gè)人物雖小,但卻是萬(wàn)萬(wàn)不能忽略的。
如果出賣(mài)李文彬的主謀真的是王蘭田,那只有一種解釋?zhuān)鹤髡咧灾耙辉侔凳臼歉]出賣(mài)的,是故意賣(mài)的破綻轉移讀者視線(xiàn),為了掩蓋真正的主謀王蘭田,是明修棧道暗度陳倉的寫(xiě)法。但不能確定的,是楊庭輝有沒(méi)有參與此事。
真的如此的話(huà),那么這部作品最成功的一點(diǎn),就是讓很多人都忽略了王蘭田這條至關(guān)重要的暗線(xiàn)。
瑕疵:楊庭輝和王蘭田上調江淮軍區,自己的心腹姜大牙已經(jīng)當上了分區司令員,李文彬對他們已經(jīng)構不成什么威脅,這個(gè)小團體已經(jīng)成為了灰溜溜的喪家之犬,何必冒如此大的風(fēng)險去急于報復?
王蘭田本就是堅定支持姜必達擔任司令員的,又何必多此一舉的去“威脅”他?
這兩種可能性,我覺(jué)得一定程度上都說(shuō)得通,也都有各自的不合理之處。
有的時(shí)候,有些事情沒(méi)有答案,就是最好的答案。
調皮的去李文彬的扮演者鄭玉老師的微博下面調侃了一下。
細節10:后期的兩處暗語(yǔ)。
文革中,張普景被萬(wàn)古碑監禁并非法用刑。萬(wàn)古碑在“倒姜”之前先整張普景的目的,是想先從張普景這里打開(kāi)“倒姜”的突破口。因為萬(wàn)古碑知道,張普景是一個(gè)斗爭性很強并且收藏過(guò)眾多機密的政治主官,張普景手中關(guān)于姜必達、楊庭輝和王蘭田等人的歷史材料絕不是萬(wàn)古碑手里掌握的那些上不了臺面的“陳芝麻爛谷子”所能比擬的。但是剛正不阿的張普景一直拒絕做偽證,被萬(wàn)古碑折磨致瘋。
張普景被萬(wàn)古碑手下的造反派帶走以后一直杳無(wú)音訊,竇玉泉來(lái)管萬(wàn)古碑要人。
老竇,放虎歸山終為患,這是我在你的書(shū)上學(xué)來(lái)的。
換言之,“殺人要殺死”這個(gè)真理是你教給我的,這是血的教訓啊,我還能第二次放過(guò)姜嗎?誰(shuí)阻擋我殺姜就是死路一條。
再換言之,你老竇也不干凈啊,你是有過(guò)執行錯誤路線(xiàn)、過(guò)左的黑歷史的,別讓我揭你老底啊。你再擋我殺姜必達,你和張普景結局都是為姜必達殉葬。
在竇玉泉的世界里,凡事沒(méi)有對錯,只有利弊。曾經(jīng)想殺姜必達的是他,現在保護姜必達和張普景的也是他。豐富的斗爭經(jīng)驗讓他在運動(dòng)中應對自如,有著(zhù)自己充分的主見(jiàn)。眾所周知,一個(gè)記牌能力再強的斗地主高手也不可能百戰百勝,拿到爛牌時(shí)能充分利用自己現有的牌與敵斡旋、借力打力,懂得不能勝時(shí)“少輸當贏(yíng)”的人就是高手。竇玉泉此時(shí)此刻已經(jīng)經(jīng)歷了這三十余載間的多次黨內政治運動(dòng),已經(jīng)是一個(gè)駕駛經(jīng)驗豐富的“老司機”。血的教訓告訴他,不能做快車(chē)手,容易跌落懸崖;也不能做慢車(chē)手,容易被追尾。想當一個(gè)好司機,就需要該加油時(shí)加油,該剎車(chē)時(shí)剎車(chē),一慢二看三通過(guò)。
滑稽的是,川陜紅軍時(shí)期竇玉泉開(kāi)了快車(chē),險些喪命。從那以后他一直心有余悸,放慢車(chē)速駕駛,卻一再的被追尾。
原著(zhù)中寫(xiě)的很清楚,通過(guò)自己的運動(dòng)經(jīng)驗,竇玉泉深刻發(fā)現了凡是黨內政治運動(dòng),轟轟烈烈之后,終會(huì )偃旗息鼓,該甄別的甄別,該平反的平反,哪怕是這場(chǎng)聲勢前所未有的文化大革命。萬(wàn)古碑這種品格低劣而且短視淺薄的人,絕對不會(huì )有好下場(chǎng)。所以,他要保護老戰友,保護他曾經(jīng)想殺的人和陷害過(guò)的人。
原著(zhù)里他保護張普景,還有一層原因,就是他想從張普景的瘋話(huà)里收集一些有價(jià)值的信息和一些往事的蛛絲馬跡,從而作為自己的護身符和殺手锏,張普景也是一個(gè)眾多機密的收藏者。?
文革中,和姜必達從小一起長(cháng)大、一起參軍,風(fēng)風(fēng)雨雨一起并肩戰斗的朱預道,為了自己的平安,出賣(mài)了姜必達。
朱預道的人格里,有單純善良的一面,有貪婪短視的一面,也有狡黠陰暗的一面。
張普景被萬(wàn)古碑放出來(lái)了,但是已經(jīng)被折磨致瘋,滿(mǎn)嘴瘋話(huà),吵嚷著(zhù)要在軍里召開(kāi)會(huì )議。
為了滿(mǎn)足“精神病人”老張的愿望,萬(wàn)般無(wú)奈之下,已經(jīng)“靠邊站”的副軍長(cháng)竇玉泉找到因出賣(mài)戰友而當上了代理軍長(cháng)的朱預道,想借用禮堂給張普景“開(kāi)會(huì )”用,但是膽小怕事的朱預道不敢言借。
竇玉泉對朱預道亮了底牌。
老朱,你好了傷疤忘了疼啊。
換言之,做人留一線(xiàn),你忘了自己以前和姜一起挨整的時(shí)候了?你不怕姜東山再起?
老朱,你對同志是有過(guò)不光彩的行為的。
換言之,你出賣(mài)李文彬的事想讓我抖摟出來(lái)嗎?
朱預道的頭腦和底蘊還遠遠比不上竇,心理防線(xiàn)直接崩潰。
一個(gè)跟姜必達可以說(shuō)是過(guò)命兄弟的人,在危難時(shí)刻出賣(mài)了他曾經(jīng)最親近的人。
一個(gè)曾經(jīng)有欲殺害同志、出賣(mài)戰友嫌疑的“壞人”,在危難時(shí)刻保護了他曾經(jīng)想殺的人。
說(shuō)到這里,我們要再提一下楊庭輝這個(gè)人。楊庭輝是這部作品中的正面人物,他用其高超的馭人之術(shù)將一個(gè)草莽英雄改造成了成熟的革命者,但即使如此你也無(wú)法否認在故事的初期楊庭輝也有著(zhù)自己的小算盤(pán)。姜大牙在故事的初期一再違背組織紀律,違抗上級命令,要挾上級,挪用公款并率領(lǐng)武裝人員進(jìn)入敵占區給漢奸維持會(huì )長(cháng)拜壽,這些都不是小事。面對著(zhù)這些嚴重問(wèn)題,楊庭輝卻一再對其遷就重用,只獎功不罰過(guò),用姜大牙出身的特殊性和麒麟山革命斗爭形勢的復雜性完全取代了政治原則的嚴肅性,讓姜大牙成為了火箭式干部,從而使其對自己感恩戴德,堅決維護著(zhù)以楊庭輝為絕對核心的領(lǐng)導體系,用“抓住槍桿子”這一最直接也最有效的辦法對抗原四方面軍的力量。無(wú)論如何,你也否認不了這是宗派主義思想的事實(shí)。當然,在當時(shí)內外強敵環(huán)伺的情況下,誰(shuí)是組織?誰(shuí)有話(huà)語(yǔ)權?誰(shuí)掌握了武裝,誰(shuí)就是組織,誰(shuí)就有話(huà)語(yǔ)權。楊庭輝只有培植自己的軍事骨干力量才能在麒麟山的復雜斗爭形勢下生存,才能避免原四方面軍干部對自己的架空,別無(wú)善法。
好人不代表沒(méi)有私心和卑鄙的一面,壞人不代表不會(huì )做點(diǎn)好事。“明者因時(shí)而變,智者隨事而制”,一切都是為了自己的切身利益。
人性,就是這么的復雜。
細節11:《歷史的天空》多次通過(guò)細節來(lái)著(zhù)重強調政治委員在軍隊中的作用和地位,甚至再現了當年的紅四軍內部爭論。
毛澤東同志曾深刻指出:“只有會(huì )做政治工作的人才會(huì )打仗,不懂政治的人就不會(huì )打仗。”毛澤東認為,在中國革命戰爭中,沒(méi)有政治斗爭的配合,軍事斗爭是不可能取得完勝的。他批評了為戰爭而戰爭的單純軍事觀(guān)點(diǎn),批評了把戰爭孤立起來(lái)的形而上學(xué)觀(guān)點(diǎn),強調將軍事斗爭和政治斗爭緊密結合起來(lái),在全局上綜合考慮。
在1929年12月末,紅四軍第九次代表大會(huì )在古田勝利召開(kāi)。會(huì )議一致通過(guò)了毛澤東主持起草的古田會(huì )議決議。決議系統回答了黨和軍隊建設一系列根本問(wèn)題,確立了思想建黨、政治建軍原則,黨對軍隊絕對領(lǐng)導根本原則和制度由此定型。
在軍隊建設方面,古田會(huì )議決議案明確規定了紅軍的性質(zhì),指出“中國的紅軍是一個(gè)執行革命的政治任務(wù)的武裝集團”,這個(gè)軍隊必須是服從于無(wú)產(chǎn)階級思想領(lǐng)導,服務(wù)于人民革命斗爭和根據地建設的工具。這個(gè)規定,從根本上劃清了新型人民軍隊同一切舊式軍隊的界限。從這個(gè)基本觀(guān)點(diǎn)出發(fā),決議案闡明了軍隊同黨的關(guān)系,指出軍隊必須絕對服從黨的領(lǐng)導,必須全心全意地為著(zhù)黨的綱領(lǐng)、路線(xiàn)和政策而奮斗,批評了那種認為軍事和政治是對立的,軍事不要服從政治,或者以軍事來(lái)指揮政治的單純軍事觀(guān)點(diǎn)。
在黨的建設方面,古田會(huì )議決議案著(zhù)重地強調加強黨的思想建設的重要性,并從紅四軍黨組織的實(shí)際出發(fā),全面地指出黨內各種非無(wú)產(chǎn)階級思想的表現、來(lái)源及其糾正的辦法。決議案在著(zhù)重強調黨的思想建設的同時(shí),又指出必須加強黨的組織建設,必須堅持民主集中制,反對極端民主化、非組織觀(guān)點(diǎn)等錯誤傾向;并且提出了注意提高黨員質(zhì)量,加強各級黨組織的工作等要求。
古田會(huì )議決議系統總結了自1927年以來(lái)我黨創(chuàng )立紅軍的斗爭經(jīng)驗,強調用馬列主義和黨的正確路線(xiàn)教育黨和軍隊,劃清了人民軍隊同舊軍隊的界限,確定了無(wú)產(chǎn)階級的建軍路線(xiàn)。其主要內容有以下幾個(gè)方面:
一、進(jìn)一步確立了黨對軍隊絕對領(lǐng)導的原則,強調了加強政治工作的重要性。決議確定了一套實(shí)現黨對軍隊領(lǐng)導的原則和措施,規定了政治工作的任務(wù)和內容。決議指出黨要成為部隊的“領(lǐng)導中樞”,“黨對于軍事工作要有積極的注意和討論。一切工作,在黨的討論和決議之后,再經(jīng)過(guò)群眾去執行。”
二、深刻論述了黨的思想建設原則,強調要用無(wú)產(chǎn)階級思想克服各種非無(wú)產(chǎn)階級思想。決議還對思想政治教育的內容、方法作了具體的規定。
三、闡述了黨的組織建設原則,明確指出了“歷行集中指導下的民主生活”的重要性。一方面領(lǐng)導機構要有正確的指導路線(xiàn),另一方面,要保證黨員的充分民主權利,使黨員能對黨的工作盡量發(fā)表意見(jiàn),提出批評。
四、闡述了黨的基層組織建設的重要原則,強調要重視黨支部的作用。同時(shí)還規定了健全支部生活,嚴格黨的紀律等項措施。
“團長(cháng)管打仗,政委管生活”,這一定程度上來(lái)講可以說(shuō)是嚴重的政治錯誤,尤其是在1942年取消政治委員最后決定權之前。
“團長(cháng)管打仗政委管生活!又派來(lái)個(gè)練嘴的白面秀才!那政治部主任有什么當頭啊?讓我來(lái)學(xué)習還不如殺了我!...”
《亮劍》中李云龍的身上的缺點(diǎn)是很多原四方面軍干部的共性問(wèn)題,比如:不重視文化學(xué)習、輕蔑于正規戰術(shù)、不講政治紀律、缺少組織觀(guān)念、貶低政治委員制度重要性、對“黨指揮槍”的懵懂茫然...…是農民的狹隘性、流氓無(wú)產(chǎn)階級的破壞性及中國封建軍閥的意識形態(tài)在無(wú)產(chǎn)階級政黨內的反映。
劉伯承同志發(fā)表在1935年12月16日的四方面軍政治刊物《紅爐》第1期上的文章,題目是:《余天云的思想行動(dòng)表現在哪里,我們怎樣去繼續開(kāi)展反他的斗爭?》
劉伯承指出:余天云的錯誤思想行動(dòng)主要表現,第一就是反對黨的領(lǐng)導和教育。余天云說(shuō):“只要打得仗就夠了,還說(shuō)什么政治工作政治生活?土地法令打不得仗也是空事,政治文件用不著(zhù)看,政治軍事也用不著(zhù)學(xué),進(jìn)學(xué)校就是坐保衛局。”所以他入黨幾年來(lái)才參加過(guò)一次黨會(huì ),他在當36團團長(cháng)時(shí)罵散過(guò)團總支大會(huì ),反對政治工作。這種軍閥作風(fēng)流氓無(wú)產(chǎn)者不知道我們黨在民族革命戰爭中爭取唯一領(lǐng)導的重要,我們紅軍更應該加強黨的領(lǐng)導教育,作為領(lǐng)導戰爭的先決條件。單就上述不說(shuō)政治,不看文件,不愿學(xué)習的現象來(lái)說(shuō),那黨的領(lǐng)導和教育又從哪里去實(shí)現呢?
“這里沒(méi)有民主,唯你楊庭輝同志馬首是瞻,你一身兼任三職,給同志們帶來(lái)了很大壓力。”
“特殊的斗爭環(huán)境里,權力要保證在高度的集中。”
在楊庭輝和張普景這段關(guān)于“民主集中制”和“集權制”、“家長(cháng)制”的爭論中,我們似乎隱隱約約看到了井岡山時(shí)期紅四軍內部爭論的一個(gè)縮影和延續。
在探索中國革命道路的過(guò)程中,思想的碰撞和斗爭在所難免,中國共產(chǎn)黨人進(jìn)行了充滿(mǎn)艱辛的革命實(shí)踐,尋找到了一條偉大而正確的道路。
細節12:從兩處對話(huà)細節挖掘這部作品的批判性。
從劇中人物當時(shí)剛剛開(kāi)始佩戴軍銜并結合其他劇情時(shí)間點(diǎn)來(lái)分析,這段對話(huà)應該發(fā)生在1955年到1959年之間。
這段對話(huà)發(fā)生在文革期間,姜必達和陳墨涵在農場(chǎng)勞改時(shí)。
結合這兩段對話(huà)發(fā)生時(shí)的歷史背景,不得不說(shuō)這部作品具有一定程度上的批判性。
細節13:殘酷中的幾處溫情。
通過(guò)劇中出現的“集團”、“俱樂(lè )部”這些關(guān)鍵字眼,我們可以判斷出楊庭輝在50年代末期受到了某次黨內重大政治事件的牽連。原著(zhù)中提到,他因為當時(shí)為某人鳴冤叫屈而被免去一切職務(wù),并被下放到了三線(xiàn)某工廠(chǎng)改造,最后自殺身亡。?
劇中,在他臨走的時(shí)候,所有人都來(lái)車(chē)站為他送行。這里面,不僅僅有他的朋友,也有他曾經(jīng)的“敵人”。?
萬(wàn)古碑偷偷到東方聞?dòng)⒌哪骨胺帕艘皇ǎ贸隽四侵М斈隂](méi)能送出去的鋼筆,唱起了《教我如何不想她》...他對愛(ài)情也有忠誠的一面,小人也有著(zhù)自己的真情實(shí)感。
姜必達反思自己沒(méi)文化,和李云龍不以為恥的“學(xué)個(gè)屁”對應,這是他逃出生天后對自己的深刻反思,是他涅槃重生、開(kāi)始掌握斗爭藝術(shù)的開(kāi)始。姜必達笑到最后,而李云龍的結局是悲劇,這中間不是沒(méi)有原因。原著(zhù)中主人公姜必達人格的復雜性和歷經(jīng)滄桑后深邃無(wú)垠的城府,被編劇淡化了很多。與此同時(shí),王蘭田和高秋江這兩條暗線(xiàn)的作用也被編劇弱化了。
文革結束,姜必達和竇玉泉擁抱,恩恩怨怨煙消云散。(原著(zhù)后期還在搏殺)
姜必達去看望晚年朱預道,一笑泯恩仇。(這段原著(zhù)里是沒(méi)有的)
姜必達剛剛被任命為大區正職,卻給上級打了離休報告。他深刻的反思了因為“那些年”的耽誤,自己對未來(lái)戰爭一無(wú)所知。為了國防事業(yè)的蓬勃發(fā)展,讓軍中青年才俊早日進(jìn)入陣地,自己選擇了急流勇退。
登臨遠望,千帆過(guò)盡。金戈鐵馬,往事如煙。
真正的英雄,笑到了最后。
Copyright ? 2020-2025 www.hhscjgc.com [天龍影院]