影片由尼古拉斯·凱奇飾演的受害者和伊莎貝拉·尤佩爾飾演的房地產(chǎn)經(jīng)紀人主演。故事中，凱奇的角色綁架了尤佩爾的角色，并將她關(guān)在一個(gè)廢棄的房屋中。他計劃在她所推銷(xiāo)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)區中將她殺害，并將她的尸體埋在沙漠中。然而，尤佩爾的角色并不是一個(gè)無(wú)辜的受害者。她在被綁架后展現出了強大的求生意志，并設法逃脫了束縛。她開(kāi)始追捕凱奇的角色，并試圖報復他對她的傷害。整個(gè)故事充滿(mǎn)了緊張和懸疑的氣氛，同時(shí)也融入了一些幽默和喜劇元素。影片通過(guò)展現受害者和房地產(chǎn)經(jīng)紀人之間的斗爭，探討了權力和復仇的主題。《亞利桑那》于1993年上映，由喬爾·舒馬赫執導。影片獲得了普遍的好評，并贏(yíng)得了一些獎項。尼古拉斯·凱奇的表演特別受到贊賞，他在片中展現了他的喜劇天賦和演技。

美國次貸危機：一場(chǎng)發(fā)生在美國，因次級抵押貸款機構破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。

距離2007年的“次貸危機”，已經(jīng)過(guò)去了十年，在這些年中，與之相關(guān)的影視作品層出不窮，佳作不少（奧斯卡常客），但細細看來(lái)，皆是以紀實(shí)類(lèi)（劇情片為主），太過(guò)雷同。今天個(gè)人推薦一部其中之另類(lèi)——《亞利桑那》（喜劇、驚悚類(lèi)），讓我們一睹為快。

美國電影《Arizona》

作品類(lèi)型：驚悚、喜劇

主要演員：Danny McBride、Rosemarie DeWitt

故事概述：講述深陷次貸危機的Sonny之亡命之旅

上映時(shí)間：2018年8月24日在美國上映

相當奇葩、另類(lèi)、搞笑的影片，作品背景是“次貸危機”，作品人物包括購房者、房產(chǎn)商、警察...，劇情矛盾點(diǎn)聚焦“次貸危機下的民眾眾生相”。簡(jiǎn)短截說(shuō)，進(jìn)入詳細點(diǎn)評。（這部作品有話(huà)題可談）

1，談背景

“次貸危機”，看到這四個(gè)字，觀(guān)眾們可以聯(lián)想到什么？

a，2007年由美國引發(fā)的全球性金融危機。

b，失業(yè)率上升，銀行、信貸機構倒閉，房屋被拋售。

c，經(jīng)濟進(jìn)入衰退期，通脹的產(chǎn)生，貨幣的貶值，生活質(zhì)量下降。

這個(gè)故事就發(fā)生如此背景下，Sonny，一個(gè)普通的房奴，由于經(jīng)濟下滑，使他失去了工作，無(wú)法按時(shí)兌付銀行的貸款使他面臨失去房產(chǎn)的困境，就在這個(gè)殘酷的現實(shí)背景下，Sonny的腦子短路了，從而走上了一條不歸路。

2，談角色

主角Sonny（Danny McBride飾演，看過(guò)美劇《副校長(cháng)》的觀(guān)眾，一定對其不會(huì )陌生），前面已經(jīng)說(shuō)了，這里就不多贅述。

配角Cassie（Rosemarie DeWitt飾演），她既是房產(chǎn)銷(xiāo)售、又是房奴、還是單身母親，這個(gè)角色太有代表性了，儼然是一類(lèi)人的縮影。

這兩人都是社會(huì )的底層人物，被生活（經(jīng)濟方面、心理方面）的壓力壓得喘不過(guò)氣來(lái)，導演將這兩個(gè)人（或者說(shuō)是兩類(lèi)人）放在一起，引出整條故事線(xiàn)，意義深遠（后續會(huì )有詳解）。

3，談故事

一條主線(xiàn)，爽快、干練。

迫于經(jīng)濟壓力的Sonny（怒火攻心）找房產(chǎn)經(jīng)理理論，結果失手將其殺之，一旁站著(zhù)的Cassie目睹了一切，被Sonny綁為人質(zhì)。

隨著(zhù)劇情的推進(jìn)，Sonny的前妻出現了，結果可想而知，再一次被其（美其名曰“失手”）宰了（這就是故事的套路），與此同時(shí)，Cassie的女兒也被大腦短路的Sonny綁架了。（簡(jiǎn)直是血腥版“狂人日記”）

接著(zhù)，劇情進(jìn)入白熱化。戲份兩路。

①Cassie在Sonny驅車(chē)綁架其女兒之時(shí)，順勢逃脫，向前夫及警察求援。

②Sonny發(fā)現Cassie逃脫，啟動(dòng)“一不做、二不休”玩命模式。

...

打打、殺殺、笑笑，最后，劇情進(jìn)入了1對1模式，Cassie（與女兒）單挑Sonny，至于其他人，都在不知不覺(jué)中被莫名其妙的干掉了（傻笑...黑色幽默），沒(méi)有懸念，Cassie笑到了最后，逃出生天。

4，談深意

有談資了，慢慢看，細細講。

a，Sonny代表了誰(shuí)？

底層勞苦大眾，用了所有積蓄買(mǎi)房，結果不成想遭遇經(jīng)濟危機，房子變草紙，自己被裁員，愛(ài)人漠然離開(kāi)。這樣的境遇，誰(shuí)能夠忍受？結果，直接導致Sonny黑化（自甘墮落），仔細想一想，不寒而栗，想不到“黑暗”與“光明”只有一步之遙，細思極恐。

b，次貸危機打擊了誰(shuí)？

就事論事，從影片內容而言，這次美帝的次貸危機精確打擊了美國本土的底層人民。具體表現在幾個(gè)方面。

其一，房產(chǎn)不再保值，投資落空。

其二，失業(yè)危機，沒(méi)有收入，單靠救濟金，難以安然度過(guò)。

其三，社會(huì )動(dòng)蕩，經(jīng)濟危機沖擊著(zhù)各個(gè)角落，難以獨善其身。

其四，未來(lái)何去何從？沒(méi)有答案，沒(méi)有方向，只剩迷茫。

c，Sonny、房產(chǎn)經(jīng)理、警察、Cassie前夫的死預示了什么？

在談這個(gè)論題之前，先要了解這些人各自指代了哪個(gè)階層。

Sonny：底層民眾

房產(chǎn)經(jīng)理：次貸危機的最初級始作俑者

警察：美國公務(wù)員

Cassie前夫：中產(chǎn)階級

這些人都掛了，預表了什么？（含沙射影）

首先，次貸危機波及各個(gè)層面，從上層到底層，沒(méi)有人可以逃脫。

其次，危機后的連鎖反應，串聯(lián)了各個(gè)階級。

最后，警示后人——居安思危，思則有備，有備無(wú)患。

書(shū)不盡言，點(diǎn)到即止。

最后的總結。影片利用“黑色幽默”手法，強化了作品的觀(guān)賞度，有說(shuō)有笑（深度洗腦），但與此同時(shí)，其反作用力無(wú)意中削弱了“驚悚”質(zhì)感，演變成了“無(wú)厘頭搞笑”，層次降低，一進(jìn)一出，影片質(zhì)量不升反降，尷尬。

編劇★★★☆☆（前半段，有模有樣，干貨十足；下半段，日趨平庸，漸行漸遠）

導演★☆☆☆☆（沒(méi)有利用好熱議話(huà)題素材，走了個(gè)無(wú)厘頭路線(xiàn)，缺乏新意）

演員★★★★☆（Danny McBride的存在確保影片在電影節上不被橫掃）

劇情★★★☆☆（開(kāi)場(chǎng)驚艷，中段乏力，結尾中庸）

視效★★★★☆（帶感）

音效★★★☆☆（配樂(lè )的存在感與畫(huà)面相比，相差甚遠）

推薦度★★★☆☆（作為一部黑色喜劇，基本合格，但嚴格意義上來(lái)看，缺失深度探討的價(jià)值）