這篇影評可能有劇透

我們都知道，二戰時(shí)希特勒發(fā)動(dòng)了滅絕人性的猶太人種族滅絕政策。因此對于那個(gè)時(shí)代被占領(lǐng)地的人民來(lái)說(shuō)，有個(gè)非常現實(shí)的問(wèn)題擺在他們眼前：猶太人，幫還是不幫？這問(wèn)題放在和平年代當然是好回答的，可在納粹統治時(shí)期這種極端環(huán)境下，就變成了一件實(shí)實(shí)在在關(guān)乎自己與他人性命的大事。這是個(gè)嚴肅的問(wèn)題，對這個(gè)問(wèn)題的回應其實(shí)可以反映我們靈魂的最深處。
巴蒂諾爾先生這部電影講述了一個(gè)普通人如何面對這個(gè)兩難選擇。生活不斷向巴蒂諾爾先生提問(wèn)，巴蒂諾爾先生就依照本心一一咬牙予以回應和完成。而最終，他也從老實(shí)怕事的肉鋪老板，逐漸成長(cháng)為一個(gè)英雄。
起初巴蒂諾爾先生肯定不想做這個(gè)英雄。他的生活很小康，有媳婦，有長(cháng)大成人的閨女，有肉鋪產(chǎn)業(yè)足以維持一家生計。德軍的占領(lǐng)也沒(méi)有對他的生活造成實(shí)質(zhì)性的影響，甚至還讓他收益——因為女婿舉報猶太鄰居逃走，使他們獲得了鄰居的房子——這是對順民的獎勵。巴蒂諾爾先生可以承受他的顧客的非議，但是當他面對那個(gè)猶太家庭唯一逃出來(lái)的孩子時(shí)，他再也不能心安理得。因為是他女婿的舉報毀了這孩子一家。因為是他的喋喋不休阻攔了這家人的出逃。因為他現在很不光彩地住進(jìn)了這孩子的家。而在這孩子曾經(jīng)的家中，此時(shí)此刻，正滿(mǎn)是逮捕他的家人、霸占他的財產(chǎn)納粹軍官。彼時(shí)，巴蒂諾爾先生對西蒙的收留，與其說(shuō)是同情心，不如說(shuō)是虧欠感。電影中在描寫(xiě)猶太人一家被警察帶走的時(shí)候有個(gè)以巴蒂諾爾先生為主觀(guān)視角的交代鏡頭，那個(gè)鏡頭中，透過(guò)納粹的車(chē)窗，猶太一家望著(zhù)巴蒂諾爾先生，眼神陰郁。我想就是那個(gè)瞬間，內疚就在巴蒂諾爾先生心里深深種下。因此，出于虧欠感，巴蒂諾爾先生把西蒙安頓在閣樓上，出于虧欠感，巴蒂諾爾先生用盡心思想把西蒙送到安全的地方，出于虧欠感，巴蒂諾爾先生允許西蒙的表姐妹們來(lái)看望他——雖然這樣被發(fā)現的幾率會(huì )大大增加。慢慢的，虧欠感變成了責任感。這最終促使巴蒂諾爾先生在被身為順民的女婿發(fā)現藏匿了西蒙之后做出他的選擇：殺死女婿，帶著(zhù)孩子們出逃，從此離開(kāi)他溫馨的家，離開(kāi)他的妻子和他親愛(ài)的女兒。
是的，一切其實(shí)都從巴蒂諾爾先生的虧欠感開(kāi)始。
虧欠感這個(gè)詞，聽(tīng)起來(lái)不像同情心和正義感那么美好。這讓巴蒂諾爾先生對西蒙的救助蒙上了一層很“利己”的色彩。不過(guò)這種虧欠感恰恰是對巴蒂諾爾先生的同情心和正義感的證明。否則他大可以假裝沒(méi)看見(jiàn)西蒙或者把西蒙當場(chǎng)交給納粹軍官，然后接著(zhù)過(guò)自己的日子。這世界上做了壞事之后還能夠安心睡得著(zhù)的人我們已經(jīng)見(jiàn)了太多了。巴蒂諾爾先生的虧欠感拯救了西蒙，也讓他在之后的歲月里能夠繼續心安地活著(zhù)。
史航說(shuō)過(guò)，心軟能拯救世界。其實(shí)虧欠感亦然。