這篇劇評可能有劇透

一個(gè)感受，一群人一個(gè)個(gè)上臺去唱歌，然后同行互評的模式，很沉悶。節目板正得有些無(wú)趣，也沒(méi)有凸現出MC蘇醒的個(gè)人品味和選歌能力，存在感太弱，換李誕一樣能主持。

按這個(gè)大容量，做個(gè)十期，歌壇請得起的人脈都挖光了吧。樂(lè )隊的夏天，歌手到后來(lái)無(wú)以為繼，其中一個(gè)很重要的原因就是資源枯竭了。

可以做得再緊湊一點(diǎn)，每集兩個(gè)有淵源甚至有梁子的音樂(lè )人，45分鐘一集，每人兩三首歌。

可以找專(zhuān)業(yè)音樂(lè )人來(lái)解釋下，音樂(lè )人創(chuàng )作的亮點(diǎn)和音樂(lè )風(fēng)格，來(lái)幾分鐘干貨，第一集里郭一凡的部分就有，很好但是太短了。

除了唱歌，要帶主題。比如一集是玩樂(lè )隊的，下集搞放克的，雷鬼的，半路出家的，爆紅過(guò)氣的，被誤讀的，被低估的，鬧翻臉的，每集一種樂(lè )壇秘辛加上好音樂(lè )。

比如李健和龐龍以前是好友，但是因為人生觀(guān)不同走上了不同的音樂(lè )道路，一個(gè)追求流量和流行，一個(gè)追求小而美，二十年后，他們的音樂(lè )風(fēng)格發(fā)生了什么變化？龐龍是不是其實(shí)也在兩只蝴蝶之外還有嚴肅音樂(lè )作品呢？

這些往事和變化都很令人好奇。

現在的模式，新人聚不起人氣，打歌一遍達到傳唱度很難，流量派和實(shí)力派魚(yú)龍混雜，礙于面子大家都商業(yè)硬夸，和其他音綜比賽沒(méi)有差異化亮點(diǎn)，如果以后靠每期塞兩個(gè)選秀流量撐播放率，節目性質(zhì)也會(huì )變味。

第一集的最大亮點(diǎn)是張遠為蘇醒編舞的miss pretty，因為有故事背景的基礎，又有回憶互動(dòng)，顯得很動(dòng)人。可以放大這種小而精的情感，大而全一鍋燉的音樂(lè )節目太多了。

建議林林看看豆瓣上觀(guān)眾們的評價(jià)，考慮后期做做改版，希望醒子的節目能真正起到讓好酒不怕巷子深的作用。

—————update————

上面評論是看完第一期寫(xiě)的，現在已經(jīng)播到第九期。雖然看不到具體的播放量，但是從單集評論數和4k純享的觀(guān)看比例感受到變化。

數據可能在下滑，從第一期的1500 評論數到234的800 ，再到6789的均值300 ，其中有一個(gè)例外，就是第五期的評論數回到了千位，因為那集請了組當紅流量，但本集觀(guān)看者的黏性并沒(méi)有延展到其他集。

似乎走入了一個(gè)難題，打歌舞臺要用流量來(lái)?yè)螁幔靠苛髁繐纹鸬囊魳?lè )的品質(zhì)能保證“讓好歌曬太陽(yáng)”的初衷嗎？

雖然評論大部分在夸現有打歌的形式好、時(shí)髦、韓國有成功案例，但可能流失的聽(tīng)眾并沒(méi)有說(shuō)出他們?yōu)槭裁绰豢戳恕?/p>

打歌節目需要提供信息增量，大千也別忘了自己最拿手的還是情感鏈接 ，無(wú)論是歌迷和歌手的鏈接（流量）還是歌手之間的鏈接（主題）。

“轉載請注明出處”