這篇影評可能有劇透

首先，本片的類(lèi)型我認為與歐洲攻略一樣，可以稱(chēng)之為兒戲科幻片，設定是在十幾年后，郭濤扮演的這位科學(xué)家發(fā)明了一種裸眼VR，名字特別傳統，叫作化蝶。

這個(gè)化蝶在給他女兒試用的過(guò)程中呢，不慎讓小孩從樓上掉下去摔死了（…）所以他就產(chǎn)生了化蝶 PTSD，你一給他聽(tīng)花兒樂(lè )隊的化蝶飛他就嗷嗷亂叫（并不是）

總之郭濤產(chǎn)生了這種PTSD，他老婆梅婷，合伙人范偉，以及弟子姜潮就非常困擾，想要幫助他康復，于是他們找來(lái)醫生王迅設了一個(gè)局。

當然，故事在敘述順序上把這個(gè)局的揭秘作為最后的反轉，前面他們是正經(jīng)擺了一個(gè)殺人迷局給郭濤，讓他一步步走進(jìn)去，在這個(gè)過(guò)程中擺脫心理問(wèn)題。

聽(tīng)起來(lái)像是有點(diǎn)道理吧？可實(shí)際看的時(shí)候就不是那么回事了，為了使前面的懸疑部分更精彩，瘋狂挖坑，暗示反轉。

但是在給觀(guān)眾講故事的時(shí)候，導演（也就是郭濤自己）也沒(méi)想藏著(zhù)掖著(zhù)，就是給你講了，范偉是壞人吧，還真是壞人，梅婷和范偉有一腿吧，他倆也真沒(méi)否認，徒弟看起來(lái)有問(wèn)題吧，他也就真認了。

當然，這些事在最后的反轉里都抹掉了，但是在觀(guān)眾觀(guān)看過(guò)程中的感受就是：這件事我猜是這樣，結果一看真是這樣。

懸疑不起來(lái)。

另一方面，影片里又添加了大量諸如富春山居圖里忽然擊劍一樣的雜亂元素，比如上圖中姜潮這身打扮。

他的設定是知名偶像，自己發(fā)明了使用VR的一人樂(lè )隊，同時(shí)也是郭濤的徒弟，研究人員。

而他研究的這項技術(shù)，不僅能用來(lái)做分身，還能用來(lái)做分身，還他媽能在最后決戰里用來(lái)施展表蓮華！

沒(méi)錯，就是火影里小李的表蓮華（不過(guò)只有起手式）觀(guān)影過(guò)程中本片不停在元素上給我驚喜。

到了最后最高潮就是這個(gè)表蓮華，當姜潮操縱雷電用五毛特效的動(dòng)畫(huà)打斗大虐郭濤時(shí)，我感覺(jué)我整個(gè)人也一起升華了。

當場(chǎng)笑得好幾次破音，絕了。

同樣給我驚喜的是張子楓，本片里還有著(zhù)嬰兒肥的張子楓妹妹扮演一個(gè)小孤兒。

本片大部分科幻設定是典型的中國土科幻：干凈，空曠，冷冰冰的AI聲音，飄在空中的屏幕。

而張子楓，登場(chǎng)的時(shí)候那身打扮，完全是他媽的瘋狂麥克斯，不僅如此，和她搭戲的那一群小伙伴，完全是巴啦啦小魔仙那一掛的。

你想想，瘋狂麥克斯，加上巴啦啦小魔仙，一起出現在土科幻世界里，多瘋啊？

再另外就是片中那位被派來(lái)色誘郭濤的女士了，上上張圖里露著(zhù)半拉屁股蛋子那位就是。

這位演員叫作蓋玥希，92年出生，客觀(guān)來(lái)說(shuō)長(cháng)得不算多差，除了嘴有一點(diǎn)大，有些其他明星的既視感。

但不知道是配音還是她個(gè)人就是想要這樣塑造角色，這個(gè)角色上來(lái)之后說(shuō)的每一句話(huà)都極其黏膩令人不適，我在電影看到約十幾分鐘她第一次出場(chǎng)之后在豆瓣就發(fā)了短評打了分。

能不能找個(gè)人幫我把這個(gè)女的殺了，謝謝。

幾分鐘之后得到了一個(gè)贊，我不知道是誰(shuí)，但我想他知道我說(shuō)的是誰(shuí)。值得慶幸的是，過(guò)了一會(huì )，劇情里這個(gè)女的真的被殺了……

認真的說(shuō)，本片里梅婷、張子楓以及這位蓋玥希，其實(shí)就是從不同層面滿(mǎn)足男性觀(guān)眾最底層的需要。

半老徐娘，年輕少女，青春麗人，我們這都有，而且都很男主有大量你們想要的情感互動(dòng)（當然少女那里主要還是蘿莉大叔那路上的）而最后的結局更是有暗示后宮結局的感覺(jué)。

我其實(shí)不太明白這種呈現到底是郭濤導演本人的意思還是真的為了照顧太low的觀(guān)眾們，希望是后者，因為作為演員的郭濤，還是當之無(wú)愧一個(gè)“好演員”的評價(jià)。

本片作為一部2017年拿到龍標的片子，現在被扔出來(lái)是不是純粹當做炮灰還不得而知。

但是它確實(shí)有和富春山居圖一樣爛出了別樣風(fēng)采。

最有趣的是，你會(huì )發(fā)現其實(shí)演員們（不包括姜潮）其實(shí)發(fā)揮還是很出彩，郭濤臨死前那段獨白，范偉的幾段對話(huà)，都是對味兒的，唯一問(wèn)題就是劇本。

啊，還有導演能力。

所以說(shuō)導演真的不是誰(shuí)上誰(shuí)行，你發(fā)現罵了這么久郭敬明，其實(shí)他好像還真的是這些跨界導演里做得比較好的了，他的問(wèn)題好像更多都體現在故事價(jià)值觀(guān)以及PPT風(fēng)格上。

雖然我笑到破音，但本片確實(shí)還是很爛，不值得看，除非你也愛(ài)好這種獵奇。