《三體》電視劇劇情，是一部以科幻為背景的作品，故事發(fā)生在21世紀初的地球。在這個(gè)時(shí)代，地球的基礎科學(xué)受到了前所未有的動(dòng)搖，許多科學(xué)家因絕望而瘋狂，甚至選擇自殺。在風(fēng)暴即將來(lái)臨之際，一些敏感的人開(kāi)始感受到毀滅的氣息。主人公汪淼是一位納米科學(xué)家，他被粗魯的警官史強請到聯(lián)合作戰中心，得知科學(xué)家們的死亡似乎與一個(gè)名為“科學(xué)邊界（ETO）”的組織有關(guān)。作戰中心希望汪淼能夠潛入該組織，調查他們與死亡科學(xué)家以及一款神秘游戲《三體》的關(guān)聯(lián)。在調查過(guò)程中，汪淼逐漸了解到ETO負責人申玉菲所預測的宇宙閃爍以及《三體》中那個(gè)不斷毀滅又重生的文明。這些現象讓汪淼和大史感到困惑和好奇。與此同時(shí)，一位看似平凡的老年科學(xué)家葉文潔出現了，她的出現將一切引向了數光年外的未知世界。《三體》電視劇是根據劉慈欣同名科幻小說(shuō)改編而成。這部作品以其獨特的科幻背景和扣人心弦的劇情吸引了眾多觀(guān)眾的關(guān)注。通過(guò)展現科學(xué)家們的困惑和探索，以及未知世界的神秘面紗，該劇成功地將讀者帶入了一個(gè)充滿(mǎn)想象力和挑戰的科幻世界。觀(guān)眾們在欣賞劇情的同時(shí)，也不禁思考人類(lèi)與宇宙的關(guān)系以及科學(xué)的力量。《三體》電視劇的精彩表現和深入思考的主題使其成為一部令人難以忘懷的作品。

前四集完完整整不開(kāi)倍速的看下來(lái)，公正來(lái)講基本沒(méi)有什么太大的槽點(diǎn)，前三集有點(diǎn)拖沓，第四集節奏對了，1星那幾個(gè)王八蛋是用腚在看么？這質(zhì)量再不符合審美也不至于1星吧？不按原著(zhù)拍按啥拍？按你們的閱讀理解拍？我覺(jué)得你們也不是在惋惜電視劇拍的好不好，你就是純粹想惡心人唄，你要真看啥都覺(jué)得沒(méi)意思干脆也別看電視了，給視網(wǎng)膜上刻上幽靈倒計時(shí)到點(diǎn)摳了去吧。

分割線(xiàn)–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日凌晨，剛看完第六集。

本來(lái)是不想回復了，但是不知道說(shuō)了2句水軍是戳中了哪些人敏感的神經(jīng)，瘋狂的對號入座，那我就再統一回復一下吧。

1，我說(shuō)那些打1星是水軍不是罵你，恰恰是夸你，為你不成熟的做法找了個(gè)成熟的借口，掙錢(qián)嘛，不寒磣。

如果你非要解釋自己不是水軍，那我只能當你心理有某種疾病，或者有反社會(huì )人格吧，去看看吧，不寒磣。

2，以上的說(shuō)法針對于那些打1星毫無(wú)任何立得住的理由，顛倒黑白，強詞奪理，為了黑而黑的人。并不包括那些確實(shí)有正當理由，或者可能存在與某演職人員有私人恩怨的人，我完全尊重你的觀(guān)點(diǎn)，但是尊重不代表認同。

3，如果你只是覺(jué)得它不值得5星，那你也沒(méi)必要噴我，我們討論的不是一個(gè)事情，這世界沒(méi)有非黑即白的事情吧？它值不值5星跟它應不應該1星壓根不是一個(gè)概念。

我還是捍衛我的觀(guān)點(diǎn)，就目前為止這個(gè)質(zhì)量，絕不應該是被評1星的。當然如果你非要對號入座，覺(jué)得我在罵你，那我也沒(méi)辦法。

另外，本人嘴也比較笨，很多地方也沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)子上，引用一下大佬水余風(fēng)的帖子當嘴替，表達一下想法

原文:給某些人的一點(diǎn)小想法

–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日晚上，掛個(gè)比較經(jīng)典的。看都不看，看見(jiàn)別人給5星就噴的。

經(jīng)典“客觀(guān)評論邏輯”，別人一問(wèn)就破防。

“轉載請注明出處”

這篇影評有劇透","vote_script":"","votes":{"useful_count":2160,"is_useless":false,"is_useful":false,"usecount":2160,"totalcount":2359,"useless_count":199},"html":"

前四集完完整整不開(kāi)倍速的看下來(lái)，公正來(lái)講基本沒(méi)有什么太大的槽點(diǎn)，前三集有點(diǎn)拖沓，第四集節奏對了，1星那幾個(gè)王八蛋是用腚在看么？這質(zhì)量再不符合審美也不至于1星吧？不按原著(zhù)拍按啥拍？按你們的閱讀理解拍？我覺(jué)得你們也不是在惋惜電視劇拍的好不好，你就是純粹想惡心人唄，你要真看啥都覺(jué)得沒(méi)意思干脆也別看電視了，給視網(wǎng)膜上刻上幽靈倒計時(shí)到點(diǎn)摳了去吧。

分割線(xiàn)–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日凌晨，剛看完第六集。

本來(lái)是不想回復了，但是不知道說(shuō)了2句水軍是戳中了哪些人敏感的神經(jīng)，瘋狂的對號入座，那我就再統一回復一下吧。

1，我說(shuō)那些打1星是水軍不是罵你，恰恰是夸你，為你不成熟的做法找了個(gè)成熟的借口，掙錢(qián)嘛，不寒磣。

如果你非要解釋自己不是水軍，那我只能當你心理有某種疾病，或者有反社會(huì )人格吧，去看看吧，不寒磣。

2，以上的說(shuō)法針對于那些打1星毫無(wú)任何立得住的理由，顛倒黑白，強詞奪理，為了黑而黑的人。并不包括那些確實(shí)有正當理由，或者可能存在與某演職人員有私人恩怨的人，我完全尊重你的觀(guān)點(diǎn)，但是尊重不代表認同。

3，如果你只是覺(jué)得它不值得5星，那你也沒(méi)必要噴我，我們討論的不是一個(gè)事情，這世界沒(méi)有非黑即白的事情吧？它值不值5星跟它應不應該1星壓根不是一個(gè)概念。

我還是捍衛我的觀(guān)點(diǎn)，就目前為止這個(gè)質(zhì)量，絕不應該是被評1星的。當然如果你非要對號入座，覺(jué)得我在罵你，那我也沒(méi)辦法。

另外，本人嘴也比較笨，很多地方也沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)子上，引用一下大佬水余風(fēng)的帖子當嘴替，表達一下想法

原文:給某些人的一點(diǎn)小想法

–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日晚上，掛個(gè)比較經(jīng)典的。看都不看，看見(jiàn)別人給5星就噴的。

經(jīng)典“客觀(guān)評論邏輯”，別人一問(wèn)就破防。