我很能理解IMDb目前給本片7.2分，畢竟該片有明顯的膚色傾向，當主題不是停留在“關(guān)愛(ài)”和“理解”，而是涉及到“權利”“利益”的時(shí)候，一部分人和另一部分就會(huì )明顯地區分開(kāi)了，關(guān)于這兩個(gè)詞，大家都是咬得很緊的。

當年原始積累和瘋狂擴張的時(shí)候，堅持叢林法則，現在坐享其成，制定規則，又強調自由平等了？

單論電影本身而言，7.5分，沒(méi)有軟肋。還有一些趣味性而高效的鏡頭來(lái)更好地表達故事。另外，如果細心的人肯定發(fā)現一個(gè)熟悉的鏡頭和《紅辣椒》出門(mén)的鏡頭很像，這些不作多論。有些藝術(shù)創(chuàng )作有其特有的時(shí)代性，所以本片還可加到1-2分。有人說(shuō)主題很老，我只想問(wèn)，重不重要？男女平等不也是很老的話(huà)題？重不重要？

世界終究復雜的，一個(gè)地方歌頌著(zhù)生活多美好，另一個(gè)地方在戰爭中流血死人；一個(gè)少年在豪華的屋內為上哪所名牌大學(xué)而苦惱，另一個(gè)地方的孩童蜷縮在漏雨的屋內，忍著(zhù)饑餓想早點(diǎn)睡著(zhù)；一個(gè)出顧茅廬的青年單純美好地愛(ài)著(zhù)一個(gè)青年，另一個(gè)地方的人正舉行著(zhù)淫亂不堪的聚會(huì )；一個(gè)老人享受著(zhù)高級的醫療和看護討論著(zhù)高爾夫，另一個(gè)地方的老人要沿街翻垃圾箱才能填飽肚子……

該片馬人極其形象地說(shuō)明資本主義下的工人，淪為資本家剝削和生產(chǎn)的工具。同時(shí)諷刺了“牧羊犬”這類(lèi)人，只是看上去更體面的工具而已。

還在鼓吹什么努力，想想絕大數人都那么努力，都活得不是滋味。把一些媒體宣傳的方式當成模型，仔細想想那些宣傳的東西，不過(guò)是在鼓吹消費，掏空錢(qián)包？好讓你又更加努力。

相信我，絕大部分人已經(jīng)很努力了，只是努力的成果，被追求利益最大化、同時(shí)也是制定游戲規則的人偷走了。不僅全部偷走，還要把人當成牲口當成工具使。

剩余勞動(dòng)價(jià)值，不要忘了這個(gè)詞。

道理都懂，重在實(shí)踐。

本片有個(gè)場(chǎng)景，男主被關(guān)在車(chē)內，看向外面的時(shí)候，是我最喜歡的一段。就不多描述了，觀(guān)影體驗留給你。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

第二次更新：

首先，打個(gè)預防針。

排除第一種狡辯的方法。用低姿態(tài)戲謔、自嘲本身或一個(gè)群體，來(lái)獲得大眾的認可。這個(gè)問(wèn)題的核心其實(shí)類(lèi)似“皇帝的新裝”，和這種方法對峙，如果不能一針見(jiàn)血，力量很快消散，而這種方法在任何情況下都可以使用，并且人群中如果有人愿意先支持，會(huì )出類(lèi)似“出頭鳥(niǎo)”的待遇。比如我們經(jīng)常會(huì )聽(tīng)到類(lèi)似的話(huà)：女人嘛……就是……：男人嘛……就是……；人嘛……也就……；

排除第二種干擾的方法。網(wǎng)上一個(gè)人或群體被另一個(gè)人或群體拿出證據抨擊了，如果被攻擊的一方對于事件本身沒(méi)有強有力證據，那么便會(huì )轉向人身攻擊，或者試圖轉移話(huà)題。比如逃稅案，一開(kāi)始還利用網(wǎng)絡(luò )強硬支撐，后來(lái)不行了，就試圖轉移話(huà)題，比如“渣男李晨”，對事件本身的嚴重程度，孰輕孰重，一清二楚，但對于網(wǎng)絡(luò )或日常生活，話(huà)題性就占據更高一點(diǎn)的位置，“渣男李晨”這一很強的話(huà)題性又消散了很多人的精力。但這一切，說(shuō)不定是他們自導自演了？不過(guò)有一點(diǎn)我敢肯定，但凡崔永元被挖到了哪怕能捏造個(gè)可以人身攻擊的點(diǎn)，媒體上就會(huì )無(wú)限放大，到時(shí)候會(huì )很慘。

回到關(guān)于這部電影。有幾個(gè)問(wèn)題，必須直面。計劃經(jīng)濟和市場(chǎng)經(jīng)濟，階級固化。

為什么美國相比其他資本主義國家，福利政策少，貧富差距大的情況下，還能如此強大？因為吸全世界的血。獲利入自己口袋，經(jīng)濟危機全世界分擔。這里要提到一點(diǎn)，任何資本主義下的福利政策只是為了更好更有效地獲利。當然如果實(shí)行過(guò)程中，細分到個(gè)人，自然是有人歡喜有人憂(yōu)。

肯定有人對計劃經(jīng)濟存在刻板映像，立馬聯(lián)想到：大集體，生產(chǎn)積極性低，生活清貧。首先，任何調整或變化，計劃經(jīng)濟和市場(chǎng)經(jīng)濟都會(huì )產(chǎn)生影響。說(shuō)個(gè)有趣的，就算房?jì)r(jià)降了，也不是人人都高興的。

資本主義本質(zhì)就是追求更多的利益，這和市場(chǎng)經(jīng)濟有很大重合的部分。比如什么賺錢(qián)，大量資本就會(huì )進(jìn)入該行業(yè)。從股市、房地產(chǎn)到影視。但我們科技就不重要了嗎？教育就不重要了嗎？醫療就不重要了？工業(yè)就不重要了？大量科研人才都流失到上面提到美國，僅靠“愛(ài)國”和“情懷”真的留得住嗎？我們尊敬很多科學(xué)的時(shí)候，不覺(jué)得給他們或他們的行業(yè)太少的支持嗎？搞科研也是要錢(qián)的，不是“真棒”“真偉大”幾句話(huà)就能解決問(wèn)題的。也許個(gè)人有時(shí)沒(méi)太多辦法，但計劃經(jīng)濟這時(shí)就起作用了，一個(gè)國家各方面平衡發(fā)展，或者優(yōu)先發(fā)展什么。國家可以決定，人民代表國家，人民來(lái)決定。房地產(chǎn)、金融和實(shí)業(yè)的取舍，明白的人都明白。我這里提下科技和影視，不過(guò)這里又跟教育有很多關(guān)系，但先提出簡(jiǎn)明的一點(diǎn)：把影視行業(yè)的錢(qián)調控到科技領(lǐng)域。因為市場(chǎng)經(jīng)濟是不能根除這個(gè)問(wèn)題的，畢竟那里賺錢(qián)搞那里，最發(fā)達的美國也避不開(kāi)，也造成了他們的青少年更多也是關(guān)注崇拜影視明星。所以，美國對明星形象很注重，出問(wèn)題媒體和法律比我們罰得重很多。

繼續說(shuō)便很自然地引出教育。美國教育其實(shí)已經(jīng)很明顯，有錢(qián)有資源就是好學(xué)校，沒(méi)錢(qián)沒(méi)資源就是差學(xué)校。這一點(diǎn)國內，高考我倒是覺(jué)得相比美國還是不錯的，真的，相對下，高考可能是中國，甚至全世界，這么龐大的篩選機制中最公平的，但也不否認其弊端。那么一個(gè)問(wèn)題便自然引出了，教育減負。教育減負其實(shí)是促進(jìn)階級固化的一種體現，階級固化會(huì )形成更牢固貧富差距。所以教育行業(yè)勢必要注入更多資金。教育減負其實(shí)就是減去了普通家庭的優(yōu)質(zhì)教育資源。比素質(zhì)教育？你家孩子玩泥巴，人家孩子彈鋼琴；你家孩子打游戲，人家孩子參加各種科技藝術(shù)比賽；你帶你家孩子看動(dòng)物園看電影，人家帶孩子看世界聽(tīng)音樂(lè )會(huì )見(jiàn)更多世面……天才畢竟是少數，是人類(lèi)的驕傲和焦點(diǎn)，更多的是那些不是特別亮眼，但也能說(shuō)不錯的孩子，慢慢淪為一般人了。然后我們都成了觀(guān)眾，看資本家和他們的后代在舞臺上表演，我們中一肯定有一部分人愿意去做舞臺工人，燈光熄滅后，他們彎著(zhù)身子低著(zhù)頭，見(jiàn)到那些锃亮的皮鞋，就會(huì )下意識地先微笑，然后才抬頭說(shuō)話(huà)。打掃，清理這一切，做得不好還要被罵。

憤怒？同情？不重要了。

有些問(wèn)題就是無(wú)法避免，比如婚姻。

階級固化的一個(gè)體現，就是階級的流動(dòng)性變差到幾乎沒(méi)有。國內男女婚姻矛盾為何如此突出？因為這是階級流動(dòng)最后的可能性了。我們實(shí)事求是，國內，有一部分女性是希望自己能嫁好的，農村的嫁到城市，普通上班族嫁到體制內的小角色，北上廣工作能嫁給本地土著(zhù)，當然在媒體和文化、特別是韓國偶像劇的影響下，甚至出現，打工妹希望嫁給富二代并且還要帥、忠誠、溫柔……這種一步到位的想法。我從不否認特例（好像也沒(méi)有），但絕大部分還是被玩弄了，其實(shí)被玩弄了倒也無(wú)所謂，但最后是誰(shuí)來(lái)接鍋了？

為什么我們不能階級固化？因為我們最大的階級還是底層人民。階級固化下，如果絕大部分人都是中產(chǎn)階級，那就還可以，上層不敢輕舉妄動(dòng)，那么中層帶得住底層。美國也沒(méi)達到，但處理得不錯，一方面是民主下的斗爭，另一方面是吸了全世界的血。形成國家公民最低生活保障起點(diǎn)很高，其實(shí)不努力，安安心心做一個(gè)小螺絲，一生也能平平淡淡地過(guò)完。

我們國內的最低生活保障？你不努力，抱歉，你都活不下去。

所以，我支持真正的女權，那些獨立、不依附的新時(shí)代女性，你們此時(shí)是一生中，對于婚姻、愛(ài)情、伴侶最高選擇權的時(shí)候，你們沒(méi)有被媒體左右，你們看穿了甜蜜陷阱，你們清楚自己的人生，你們比那些發(fā)達國家的女性需要更多的努力。相應的，生活、感情、婚姻里，你們物質(zhì)和精神上都堂堂正正，底氣十足。

我向你們致以深深的敬意。

男性這邊，也有像你們一樣努力的一群人，我相信，這類(lèi)女性和男性從來(lái)就不存在什么矛盾，只是媒體太喧囂，只是資本太貪婪。