《白色嚴冬》是一部以反戰為主題的電影，講述了在挪威荒野中，英德兩國的戰機在一次空戰中墜毀，被困在嚴寒的冬季中，他們必須共同努力生存下來(lái)。盡管他們原本是敵人，但在面對共同困境的過(guò)程中，他們逐漸建立了一種非常規的友誼。他們互相幫助，共同面對嚴寒和食物的困難，逐漸認識到戰爭的荒謬性。這部電影通過(guò)展現戰爭中的人性和情感，揭示了戰爭的殘酷和荒謬，呼喚人們思考和平與友誼的重要性。它通過(guò)真實(shí)的歷史背景和戰爭場(chǎng)景，讓觀(guān)眾深刻地感受到戰爭的殘酷和無(wú)情，引發(fā)觀(guān)眾對戰爭意義和代價(jià)的思考。《白色嚴冬》是一部讓人深思的電影，它通過(guò)戰爭的視角，向觀(guān)眾傳遞了和平與友誼的重要性。

只有5個(gè)角色、1個(gè)小棚屋的電影如何能讓觀(guān)眾保持專(zhuān)注力？Into the White完全是靠劇本和演員撐起來(lái)，萌點(diǎn)爆棚的劇情片。雖然完全沒(méi)有火爆的場(chǎng)面或懸疑的情節，被困在挪威茫茫的雪野小屋裡的三名德軍和兩名英軍卻完全抓住觀(guān)眾的心。不僅是他們的人格魅力、陣營(yíng)之間緊張的敵對關(guān)係，幾次武器易主的主導權交換和糧食燃料的逐漸減少，以一種悄無(wú)聲息的緊張感將劇情一步一步推向高潮。當然這部電影的“大殺器”還是賣(mài)萌賣(mài)囧：

當德國人用火炭在地上劃出一條三八線(xiàn)……

當德國人即使在凍死人的小棚屋裡，也一本正經(jīng)地脫下大棉襖穿著(zhù)筆挺的軍裝亮閃閃地“會(huì )餐”而英軍輸人不輸陣也當場(chǎng)跟著(zhù)脫……

當英國的少爺支使德國人砍小屋的木柱子當柴火燒，德國人指出那是承重柱，而少爺不知死活地拿槍指著(zhù)逼人家砍……

當你發(fā)現Rupert會(huì )的德語(yǔ)僅限於幾句髒話(huà)，人家說(shuō)的話(huà)他其實(shí)聽(tīng)不懂……（而且人家德國人根本不講髒話(huà)，就他一個(gè)人在那罵得好開(kāi)心）

***
成功的選角為微妙的角色差異以及情緒變化提供了有力的支撐。

可以預見(jiàn)“哈利波特男星”的標籤將會(huì )漸漸從Rupert Grint身上褪去，因為他的表演功力日深，而且展現給人們無(wú)窮的可能性。這種潛力的展示甚至在哈利波特時(shí)期就開(kāi)始了，Driving Lessons裡羞怯笨拙的男孩，Cherrybomb裡叛逆迷惘的少年，他的角色是那麼多元化，即使他還那麼年輕、即使他已經(jīng)那麼有名、即使他的臉長(cháng)得跟Ron Weasley一模一樣！放下魔杖之後，Rupert所擁有的遠比其他的哈利波特影星們要多。在Into the White這部電影裡，Rupert扮演來(lái)自利物浦的機槍手，村兒范十足的小青年同他的貴族長(cháng)官Davenport少爺形成鮮明對比。Rupert的利物浦口音那麼重，以至於他說(shuō)的話(huà)德國人沒(méi)聽(tīng)懂，而少爺一字不變地重複了一遍之後人家懂了……

至於臉上寫(xiě)著(zhù)伊頓髮型寫(xiě)著(zhù)劍橋的Captain Davenport，來(lái)自“上流社會(huì )”的背景能夠解釋他有些故作姿態(tài)的優(yōu)雅、不切實(shí)際的傲慢以及……或許是沉澱了幾代優(yōu)秀基因而成型的美貌。（八卦一句，飾演Davenport的Lachlan Nieboer在唐頓裡龍套了一個(gè)盲眼中尉也是頗有范）

雖然David Kross的角色有不少時(shí)間是在昏迷中度過(guò)，但是在他清醒的時(shí)間裡，他的表演比朗讀者中更加精緻。朗讀者中的David Kross已經(jīng)很了不起了，雖然風(fēng)頭被Kate Winslet的光芒搶得渣都不剩。如今在Into the White裡的David Kross更完全展現出細膩的演技。他年輕、激進(jìn)，是捧著(zhù)領(lǐng)袖紅寶書(shū)的理想主義者，是被Rupert稱(chēng)為“小希特勒”的激進(jìn)納粹黨青年——年輕的納粹和桀驁的利物浦男孩碰撞出的火花滋滋滋地成就了前半部電影。

Florian Lukas的表演一如既往地無(wú)可挑剔，他飾演的德軍中尉敏感、善良，爲了帶領(lǐng)下屬而隱藏著(zhù)內心的恐懼。Stig Henrik Hoff飾演的寡言少語(yǔ)的德國軍人也相當令人信服。

***
雖然戰爭給這5名主角帶來(lái)了許多災難，影片對戰爭的批評實(shí)際上相當溫和，它更注重表現溫暖的人性。在資源有限的情況下，當遭遇到手無(wú)寸鐵的敵軍，而且還是剛剛擊落了自家飛機的那一撥人，德國人的選擇竟然是留著(zhù)這幾個(gè)“戰俘”，投入巨大的精力來(lái)看守他們，跟他們分享有限的食物，甚至分享餐桌。“小希特勒”的David Kross強烈建議長(cháng)官將兩名英軍俘虜就地處決，長(cháng)官表面答應并把槍遞給他時(shí)，David Kross下不了手。面對手無(wú)寸鐵的人，他無(wú)法扣下扳機。就這麼簡(jiǎn)單的情節，人性中最單純的善流露出來(lái)。

沒(méi)錯，就是這樣一部只有5個(gè)好人關(guān)在小木屋裡互相消遣的電影，卻被拍得幽默、感人，并帶著(zhù)些許憂(yōu)思，一點(diǎn)也不循規蹈矩。雞蛋裡挑骨頭地給它提點(diǎn)意見(jiàn)的話(huà)：1.影片開(kāi)頭的空戰不應該省略。幾名主角直接出現在雪原，只通過(guò)他們的對話(huà)讓觀(guān)眾得知他們之間發(fā)生過(guò)一場(chǎng)激戰，他們互相擊落了對方的飛機——這種敘事方式太怪異了。空戰場(chǎng)面雖然和後面的故事沒(méi)有直接的聯(lián)繫，卻能幫助觀(guān)眾迅速進(jìn)入戰爭的大背景，更容易理解英軍和德軍之間的緊張敵意。2.那些“一起去看流星雨”的鏡頭能不能剪掉啊……太拙了簡(jiǎn)直。

總體而言，如果影迷喜歡溫暖人心的劇情片、喜歡善良的制服青年之間的互動(dòng)、喜歡開(kāi)國際玩笑吐槽英德民族性格，那麼這部電影為必看！

這篇影評有劇透