《疫起》電影劇情匆匆結束工作后，疲憊不堪的醫院胸腔科主治醫師夏正（王柏杰飾）只想回家休息。然而，他卻被一位車(chē)禍重傷的急診病患緊急召回，無(wú)奈之下只能再次投身工作。這位病患名叫金有中（薛仕凌飾），同時(shí)也是一名八卦媒體記者。聽(tīng)聞各大醫院爆發(fā)了一種不知名的病毒，金有中為了挖掘獨家新聞，積極尋找感染源頭，不惜住院。與此同時(shí)，男護理師安泰河（曾敬驊飾）和實(shí)習醫生李心妍（項婕如飾）是一對相愛(ài)的熱血醫護人員，對自己的工作充滿(mǎn)熱情，他們在醫院里待了好幾天。然而，當病毒爆發(fā)并導致醫院被封鎖時(shí)，他們不僅面臨著(zhù)被吞噬的人心，還面臨著(zhù)可能被感染的危險。在這樣的情況下，醫生、記者和醫護人員們陷入了一個(gè)艱難的抉擇，是要保護自己還是救助他人？他們將如何在逐漸崩潰的醫院環(huán)境、制度和人心中存活下去？

這篇影評可能有劇透

原本上映時(shí)為了卡司想去看，無(wú)奈太忙了，在平臺上線(xiàn)之後才有機會(huì )看。看完整部電影，我大概也能懂為何此片在臺灣評價(jià)兩極的原因了。

對我來(lái)說(shuō)，我一直是以敬畏的心態(tài)看待這段我出生前的歷史，因為這是個(gè)慘痛的經(jīng)歷且殘忍的一次行動(dòng)。但你能說(shuō)這樣的決定在當時(shí)是錯的嗎？好像也無(wú)法如此肯定，罔顧當時(shí)的醫護人權換來(lái)疫情的控制到底是對是錯沒(méi)有人能解答，犧牲少數保全多數以數學(xué)來(lái)說(shuō)可能很劃算，但生命不是這麼簡(jiǎn)單這麼數字化的東西，所以至今一直是敏感的議題。

我必須說(shuō)《疫起》很符合導演林君陽(yáng)一貫的寫(xiě)實(shí)社會(huì )面貌的風(fēng)格，也確實(shí)是拍來(lái)衝擊獎項的，題材選得很討巧，選在大家尚未淡忘疫情的此時(shí)上映，卡司也是頂級。

但我得說(shuō)林君陽(yáng)還是比較適合拍電視劇，有點(diǎn)慣性地用電視劇的方式處理一個(gè)電影素材，而且太貪心了想講的東西太多，導致都只有蜻蜓點(diǎn)水而已。不過(guò)還是得鼓勵這樣的嘗試，讓我們能銘記這段歷史，這才是這部電影的意義所在。

我很認同這部電影的理念，因為大家都只在乎病人如何、在乎會(huì )不會(huì )傳染給自己、在乎今天是不是 0，卻從來(lái)沒(méi)有去體察醫護人員的感受，要面對死亡的恐懼、疾病的痛苦、人力不足導致的過(guò)勞、選擇上的拉扯、情感上的糾結甚至是一般大眾的歧視。他們是疫情下被忽略的英雄，但卻很少有人為他們發(fā)聲，如果能從這部電影進(jìn)而去看到他們的辛苦，也是件好事。

劇情方面，主線(xiàn)太過(guò)於雜亂，剪輯拼拼湊湊，沒(méi)有好好的聚焦在主題上。我知道導演想講的很多，例如薛仕凌所飾演的記者所諷刺的官僚主義，草菅人命；曾敬驊飾演的安泰河被迫到B棟隔離顯示內部的運作是多麼沒(méi)有標準以及在害怕時(shí)人性的自私等等。但畢竟是站在醫護角度的電影，更應該專(zhuān)注在主要角色的刻畫(huà)上以及最重要的主題：?jiǎn)我粋€(gè)體的內心想法、情感波動(dòng)以及他們的行動(dòng)等等，兩個(gè)小時(shí)的電影裡塞這麼多東西有些消化不良了。

然後有一段我認為非常不必要，就是安泰河勸說(shuō)病人家屬積極治療那段，我只想說(shuō)：你如果無(wú)法共情別人的痛苦，這樣的說(shuō)教有什麼意義？並不是鼓勵人去死，但是這段對話(huà)很明顯沒(méi)有站在家屬立場(chǎng)為家屬想過(guò)，塑造安泰河善良小天使人設的方法很多種，但不是這種。

最大的問(wèn)題是人物設定，尤其是項婕如飾演的李心妍，完全淪為本片最大的說(shuō)教工具人、淪為喊口號及輸出其自以為是觀(guān)點(diǎn)的大聲公。因為醫護也是人，有情感有血淚，在一個(gè)已經(jīng)完全失序的隔離世界，自保沒(méi)有什麼不對，他們只是選擇想要活下來(lái)而已，面對未知退縮才是人之常情，選擇站出來(lái)繼續工作照顧病患的非常偉大，但也不能藉此要求其他人要跟你一起面對這樣的風(fēng)險，不是每個(gè)人都應該做到偉大，所以李心妍有點(diǎn)太天真又不食人間煙火了，讓我很出戲，但也是對她塑造的信念感不夠強烈，所以我感覺(jué)不到導演想表達的衝突感。

然後結局我倒是覺(jué)得蠻好的，開(kāi)放式結局，一切盡在不言中，給電影留下最美的留白，是對這件事件以及牽涉其中的所有病患及醫護人員最大的尊重也是最好的結局，不是非要把美好抑或是悲慘的結局拍出來(lái)才能為這部電影畫(huà)一個(gè)句點(diǎn)。不過(guò)不需要讓那些罷工醫護出來(lái)對李心妍點(diǎn)頭表達認同啦，真的沒(méi)必要，醫護人員有資格決定自己的命運、有權利選擇不那麼偉大為自己多想一點(diǎn)，這個(gè)鏡頭有點(diǎn)畫(huà)蛇添足了。

配樂(lè )的部分我覺(jué)得包覆感太重，而且很宏大，但這部電影聚焦的並不是宏觀(guān)的理念，而是細膩的、在眾人眼皮底下容易被忽視的醫護的情感及人性，所以配樂(lè )存在感有點(diǎn)太重了、不合時(shí)宜。

對這部電影想說(shuō)的也就這些了，或許我標準有點(diǎn)太高，可能寫(xiě)實(shí)題材看多了真的標準會(huì )高一些些吧，但我確實(shí)覺(jué)得北影有點(diǎn)把這部片捧得太高了。